蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

保釣暗潮  台灣角色? (  《玉山周報》第67期)

    日中之間因為「保釣」風波而鬧得不可開交時，儘管法院應於20日釋放闖禍的福建籍船長詹其雄，但石垣市簡易法庭卻決定依「妨害執行公務罪」繼續延押10天！導致中國七度向日本大使丹羽宇一郎強烈抗議，中方並已劍及履及「暫停雙邊省部級以上交往，中止了雙方有關增加航班、擴大中日航權事宜的接觸，推遲了中日煤炭綜合會議，公民赴日旅遊規模也已受嚴重影響」。此舉也使得海內外的「保釣」活動頗有欲罷不能之勢，除了中國有七大都市打著「毋忘 918」79週年紀念日旗幟進行反日示威抗議遊行外，海外也有紐約兩岸保釣人士五百多位齊聚日本領事館前聲援「保釣」，彷彿七○年代以來便存在的釣魚台列嶼主權爭議，似有愈演愈烈的激化之勢。

油礦  引爆釣魚台紛爭

    姑不論北京、東京當局做何盤算，其實針對這片被聯合國證明蘊藏油氣的領域，自從白1968年首次公開證實「釣魚台海域有大量石油與天然氣」以來，隸屬於宜蘭縣頭城鎮管轄的這片台灣離島，每逢一段時間便會出現「狀況」，不僅港台的「保釣」人士動輒租艘海釣船或漁船，處心積慮去惹毛日本海上保安廳艦艇、抑或乾脆就直闖島嶼插旗來宣示主權，藉此製造事端以博取新聞版面，遂使釣魚台的消息「三不五時」就會上報，甚且激化演變成外交衝突事件。雖然，不論從《紐約時報》最新披露日方並未實質擁有釣魚台列嶼的史實、抑或自人造衛星從高空拍攝的圖像顯示，這片海域上的各自孤立之離島，在海底下的礁層實際上是聯結成一塊，因此，台灣外海管轄的龜山島、彭佳嶼之島上植物或土質，幾乎與釣魚台列嶼完全相似！   

    根據歷史記載：早於及1373年的明朝初葉，釣魚台列嶼便已登陸在《三國通覽圖說》之古籍內，日本方面則是遲至1879年始在《琉球志》將釣魚台列嶼取名「尖閣諸島」並列入版圖中，及至1895年簽訂日清「馬關條約」後，日本將釣魚台納入沖繩縣石垣市管轄，有關釣魚台是否透過「無主地」及是否透過馬關條約割讓一事，中日有很大爭議。

探溫   北京派艦艇巡迴

    所以，雖有美日兩國在1972年5月15日簽訂「終止託管」協議，硬將釣魚台列嶼併入「歸還沖繩」條約內；可是迄今不為兩岸政府所承認，然而，由於海底能源或領土主權等諸多考慮，不但使釣魚台列嶼無辜成為兩岸三地與日本方面的「衝撞」導火線，事實上，日本與南韓也有「竹島」或首爾當局所名之為「獨島」之爭、日本與俄羅斯也有著終戰以來便存在的「北方四島」爭議；甚且連新加坡和馬來西亞亦有「白馬礁」離島爭奪戰，而散佈在南海的各島嶼，更有台、中、菲、越、汶萊等國各自表態擁有主權，其它在南美洲的阿根廷外海之福克蘭島、抑或歐非各洲也都有類似狀況，於此不難管窺「釣魚台事件」並非單一事件。

    可是，為何這宗被鄧小平公開談話「留待較有智慧之一下代解決」處理的爭議，最近卻似乎已屆臨界點態勢？主因除了自恃「大國崛起」的胡錦濤想在2012年下台前有所表現外，日本外務省從兩年前向尖關諸島之「島主」簽下租約而禁止右翼團體的「日本青年社」上岸，阻斷其自1978年便在釣魚台首次裝置充電瓶式燈塔，藉此宣示「尖閣諸島主權領有」之企圖，以及日本自衛隊赴美受訓演習「離島奪回計劃」，據「共同社」最新報導透露，日本計畫首次擴編陸上自衛隊，打破自1972年以來38年維持之編制，從現有15萬5千人增軍1萬3千人擴充到16萬8千人，加強「防衛計畫大綱」在西南列嶼以防範對抗中國日益頻繁的侵門踏戶，計畫在沖繩島現有陸上自衛隊2千人增加到2萬人。而日本所謂的「西南列嶼」即指台灣以東的沖繩、宮古島、與那國島及釣魚島，況且再加上美軍掃雷艇也首度開始進出釣魚台列嶼附近的與那國島港口，益發使得北京當局疑慮日深而頻頻派遣艦艇「探溫」。

   事實   台日未擦槍走火

    回顧「保釣」的過往雲煙，除了1971年在台北爆發大學生首次打破戒嚴時期政治禁忌，走上街頭並向美日大使館遞交抗議書之大動作外，1990年的台灣區運聖火船隊被日本海上保安廳阻擋，導致現在的閣揆吳敦義在高雄市長任內灰頭土臉，鎩羽而歸之往事，亦歷歷在目。
不過，畢竟因為與日本沒有正式外交關係，加上政府不願與《美日安保條約》作對，儘管二十年來風波不斷，但都未曾擦槍走火，連當年負笈美國時曾經是熱血澎湃「保釣健將」之馬英九，縱然目前已貴為一國之君，似乎也只有徒呼奈何之嘆，畢竟，形勢比人強，台灣根本就是難敵《美日安保條約》。