蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

ECFA莫再重履「重慶和談」覆轍

    國共之間所謂「兩岸經濟合作架構協議」，自從陳雲林跨海來台闢室密商後，馬團隊便像脫繮野馬橫衝直撞，完全無視於在野政黨與台灣人民的疑慮，以為簽署這項簡稱為「ECFA」，並且美其名為「ㄟ擱發」的十六條文協議後，台灣便可獲得日本專家形容之「精心調製的維他命」，彷彿是大補帖或回春丸再世。  

    姑不論 ECFA 是否具有多麼神奇的功效、國共之間是否暗藏有多少不可告人的玄機、或者朝野各有立場與盤算，其實，只要回顧國民黨與共產黨過去「交手」之歷史，不管是「談判」或「武嚇」，全都是潰不成軍。而且，正當日本想要輸出紡織設備賣給中共時，蔣介石還祭出「政經合一」指令來抵制東京當局「日貨售匪」，後來，蔣經國也針對聯合國「排我那匪」的幫兇阿爾巴尼亞等共產國家予以貿易杯葛，可見兩蔣時代的思維，非但「漢賊不兩立」，而且還將政經視同一體。

    何以國民黨先行者兩蔣會有如許激烈手段，不但反對外國與中共通商，即使是在一九八五年六月間，還將國內商人陳國勳、念昭南等三位商人逮捕判刑十二年，罪名就是「與中國通商」！結果，如今卻是反其道而行，不僅請來美日專家為 ECFA加持，本身也對在野人士的諸多疑慮視若無睹，其行徑正如一匹發情的驢子在懸崖邊緣活蹦亂跳。

    追根究底，主要是出在國民黨黔驢技窮、捉襟見肘的無能底子原形畢露所致！以馬英九為例，他在年輕時代赴美留學長期「與匪鬥爭」的熱血澎湃身影、或者隨侍在蔣經國身邊力行「三不」政策的堅此百忍立場，怎會大權在握之後便一股腦兒忘的一乾二淨？因為沒有這樣橫柴入灶硬幹，則其昏庸無能、優柔寡斷而被外界「看透透」之餘，莫說連任總統的希望掛零、恐怕連國民黨都會深恐被其拖下水呢。

    至於領軍談判的江丙坤，早在負笈東京大學時，必然深知「周恩來三原則」之統戰模式，所以，蔣介石才會斷然要求日商選邊站，不容有「灰色地帶」、或者想要混水摸魚的奢想！不過，對於領取中山獎學金的江丙坤而言，縱使了解國民黨在 ECFA 「與虎謀皮」之南轅北轍行止，畢竟人微言輕而無置喙餘地；但，即便是身不由己，也總該對歷史軌跡有點「基本認知」才對，譬如上回在南京「江陳會」時，中共便故意安排江丙坤參訪南京總統府的行程，而該日便是蔣介石政權展開流亡之日，完全擺明是吃國民黨豆腐！而這次 ECFA 簽署地點，也刻意選在蔣介石與毛澤東「國共和談」之重慶，根本就是羞辱國民黨之意。

    台灣馬團隊官員之自我感覺良好、自貶身價，真是莫此為甚。