蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

  流亡政府的第二代在怕啥？

    朝野為了「流亡政府」一詞而唇槍舌劍爭論不休，國民黨執政當局更自以為是逮住小辮子，府院黨三管齊下透過喉舌擴大渲染，儼然要把民進黨主席蔡英文為新書寫的序文斷章取義、誤導抹黑以達到政治鬥爭，並且是要把對方鬥垮、鬥臭、鬥爛不可的強硬態勢，其實是愈加凸顯本身作賊心虛窘境。

    以「流亡」或「流亡政府」這兩個名詞的說文解字著眼，根據《禮記》一書「射義篇」所載：「夫君臣習禮樂，而以流亡者，未之有也」，意即「流離而無定居」。試想，當一九四九年國民黨政權美其名為「轉進來台」之前，美國國務卿愛奇遜對於兵敗如山倒的蔣介石，除公開發表《白皮書》以劃清界線外，還曾私下與遠東司司長魯斯克知會蔣介石：

（一）台灣淪陷已無可避免、

（二）美方不會軍援蔣介石以防止台灣淪陷、

（三）蔣介石唯一能做的是請求聯合國出面託管，屆時才派第七艦隊協防台灣，俾使台灣免受攻擊！

    上述《白皮書》或美國知會「台灣接受聯合國託管」之議，顯示國際間的政治氛圍，是想保住台灣不受共產黨統治而淪入鐵幕，對於蔣介石及其潰不成軍的國民黨，根本不敢寄予厚望或予扶持之；結果，由於韓戰在一九五０年爆發的影響，美軍被迫放棄壁上觀的消極態度，推翻原先由國務院中國科擬定「台灣政策草案」，計畫拉攏孫立人「反共、保臺、聯美」，並對蔣介石予以「軟禁或放逐」！隨後再直接由「冷戰設計師」的國務院政策計畫處主任尼茲提出模擬台灣「兵變」報告，準備在四十八小時內「徹底剷除國民黨所有重要官員」，並決議「如果美國協防台灣，則蔣介石及其黨羽必須離開台灣」，否則發動政變。

    從美方解密的文件，不難理解何以孫立人會遭到國民黨長期軟禁，而蔣介石因為韓戰爆發才得以苟延殘喘後，開始唬弄海內外「共匪如果來侵犯台灣，那就是我們國軍迎頭痛擊、乘勝反攻大陸的時機…如果共匪始終不來侵犯台灣，那我們亦要在一年之內，完成我們反共大陸的準備，至遲一年以後，亦必能實行反共大陸…現在我再將政府反攻大陸計畫，總括四句話對同胞們重說一遍，就是『一年準備、兩年反攻、三年掃蕩、五年成功』，這是蔣介石在一九五０年五月十六日的政治支票，結果一甲子過去了，國民黨的徒子徒孫媚共成性，國軍高級將領退伍後，接踵上京朝拜勢不兩立過的共產匪幹。

    這就是國民黨流亡政權的嘴臉，從第一代來台之朝不保夕處境，連美國都想「徹底剷除」這批亂臣賊子！毛澤東也亟想殲滅蔣幫殘餘勢力，結果國民黨卻因韓戰而死裡逃生，從「流亡來台」的逃路政權，透過全球最長久之戒嚴統治，以清鄉和白色恐怖來整肅異己，扶持擁護蔣家反動集團的權貴，繼續欺世盜名、偷天換日來「乞丐趕廟公」，直到政黨輪替後，便露出猙獰面目放話要「聯共制台」，如此毫無中心思想、基本原則的國民黨原形，如今還怕台灣指其「流亡」事實，真是「忘了我是誰」之流亡族群。

    至於「流亡政府」是否屬實 ? 其實，每一位國民黨權貴第二代都心知肚明，只是吃人嘴軟，卻又硬撐「死鴨子嘴」來找下台階，自欺欺人、欺人太甚。