蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

「國共平台」的「三戰」新動向( 23/01/2010 綠色短評)

    繼檢察總長陳聰明被監院彈劾而辭職後，主管新聞業務的NCC，突然平地一聲雷得丟出「黨政軍可間接投資傳媒十%」之震撼彈，而新聞局對於內鬨的公廣集團，也首度表態將要移送抗拒下台之董事長法辦，使得新聞界頓時呈現大倒退的氛圍，再加上衛生署長楊志良在國民黨中常會上報告時，居然直接點名「自由時報」與三立電視節目要「有一點水準」「要有倫理」！如許多管齊下「整頓」與修理大眾傳媒情形，委實令人費解。

    首先是國家通訊傳播委員會修法通過《衛星廣播電視法》，將民進黨執政時期所制定之「嚴格管制黨政軍介入媒體」鬆綁，自欺欺人得改為「不能直接投資」「可間接持有不到十%」和規範「不得…控制廣電媒體人事、財務、業務」之近乎掩耳盜鈴條款，堂而皇之表示此舉是考量產業競爭，解禁是合乎潮流，藉此得以紓解台灣大哥大併購「凱擘」旗下之頻道系統業者，由於台北市府間接擁有前者股權，導致「史上最大有線電視併購案破局」得以起死回生、以及擁有官股的中華電信可望順利投資MOD媒體的「艾爾達」。

    然而，坊間的媒改團體與傳播學者卻是抱持難以苟同立場，因為縱容黨政軍間接持股後，必然會有交叉持股或以轉投資等迂迴管道，達到實質控制媒體經營權，故而期期以為不可！特別是最近才發生《中國時報》因為報導海協會陳雲林是「C 咖 角色」，結果導致總編輯慘遭投資中國有成的台商老闆撤換；加上國民黨脫手中廣等黨產過程中，有著諸多匪夷所思並引人遐想的模糊空間，因此 NCC 的大開方便之門，恐係迎合國共兩黨黑手染指台灣傳媒的陽謀?!

    在啟動「黨政軍投資媒體」修法之際，新聞局也異常積極介入公廣集團的內鬨，居然派人查帳之餘還放話將對公視董事長鄭同僚提出刑事、民事告訴，毫不顧忌監院在去年糾正八位董事之適法性，擺明就是要「橫柴入灶」奪權，將綠營執政時代所聘請的人馬提前排擠，根本就是司馬昭之心！並且無視於監委吳豐山的苦口婆心制止，須知吳豐山本人曾係公視董事長出身的過來人，全台灣還有哪位專家更了解公廣集團？但新聞局就是不識大體、吃相難看得硬要插手，直接空降藍營人馬入主公視。

    與新聞局一樣肆無忌憚的現象，莫過於楊志良以「從政黨員」身分在國民黨對媒體開砲！居然明目張膽在電視錄影下摔資料、口不擇言罵人「沒水準」「混蛋」！連在座的中常委黃昭順都直陳「這不是最好的溝通方式」、曾任馬蕭競選總部發言人的蔡詩萍也在報上撰文表達不以為然；但黨主席馬英九及秘書長金溥聰卻未適時制止、或於事後糾正，顯已默許官員向媒體嗆聲。這種目中無人的嘴臉，誠乃前所罕見！

    國民黨為何會有這麼多荒腔走板的言行，在同一時間全面掀騰和引爆呢？如果檢察總長陳聰明被逼下台是「法律戰」，則上述各種現象便是「媒體戰」，準此而論，執政當局儼然已在複製中共對台之「三戰」策略！