24h購物| | PChome| 登入
2009-01-14 23:41:56| 人氣2,787| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

《台灣的十字架》與十字路(17/ 01/ 2009 綠色短評 )

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

《台灣的十字架》與十字路  

在台灣退出聯合國淪為地球村孤兒之際,儘管蔣介石對此「國際姑息氣氛瀰漫」局勢而號召全國軍民同胞們「莊敬自強、處變不驚、慎謀能斷」;但是,身為台大的學生似乎意識到台灣未的來充滿身不由己之變數,因此,在杜鵑花城校園裏掀起革新與自覺的浪潮,並且「向學校當局爭取批准與幫助」而出版了一本副題為「台大人的心聲」之《台大人的十字架》書籍。

這本由志文出版社所發行的「新潮新刊」第一號書刊之內文,開宗明義援引「十字架」意涵是出自百餘年前劍橋大學校長海格爾說的:「創造英國的光榮與傳統,是劍橋人的責任,如同耶穌肩上的十字架,永恆而榮耀」,一語道破「十字架」並非狹隘得只是宗教專有名詞而已!所以,該書問世之後雖然沒有洛陽紙貴;可是,這本《台大人的十字架》收集在「傅鍾」單元首篇之「論『台大人』的悲劇本質」作者吳敦義,以及壓卷之「今日大學青年的心態」座談會要角馬英九,在時隔卅餘年載之後,竟已分居執政黨秘書長與中華民國總統寶座,委實不得不令人刮目相看!

《台大人的十字架》作者群之出類拔萃,固然跌破外界眼鏡;然而,與馬英九同一時期在法律系的校友陳水扁,能在公元兩千年擊敗國民黨而執政八年,隨後於去年交棒不久便被收押入獄的大起大落造化,全球更是為之譁然!因為如許赤裸裸的清算鬥爭異己方式,不僅兩蔣戒嚴統治的時代還沒明目張膽到這種令人髮指地步,恐怕連毛共的文革時期之鬥垮鬥臭也望塵莫及!

對於昔日校友幾近抄家滅族似的政治追殺,阿扁在第一次慘遭特偵組收押禁見時自況「生不如死」之卅二天日子裏,握筆疾書「獄中對話」與「台灣要獨立」兩篇文章,前者描述囚號 " 2630 " 時之隔離的歲月點滴,後者則再衍生為「死而後生」「力爭上游」「高瞻遠矚」「堅持原則」及「台灣獨立」五單元,同時也再改名為「台灣萬歲」,並刻意取書名為《台灣的十字架》!

從《台大人的十字架》到《台灣的十字架》,兩本書的作者群見證到台灣這塊土地之鉅變,儘管台灣已經走出兩蔣威權高壓統治的陰影,並經過李登輝「寧靜革命」與阿扁之「政黨輪替」的和平洗禮;可是,從國民黨權貴子弟政黨再輪替得逞後的倒行逆施現狀,特別是阿扁在獄中著作中吐露的非人際遇,台灣的民主前景不僅堪慮,而且是不忍卒睹矣!

「十字架」是象徵耶穌受難死亡以救贖世人,《台灣的十字架》則凸顯台灣前途在十字路上,馬路如虎口,有人擋路、有人讓路,何去何從? 關心疼惜這塊土地者可要細加品味。

P.S.

阿扁之《台灣的十字架》台灣的店

 http://www.taiouan.com.tw/catalog/product_info.php?products_id=3867&osCsid=2623156901aa8907b88d73123029d490

台長: 蔡漢勳
人氣(2,787) | 回應(9)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

masako
要求立法院通過[牠,馬的]講了十幾年的「陽光法案」拜託拜託!!!!!
2009-01-15 10:39:27
迷你
溫大,加油!
2009-01-15 23:44:43
溫紳大大...別替貪污找理由
溫紳所言, 阿扁被抄家滅族似的政治追殺,台灣的民主前景堪慮. 但是施前主席和台灣人民都痛心民主被阿扁抄弄, 阿扁貪污是事實, 台獨, 民主都只是藉口

我們要獨立民主, 更要法治和除去黑金貪汙. 請阿扁誠實面對二次金改, 外交密帳, 少拿你家我家蔣家, 或外省本省人作藉口,
2009-01-16 01:52:05
樓上大大
什麼是法治國家,應該先釐清(雖然很難,因為我們並未處在真正的法治國家),就是人民有接受公平,公正的審判權利。
媒體審判己經將國家帶向扭曲了,

「阿扁貪污是事實」? 您似乎過早下定論。
「如果司法還有公平」應該等待司法結果。
2009-01-16 12:29:52
感謝溫紳大哥, 容坦述如下
2. 民主素養是法治的基礎, 我者同意勿以蔣家, 外省二代等詞, 劃分藍綠, 撕裂信仰, 既便美國法治相對無私, 也難在分裂的族群下, 高喊辛普森無罪
2009-01-17 04:47:10
感謝溫紳大哥, 容坦述如下
3. 長久聽聞扁, 珍, 李慶安.. 等報導, 至今仍信其無辜者, 鮮矣!
2009-01-17 04:49:43
感謝溫紳大哥, 容坦述如下
4. 連宋九所行若與扁如出一轍, 我者及大部份昔紅衫者, 必不以族群私, 守護任何與妻共謀竊國者
2009-01-17 04:52:30
感謝溫紳大哥, 容坦述如下
1. 言論自由代表台灣民主的非凡進步,既使自由報導下之媒體, 亦或有其立場, 台媒一如NY Times, SF Chronicle,CNN,NBC…我等相信其專業新聞角度必超越一時之私見, 今日台灣的言論自由, 私見無法見光. 媒體工作者盡詳實報導, 或有修正者, 但皆越近真實, 媒體出資幕後, 亦無從隻手蓋天
2009-01-17 04:52:43
感謝溫紳大哥, 容坦述如下
5. 最後, 媒體訪問或被訪者諸如葉宜津委員, 施前主席, 或嘴刃如李敖, 沈復雄者能定判前總統或任何人嗎? 頂多以其所悉, 給社會找到較客觀的切入罷了.
言論自由下, 開放的媒體, 是私判不了什麼的.
2009-01-17 08:35:54
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文