24h購物| | PChome| 登入
2007-11-29 14:21:45| 人氣324| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

戒嚴、解嚴「攏是假」( 01/ 12/ 2007 綠色短評 )

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

戒嚴、解嚴「攏是假」(01/ 12/ 2007 綠色短評)

阿扁總統對於「一階段領票」的中選會決議案，竟然遭致國民黨籍泛藍執政十八縣市的地方首長聯袂杯葛抵制，儼然想為政局動盪埋下伏筆，企圖造成明春選舉紛擾之勢，因此有感而發援引民間友人和媒體名嘴的建言，透露「有人建議實施戒嚴」；但他明確表態不會走回頭路！結果，卻被在野黨及統派媒體緊咬不放，斷章取義大做文章，搞得執政的民進黨灰頭土臉。

其實，「戒嚴」一詞理應係國民黨及外來政權難以承受之痛，因為台灣人民自一九四九年五月廿日至一九八七年七月十六日，經歷了世所罕見的長達卅八載戒嚴，其後又制訂「國安法」以取代戒嚴令迄今，箝制萬餘件軍法審判的政治犯不得平反翻身、以及諸多不合時宜的違忤民主潮流法條，故在廿年前解嚴之際，便已遭致「愈解愈嚴」「換湯不換藥」「新瓶換舊酒」的冷嘲熱諷及批評。

國民黨的借屍還魂似「戒嚴情結」，何以沒能在政黨輪替後徹底終結？主因是卡在朝小野大的身不由己局勢，因為「國安法」的修正或廢除，都必須通過立法院三讀程序，所以，民進黨提出的國防預算都強遭阻擾，更遑論是想要恢復戒嚴！根本係異想天開之庸人自擾而已，尤有甚者，阿扁仔政府及民進黨還得忍辱負重承受沒有落實「轉型正義」的罵名！

執政黨的「啞巴吃黃蓮」際遇，因為回復戒嚴的以訛傳訛傳聞雪上加霜；但如果仔細檢視台灣戒嚴史，其實不難發現蔣氏父子及其統治集團無法無天之一斑。以一九四九年實施的戒嚴令而言，當時蔣介石已宣告下野，台灣地區係由省主席陳誠逕行佈告，並未獲得代總統李宗仁、行政院長孫科或立法院同意，直到隔年三月十四日始由「不合法」的立法院追認。何以聲稱「不合法」？因為這批跟隨蔣介石亡命來台的老法統，絕大部分是非法遞補的立委，他們何德何能可以同意追認戒嚴。

國民黨的霸王硬上弓戒嚴，戒了卅八年再也壓不住時，蔣經國刻意選擇接見《華盛頓郵報》釋出解嚴訊息，當時負責翻譯的馬英九唱雙簧表示「彷彿電流過身」「為此心中振奮不已」；其實，稍有常識者都很明瞭，媒體訪問元首前都必須事先提出問題，俾能充分準備以回答，馬英九按理應該是前知悉「套招」內容，不意他還佯裝乍聞解嚴訊息時被電了一下，真是有夠假！

所以，戒嚴這齣從頭到尾「攏是假」的戲碼，國民黨還有臉搬演炒作，台灣人可真被外來族群看扁了！

我要檢舉
台長： 蔡漢勳

您可能對以下文章有興趣

人氣(324) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文