蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

釣魚台本來就是台灣國土( 27/10/2006 )

由香港保釣人士為主體的「保釣2號」鐵皮船，克服萬難在上午8時21分左右航至距離釣魚台列嶼18海浬時，旋遭海上保安廳出動艦艇夾圍、五度衝撞並且還發射高壓水柱企圖驅逐，致使保釣船兩邊扶手及船頭嚴重損毀，甚且有機件受損，以及水管破裂現象，保釣船被迫於9時30分折返回頭離開釣魚台海域。保釣人士如許屢敗屢戰的遭遇，被台北媒體形容成「是近年來和日方較為嚴重的衝突事件」!而日本國土交通省官員冬柴鐵三則在東京記者會宣稱:有權在「日本國領海」內對抗議船隻實施逮捕和扣留。
對於這件海上衝突事故，BBC則報導「保釣2號」在星期五清晨抵達釣魚台水域時，遇到日本海上保安廳艦艇攔截。在香港的保釣行動委員會陸上指揮人員表示:日方艦艇由最初的9艘，增加至20餘艘，艦艇上還以華話警告「保釣2號」不要進入日本海域，現場上空還有日方戰機飛行。
這艘百噸的「保釣2號」載有來自美、加、澳、澳門、及中國大陸的保釣人士，以及隨船採訪的兩名傳媒記者。依「保釣2號」本身記載當天之情形如下:

27日上午11:15 「保釣2號」受日艦不斷撞擊，左右船欄嚴重損毀，經船上緊急會議議決：因船倉漏水情況已維修，在顧及船員安全的前提下決定回港。
預計周(29)日傍晚19:00可望返達出發地香港。
10:30 「保釣2號」上廣播：先前機房漏水情況已完成維修。
09:45 公祭完畢，船員安全，稍歇後再考慮是否前進。
09:25 公祭儀式時，船頭向基隆暫停前進，船尾向釣島，以免日艦撞擊。
09:17 舉行公祭陳毓祥( 10年前殉難之保釣人士 )儀式。船長檢查損壞程度。
09:15 船右欄已完全被撞損毀。
09:11 船員撒花獻給陳毓祥。
09:10 「保釣2號」距離釣魚台島11海浬。
09:00 已清楚看到釣魚台島。日艦艇衝近保釣二號50米。船員安好。
09:00 通訊被干擾。船欄有少許損壞。
08:53 日艦向「保釣2號」猛烈撞擊。
08:50 第一次碰撞，在「保釣2號」10點鐘方向。
08:47 繼續向前，計劃距岸50至100公尺靠放小艇或游泳登島。
8:30 離主島約15海浬，日艦準備用高壓水炮射保釣二號。
8:15 船上傳來消息，有機會登島，因為日本並沒像往常攔截「保釣二號」。
06:25 「保釣2號」旁日本軍艦增至7隻，離釣魚台約33.5海里。
06:10 「保釣2號」旁日本軍艦增至4隻。海面風速6-7級，船員正吃早餐。
06:00 「保釣2號」離釣魚台島不到40海哩，天亮。日艦仍未有進一步行動。
04:45 「保釣2號」離釣魚台島不到50海里，兩旁日本戰艦用探射燈照射「保釣2號」各船倉。已能看清其中一艦編號為PL52。
04:20 「保釣2號」離釣魚台島53海里，航速為9.4海里。兩旁日艦並排而行。
04:10 「保釣2號」左右兩邊發現日艦，不斷靠近，用探射燈向各海面照射。
01:30 「保釣2號」所有成員穿上救生衣，以應付未可預料的事情發生。
01:20 「保釣2號」離釣魚台島約85海里，海面大浪。

上述「保釣二號」在27日的記事最後一則是: 距離釣魚台島48海里左右回航路上，附近仍有一日本艦艇遠距離尾隨監視。「保釣2號」機件及人員一切正常。據悉有一日本快艇在猛烈撞擊後，自身也嚴重受損。

在香港「保釣船」衝撞前夕，台灣花蓮與日本沖繩石垣包機首航也恰好於上午8時40分由縣長謝深山率團出發飛抵石垣市(此為日本官方責成管理釣魚台列嶼之地方政府所在)，開啟兩地直航觀光交流首頁。國民黨籍的市是謝深山表示，花蓮及石垣島都是知名觀光勝地，兩地之間航程僅需約30分鐘，此次由花蓮縣各界赴石垣參訪者90人，成員包括縣府觀光旅遊局長林寶樹、工務局長張垂龍、財政局副局長曹莉英及工策會總幹事張福檳等人；完全不顧及「保釣2號」正與日本針鋒相對，也未見台北方面適時有所表示，誠令人為之深感錯愕不已。

確認釣魚台主權之謀略

事實上，從七十化代便發生主權爭執的釣魚台列嶼風波，儘管前總統李登輝曾公開宣稱日文名為「尖閣諸島」的釣魚台列嶼是屬於東瀛，而東京都知事石原慎太郎也在右翼的《產經新聞》撰文透露: 當他在1971年還擔任參議員時，曾受首相佐藤榮作之託陪同法務大臣賀屋興宣秘密走訪蔣介石，當面情商台灣撤回圍繞在釣魚台海域的漁船，俾讓琉球歸還日本之協定得以「完整且順利」締結，表示連蔣介石都暗助過日本主權歸還作業，雙方不宜再興波瀾。

但是，對於李登輝與石原慎太郎儼然「毫無根據」的發言和撰文，扁政府並不照單全收，特別是李登輝竟然在台聯舉辦的「李登輝學校」上課時大言不慚表示:1971年以前，兩岸都未曾表態過釣魚台列嶼主權問題，直到中國在海底發現到油田後，「好像看到路上漂亮小姐，就帶回家說是我太太啦!」這突顯了現在的領導人矛盾之所在，應該對國際法有一定的瞭解才不會鬧笑話。隨後，李登輝話鋒一轉批評起台灣執政當局，宣稱:「行政院長腦袋憨憨，他自己也不清楚人家問他釣魚台是哪裏的? 他就說是台灣宜蘭縣的，連歷史都不知道，這就是他沒頭腦的地方」，堪稱極盡數落扁政府的閣揆。

前行政院長游錫堃被李登輝批評成「憨憨」「沒頭腦」後，曾有記者捉狹去訪問其感受，結果當然是媒體報道的「不願回應，快步離去」;然而，也正由於當過「台灣人日本兵」的李登輝不得體放話，間接促成扁政府劍及屨及正視這一歷史問題，其中,固然因為行政院長於1990年在宜蘭縣長任內，曾因聯袂時任高雄市長的吳敦義，準備攜帶區運會的聖火搭船繞境釣魚島「宣示主權」，不意郤遭到日本海上保安廳艦艇攔阻無功而返，當時是碰了一鼻子灰;不料當他平步青雲為閣揆後，竟然還有政壇老人批評其所為，不啻「 新仇加上舊恨」，於是有關單位遂展開作業，秘密透過衛星影像地形圖的數位測量方式，由內政部出面偵測繪製，並於2004年1月29日完成土地公告的法定程序，依規定公佈登記區，期限1個月後，再予公告15天完成登錄手續，旋於4月1日對外發布。

依據台灣官方公告之「宜蘭縣頭城鎮新登記土地清冊」及謄本顯示: 釣魚台列嶼之國土基本資料為: 「釣魚台段土地面積三九零點八二一七零六公頃(二十一筆)、黃尾嶼段一二一點四四一六八一公頃，南小島四五點六三八七七三公頃(二十九筆)、北小島三十八點八五八七九六公頃(六筆)、赤尾嶼段十五點四一六五六六公頃(四 筆)，合計約六百一十二公頃(劃分為六十一筆土地)，每平方公尺之公告地價為新台幣十六元(公告現值為一百元)，土地所有權屬於「中華民國 」，惟管理者欄位為「空白」處理。

臺灣當局正式宣告「釣魚臺地籍」前不久，恰發生中國7名保釣人士搶灘成功事件，東京方面在遣返這批不速之客後，馬上又碰到台灣宣佈納入版圖的擁有主權衝擊，自然馬上引發日本外務省在隔天提出書面照會臺灣當局「取消釣魚台列嶼之地籍登記事宜」!而宣稱此一海域轄區擁有者的琉球廳知事稻領惠一也強調「尖閣諸島」是該縣石垣所屬，要求台灣不要「侵佔國土」，但馬上遭到當時的宜蘭縣長劉守成悍然回絕；至於外交部方面則因新舊任部長交接之際，因而並未表態。

「一邊一國」宣示主權

促成台灣在延宕32年之後才完成釣魚台列嶼地籍登錄的原因，雖然是李登輝不當發言所引燃，主客觀因素方面，兩岸對於主權爭端不同動作也被視為「歪打正著」之所由: 首先是中國方面頒布「無居民島嶼保護與利用管理規定」，由國家海洋局、民政部、解放軍總參謀部等三單位在2003年7月1日對外宣稱「除法人單位外，個人也可以申請開發無居民海島」，結果，馬上引發4位申請人士正式向 國家海洋局提出申請，堪稱是比1992年人大通過「中華人民共和國海島及毗連 區法」之「國土疆界」第二條中明列「釣魚島在內的附屬各島」為其「陸地領土」還具體化，居然進一步將開發釣魚台列嶼公開招標「創匯」!則台灣當局自難再予坐視。

其次是台灣扁政府的「自覺」，因為蔣經國執政時代固然將「釣魚台列嶼」納入台灣郵遞區號「290」以彰顯擁有主權，但畢竟僅是宣示意涵而已，加上民進黨執政後已揚言將在2006年制訂新憲，則「國土領海」範圍必須及早確立，所以這才甘冒大不韙得斷然進行棘手的釣魚台列嶼主權確認作業，顯示阿扁在「一邊一國 」政策上,跨步邁出第一步。

不容中國插手釣魚台

阿扁不僅責成行政部門有動作，他並延續走訪南海的東沙群島後，又在無預警壯況下出其不意的登陸彭佳嶼，除主持「海疆屏障」的揭碑儀式外，他並且公開宣示「釣魚台列嶼的領土主權當然是屬於我們的、屬於台灣的，這一點完全毋庸置疑」！堪稱是具體對外展現宣示台灣主權。

這種從台灣國境最南隅到最北端的「身歷其境」宣示方式，其實並非阿扁的突兀舉動，甚且還被媒體指為「拿主權秀來墊檔」的造勢活動！因為，過去他便曾飛到金門前線大膽島放話邀請當時仍在位的江澤民「茶敘」，而在APEC舉辨釜山年會之前，阿扁也希望與胡錦濤在國際舞台接觸，這些大動作的言行，較諸飛抵彭佳嶼進行「主權秀」都來得勁爆，因此，坊間有心人士影射此舉係為轉移國內某些地方缺水或「台日漁權談判無進展」...等焦點，誠乃無稽之談！試想「海疆屏障」的屏碑需要耗費若干時日規劃與建造？豈是國家元首興之所至或心血來潮便可一蹴可幾配合?儘管國內在野人士或某些媒體不以為然，畢竟台灣已是「百花怒放」的民主國度，執政當局難以駁辯或予置喙; 不過，有人針對阿扁總統明確宣示釣魚台主權而希望召開「台日中美四國會議」以解決主權糾紛，則是不宜輕易嘗試的「玩火自焚」主張！

因為釣魚台列嶼主權本來就是台灣固有領土，若非遜清腐敗而在1895年割讓台澎予日本，則東京方面根本不敢輕舉妄動，此可自日本或琉球歷史尋得脈絡，因為史書明確記載古賀辰一郎在割台之前提出「租賃尖閣諸島(釣魚台列嶼)」申請被擱置，意味著日本官方很清楚這些島嶼主權有爭議，故而「技術性」迴避。後來，若非美軍在託管琉球時擅作主張，將琉球「行政權」交給日本(1972年5月15日)，則日本必然師出無名予以強佔，所以解鈴還需繫鈴人，美日兩國才是台灣交涉對象。

至於中國方面，早於李鴻章割台時便嫌棄台灣「鳥不語，花不香」，根本就棄如敝履，怎會發現有海底油源便想分杯羹，侈談「釣魚台是中國領土」(香港保釣人士則是祭出大中國民族主義而未顧及台灣人主體意識與感受)!!完全顛覆正確的歷史，並且不正視僵持之現狀，所以台灣絕無必要和中國談釣魚台主權。