蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

武嚇失敗後的「文攻」統戰

1996年的3月8日這一天，中共二砲部隊向基隆東方20浬、高雄西南30浬處，發射三枚東風15型導彈，掀開了解放軍的「聯合96」軍演活動；10天後，甚且在平潭進行三棲演練，使得台海呈現空前緊繃局勢，企圖影響中華民國第1次的民選總統活動，因而引發國際間密切關注。

當時，全球派駐亞洲的媒體幾乎「傾巢而出」，所有台北松山機場飛往金馬前線的班機，充塞來自各國的記者。我在那時所服務的《日本經濟新聞》，香港支局也電示前往馬祖東莒、西莒兩島實地採訪，當年冒雨同行者，除了美聯電視（APTV）外，尚有BBC 一組3人，以及《讀賣新聞》駐星支局長等同業，大夥「八仙過海」似搭乘螺旋漿飛機低空進入南竿，再換船艇穿過7級風浪到莒光鄉，沿途但見歐美記者全都暉船「抓兔子」，本身則係淋成落湯雞，狼狽無比的情形，迄今仍歷歷在目！而戌守前線的駐軍，儘管能見度低而看不到咫尺之外的解放軍演習，唯都感受到戰慄氣氛。

中國爭取台失意政客

在歷經導彈演習後的台海局勢，中共深知國共之間鴻溝甚難以「武嚇」方式遂行，因為美方絕不可能袖手旁觀，國際間也普遍「同情」台灣處境；因此，近10年之兩岸發展，基本上是朝向「文攻」路，線特別是政黨輪替後的局勢，益發使得雙方漸行漸遠，中共於是轉而爭取失意政客，尤其在胡錦濤第4代領導班子招徠下，國親新三黨彷如飛蛾撲火，一大票失意政客完全就像似過江之鯽地爭先恐後上京朝拜！使得中共甚為滿意這種比「武嚇」更有收穫之成果，儼然已收編泛藍勢力為駐台第5 縱隊。

中共利用這一波的「政協」與「人大」集會場子，遂由身兼「中央對台工作領導小組副組長」（組長胡錦濤）及「統促會會長」的政協主席賈慶林出面，刻意選在胡錦濤宣布對台「4個絕不」週年祭時，放出與「鐵桿泛綠有機會也可以接觸」的訊息，中共喉舌也接著鼓噪「孤立打擊一小撮頑固的敵人」！意即北京當局已在吸收整編泛藍勢力成功，下一步便是展開與泛綠的「鐵桿」接觸，甚且揚言進行「孤立打擊」，堪稱是軟硬兼施的兩手策略，事實上也就是對台灣內部全面搞起統戰。

中國將進行孤立打擊

統戰是「統一戰線」的簡稱，依中共官版解釋是「無產階級及政黨，為了實現自己的歷史使命，在不同歷史條件下，團結本階級，並同一切可能聯合的階級、階層、黨派、集團和社會力量，在共同利益基礎上結成的政治聯盟」，執行這一任務的組織是中央統戰部，由於國民黨在抗日與內戰時期吃過不少統戰虧，因此，蔣氏父子流亡來台後將「統戰」形容成洪水猛獸般地可怕，導致北京當局一度想將名稱再改為「聯絡部」！不過，隨著蔣氏王朝的覆亡，中共了解台灣的國民黨徒子徒孫不知統戰伎倆的可怕，一度還明目張膽到放肆得把中央統戰部部長王兆國兼任國台辦的主任！

中共的統戰當然並非僅對台灣而發，甚且連港澳和海外也一併列為工作對象！許多自由地區的人士被「統戰」而不自知，但也有淪陷入「一國兩制」內者卻發覺其中深奧！此即曾任香港特區中央政策組全職顧問的練乙錚博士，他在近著《浮桴記—謀府生涯6載事與思》，述及毛澤東曾總結「中共革命勝利靠3件法寶：黨的領導、統一戰線與武裝力量」，他以「過來人」的身分數落統戰:

統戰鬥爭不符港精神

統一戰線，簡稱「統戰」，則是共產黨每天都還在香港應用的一件法寶。但我認為在香港搞統一戰線是大錯特錯，因為它背後的鬥爭思維與《基本法》中的全民政府觀念，以及《基本法》賴以生存的法治觀念格格不入。

不少香港人不清楚統戰是什麼，被統戰的對象很多更是飄飄然，所謂統戰，首先是把人群按立場分為前進、中間、落後、頑固和敵對幾大類，之後便依靠前進分子，團結中間派，分化落後的，打擊頑固的，最後瓦解或消滅敵對的。

所謂敵人，有階段性，是個「移動目標」；例如抗日戰爭時期是日本軍國主義；抗戰勝利之後是曾經一起合作抗日的國民黨；解放後不久是「曾經是同路人」的「右派」知識分子；文革時期是黨內大小「修正主義者」、「走資派」；改革開放時期是清除精神污染不力、鎮壓鬧事學生不力的部分領導人及其支持者。

昨天的前進分子，可以是今天的中間派；今天的中間派，可以是明天的敵人。這樣不斷移形換位，敵人都陸續鬥垮了怎麼辦？那麼，就要想辦法「設置對立面」。團結一些人，是為了對另外一些人鬥爭；鬥爭是高於一切的永恆需要。這就是統戰。共產黨人的哲學是，生命不息、鬥爭不止。這是革命的哲學；統戰是一種革命手段。脫離了它，一個共產黨人幾乎不會思考、不能行動。