蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

壓不扁的「雙口呂」
被朝野認為代理黨主席僅係「五日京兆」的呂秀蓮，出人意表地在昨天接受中常會慰留，致使外界認為趙永清可望循「柯建銘模式」代理落空，也讓各界對於扁呂間過招留下難忘的印象。

呂秀蓮言行的翻來覆去，可在昨天白日之表現一覽無遺。首先，她對阿扁總統於前晚發出的「不堪其擾」訊息，連本加利地在參加蕭智謙告別式時奉還，直批當家的、掌權的人太過「近視」，只考量到眼前權力；隨後又對近日來的紛擾現象感到「可笑到家」！頗令外界錯愕不已；即使後來有閣揆謝長廷自告奮勇「對號入座」，但大家都很清楚，呂秀蓮完全衝著阿扁而來！

上午的告別式場合，既已重砲瞄向當家掌權者，明顯對阿扁釋出分道揚鏢之意；到了下午進入民進黨之前，儘管已將參加告別式的黑衣換上紅衫，但仍難掩怒顏地向媒體表達「堅辭」立場！殊不料中常會閉門協商近三個鐘頭後，呂秀蓮忽然一百八十度翻轉「同意慰留」，亦即在明年1月15日投票選出黨主席之前，民進黨黨機器將由其駕馭。

呂秀蓮前後不一的動作，究竟是否「欲擒故縱」？究竟是否如坊間繪聲繪影「吃人夠夠」？其實，仔細回顧上週三之中常會的時空背景，呂秀蓮自承「原本不擬出席，因總統明示她應出席才參加」，刻意凸顯本身係被趕鴨子上架！但在當天某報第二版之「焦點新聞」頭條消息橫跨全版橫標題是「黨內研判：爭黨魁‧呂秀蓮企圖心強烈」，便透露「三合一」選前，呂主持過黨務改革會議，對黨的興革展現強烈企圖心，加上曾角逐過第8任黨主席，暗示著她未來「一定會出手的」！果不其然，呂秀蓮便在眾目睽睽之下被順水推舟，而且還強調阿扁「明示」才參加；豈料碰了「自行負責，毋庸報告」釘子後，她又丟出「為總統看守民進黨」的下台階，完全不顧及阿扁敗選重挫心情，實乃不合時宜之舉，重履過去「白臉黑臉」覆轍。

此外，呂秀蓮對外宣稱「近日來忍辱負重多方聽取意見，無非希望因應敗選劣勢，力挽狂瀾，重振黨風而已」；表示初衷本諸好意，孰料結尾卻丟出「鑑於改革既遙遙無期，何必淪為派系鬥爭之祭品」！使得民進黨上上下下全都中箭落馬，完全沒有阿扁總統向人民報告的《相信台灣》一書有感而發描述：

「改革者必須同時與保守派和激進派兩面作戰。保守的既得利益者一定反對改革；激進派則認為瑣碎的改變沒有意義，希望有結構性與整體性的大改革…這是一項沒有人感謝的工作。」（92頁）顯示阿扁總統深刻體認「改革遠比革命困難」！不可以動輒祭出「改革既遙遙無期」為遁詞，更不宜歸咎「淪為派系鬥爭祭品」，所以，呂秀蓮的言行舉止確實觸犯眾怒，意味著執政5年多的民進黨政府不但是「外行政權」，更暴露出執政黨「內鬥內行」，這也無怪乎阿扁總統會出面以杜悠悠之口。

然而，薑畢竟是老的辣（呂生於1944年6月7日之「諾曼第反攻登陸」，阿扁則是1951年2月18日），扁呂兩位正副總統高人過招結果，不但黨內同志看得心驚膽戰，連國民黨主席馬英九也見狀呼籲「以和為貴，相忍為國」；至於市井小民的觀感，恐怕更是永生沒齒難忘吧蚣特別是呂秀蓮翻臉像翻書的行徑，完全顛覆台灣傳統女性的角色，也使民進黨的形象大受影響，特別是相較國民黨呈現之「馬英九現象」，呈現此消彼長效應，後果不堪設想。

事實上，了解呂秀蓮自1971年返台後的所作所為，譬如在當時倡導「新女性主義」，創辦「拓荒者出版社」，乃至於參與《美麗島雜誌》而繫獄等大起大落際遇，若非有過人意志與毅力，勢必難以熬過如許不凡歷練；唯一該見怪者，僅能歸咎阿扁太晚「認識」呂秀蓮，兩人初識於1993年，當時邂逅在紐約的「台灣加入聯合國促成會」，阿扁自認那時候「來去匆匆，印象並不深刻」，直到1997年補選桃園縣長時，阿扁奉派為呂秀蓮之競選總幹事，這才有進一步接觸；而當時的呂秀蓮，其在政壇的起步已較阿扁「前進」，除於1993年選上立委、1996年被聘為有給職國策顧問，堪稱在閱歷上較阿扁扎實，並非只是阿扁眼中之「認真又有強烈企圖心的女性」而已，更是有著傳統女性所未具備之反骨精神，加上姓氏為「雙口呂」使然，能言善辯且語不驚人死不休，任何男性都會深刻感受其不甘雌伏本質，故其大動作自也不足為怪。