蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

「李敖現象」一葉知秋

時序邁過中秋之後，台灣政壇彷如邁入多事之秋，除了阿扁總統在中南美洲造訪友邦被抨擊進行金援外交，閣揆謝長廷也陷入高雄捷運弊案泥淖，儼然呈現執政當局籠罩於內憂外患景象；至於在野的國親兩黨，國民黨主席馬英九因為市府愛將何鴻榮（台北市民政局長）捲入桃色風暴被迫辭職，同時因為親民黨主席宋楚瑜突然釋出角逐下屆台北市長的不尋常訊息，使得朝野似都蒙上一股弔詭氣氛。

正當政壇處於如許波詭雲譎,尤其是宋楚瑜不服老之將至而繼續參選,加上連任總統的阿扁也抗拒「跛鴨」之氣氛下，則立委李敖的「神州文化之旅」在彼岸所掀起之老當益壯的場景，不得不使台灣朝野都隔海為之刮目相看，瞧這位從政的新秀所進行的原本名為「兩看不相厭之旅」，或許會因李敖複製過去在「文星時代」大鳴大放的角色，卒使兩岸本來劍拔弩張之對立激化局面，因其演講效應導致彼此可能出現轉圜空間?!特別是他寫過「老年人和棒子」，文中曾提及「那些以老當益壯自許，以老驥伏櫪自命的老先生們」「我們不希罕裡面已經腐朽外面塗層新漆的棒子。我們早已伸出了雙手，透過沈悶的空氣，眼巴巴地等待你們遞給我們一根真正嶄新的棒子」! 過去便曾造成極大震撼，如今轉進大陸散播類似種籽，即便本人也如同胡適一樣遭到被評論「是一個毀譽交加的新聞人物,…『名滿天下，謗亦隨之』…說他叛道離經則可，說他洪水猛獸則未必」!但毋庸置疑的是，李敖確實已向大陸充分展現出台灣足以傲人之言論自由的尺寸與開放的程度。

其實,自詡為無黨籍的新科立委李敖，問政後的立場始終彷如風派，因為他在宣誓就職時是與親民黨立院黨團「站在一條線」上（延續陳文茜在上屆立委任內是參加橘營之遺緒）；不料到了國民黨主席選舉時，他在票決前夕忽然出人意表公開站台力挺王金平，而在實際的枱面下情形是，他又與民進黨立委的許榮淑、林濁水或閣揆謝長廷交情匪淺，堪稱和朝野各黨均保持等距離（台聯除外），所以，當他正式宣布要上京訪問的記者會時，便刻意意有所抬得捉狹使用「藍中帶綠、白裡透紅」自況！不啻擺明本身就是遊走於民進黨和國共之間的通吃立場。

李敖在動身前記者會上，曾特別以書面聲明方式來正告各界他的立場：「在台連續住了五十六年，一天也沒離開，從沒出國。現在去大陸，還是沒出國(因為全台僅其一人公開支持「一國兩制」)，他認為兩岸都是中國的一部分，台灣也是故鄉」；因此，李敖也有感而發發表三首打油詩:「不是懷鄉，沒有鄉愁；不是近鄉，沒有情怯；不是還鄉，沒有衣錦；不是林黛玉，沒有眼淚」「春秋筆法，以身試法。生公說法，現身說法。登壇作法，拿出辦法。既用洋法，也用土法」「驚雷東來雲似蓋，大江西去浪淘沙」。

上述李敖在台行前吟誦的三首詩，較諸於北大、清大、復旦三所大學所進行的分別名為「金剛怒目」「菩薩低眉」「尼姑思凡」演講，在在都凸顯了年逾七旬的「文化頑童」李敖依舊不改赤子之心，所以在中國大陸「打著紅旗反紅旗」，調侃似地引述毛澤東所說的「共產黨總有一天要消滅」來反諷北京當局，其情境正如他在台也曾援引蔣介石公開聲稱「中華民國早在一九四九年終...實已到了亡國的境地」，手法完全如出一轍，搞得國共兩造都頭痛不已！其次，他動輒引以為傲的生平著作有九十六種被查禁，甚且兩度關入黑牢（首次因「台獨」事件繫獄五年八個月，後因「文星」後遺症又坐牢半年），堪稱是殊為罕見的際遇，也全係兩蔣執政時期之不堪回首往事；但李敖似乎不以為忤，竟然還宣稱有人提醒他「到大陸來要不要看長城，可能沒上長城便先進了秦城監獄」，藉此調侃兩岸執政當局都曾容不下言論自由，也刻意凸顯他在兩岸全都抱持書生不改本色的態度。

本質上，李敖打從十年前開始在螢光幕上主持談話性節目後，筆桿便開始減產，去年當選立委後，精彩作品益形罕見，爾來年事已高，所以在來日無多的「夕陽無限好」態勢下前進大陸巡迴演講；雖然危言聳聽表示其與台灣「情緣已盡」，但終究仍須打道返台與妻小團圓，像煞葉落歸根，不再像過去叱咤風雲時的目中無人,誠予外界對於老年人之「文化頑童」李敖也不禁有著一葉知秋之感。
(29/09/05《香港信報》)