蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

「看破新聞」外兩章（03/03/05綠色和平電台）

今天是重返電台主播節目的首日，協助錄音室控制台的先生在結束後，突然詢及為何不延續昨天節目中所觸及的「拉法葉案」呢？因為報紙才剛披露汪傳浦計劃與法國造艦局（ＤＣＮ）、湯姆笙公司聯袂賠償五億美元（詳情可參關《中國時報》在三月三日之政治版頭條新聞、原文則係出自法國三月二日之《費加洛報》）。目前因為案情正滾雪球般地愈滾愈大，我若開講，必然一發不可收拾，所以隱忍不發一語，寧可在走出播音間後，讓各位在收聽「看破新聞」之餘，也見識一下我過去在《中國時報》解析「拉案」的舊作如下：

汪傳浦終在瑞士栽了(2001-06-18 中國時報)

延續查扣法國前外長情婦鍾顧夫人在瑞士銀行內的三千八百萬法郎佣金後，蘇黎世的檢察官又凍結了軍火商汪傳浦以其兒子「Bruno Wang」在瑞士信用及雷歐(LEU)兩家銀行內的兩億五千萬瑞士法郎（折合美金一億四千二百餘萬元），顯示瑞士司法系統繼逮捕到兩位為「億爾富」集團席文洗錢的金融機構經手人之後，刻已展開一連串的收網行動，包括捲入軍火掮客艾德蒙．關與「湯姆笙」糾紛的利弗聯盟（RIVUNION）以及歐洲軍火圈內最具爭議性的「ROBIN SU」佣金帳戶。

據了解：在尹案發生不久而倉卒離台的汪傳浦、葉秀貞夫婦（於郭力恆被收押的第二、三天接踵出境），係以兒子名義在瑞士聯合銀行（UBS）存放這筆疑似拉法葉艦佣金的巨款。今年三月底，由於「億爾富貪瀆案」在巴黎法院辯論終結時，瑞士當局便將鍾顧夫人原來存放於巴哈馬銀行的佣金，責成其轉匯回日內瓦州立銀行及貼現信託銀行並予查扣，引發在「瑞士戶頭」名為Andrew Wang及Bin Yeh的汪傳浦夫婦恐慌與疑慮，故在四月間將上述天文數字的佣金從瑞士聯合銀行轉存；不料，反洗錢組織早已盯上而適時凍結，俾免汪家再轉匯到其他戶頭，此期間，這位自稱為「旅居歐洲之台商」者再三向司法單位陳述鉅款為其父所有，結果，依據國
際刑警組織於去年九月間所發布的通緝令（包括殺人、行賄、妨害軍機治罪條例三項），正吻合被通緝人之姓名與出生日期（1928.12.25），因此當下被蘇黎世檢方凍結，並由當地媒體於前天以「Die OperationBravo」（即軍售拉法葉艦代號的喝采行動名之）巨幅披露，同時指稱係瑞士有史以來最大一筆！

汪傳浦在拉法葉艦的軍火交易中，係居間將原先一百廿億法郎不到的價格運作浮報到一百六十億法郎的關鍵者，他被湯姆笙高層指證經手了卅億法郎的佣金。所以，被瑞士銀行發現到的一億四千餘萬美元，其實在五億美元佣金僅佔三成不到，顯示這筆浮報灌水而運作出的佣金，即使扣除已被證實的劉莉莉之八千萬法郎、鍾顧夫人之六千四百五十萬法郎等佣金，尚有逾半佣金流向不明，亟待國際間之合作。

被瑞士媒體報導的汪傳浦兒子Bruno Wang，是一九六六年生的長子汪家興（早於一九九三年一月五日出境）、（另有次子汪家勇、三子汪家明及一女汪君玲），汪傳浦逃往美國之後陸續經營了Cathay電子通訊公司、American Global Net Co.以及Bucellattie Internation Inc.等多家公司而言，顯見他在蘇黎世被查獲的鉅款只是部分而已。目前，由於檢察總長盧仁發於上週五赴美國開會，「特調小組」呈現群龍無首狀態，國人僅能隔海靜觀瑞士、法國之爆炸性發展了。

走出拉法葉迷宮 捷徑在瑞士(2001.06.08 中國時報)

立法院在前天通過成立「拉法葉艦弊案調閱委員會」後，朝野立委該如何去解
讀軍方所提供給特調小組有關「光二計畫」之五百廿卷八千九百八十七件（合計十
七萬九千九百八十四頁）的拉法葉艦檔案，其中包括各界千呼萬喚才「解密」的排
佣條款之盲點，厥為高難度的專案挑戰。


然而，如果有心了解真相的「調閱」捷徑，其實並非從台灣已經被過濾過的檔
案中抽絲剝繭，立委想要一矢中的，應該在取得軍方之中拉法葉艦採購案合約的佣
金條款正式影本後，火速交與法國國會關心此案的議員，並且配合「億而富大審」
中被告律師所蒐集到的「喝采行動」計畫資料，如此方有機會一窺全貌，甚且輕而
易舉查到拉法葉艦採購建案過程的浮報所在，以及大筆佣金回流之下落。

據了解，我國向法方軍購六艘拉法葉艦的合約版本有兩種：除了當時海軍總司
令莊銘耀與湯姆笙公司總裁戈梅茲之「定本」外，較早之草簽則由中船董事長羅錡
（海軍副總司令轉任）與法方委任的瑞士弗倫提公司布內耳（Brunner）及湯姆笙公司代表鐵達德（Thetara）締約，而後者即因軍售成功分贓不均而兩度鬧上法庭。結果，雙方在對簿公堂後，日內瓦商務仲裁法庭首先於一九九七年八月廿三日判決湯姆笙公司毀約敗訴（之前已於一九九六年七月十六日裁決支付一千二百六十一萬九千餘法郎訴訟費，另再支付艾德蒙．關兩千五百萬法郎），應該按照雙方早在一九九○年七月十九日所訂的合約給付一億六千萬法郎，隨後湯姆笙公司不服卸任西班牙法務部長的商務仲裁判決，於同年（一九九七）九月廿五日向瑞士洛桑聯邦法院聲請再審，不料又遭敗訴。因此，瑞士司法系統早於三年前便對該案定讞。

準此而論，台灣當局向法國軍購拉法葉艦所引爆的佣金疑雲，事實上在瑞士的
日內瓦商務仲裁法院、洛桑聯邦法院之訴訟檔案內早就塵埃落定。這種類似「潘朵
拉盒子」的佣金纏訟內情，非但法國湯姆笙公司及巴黎輕罪法庭（負責偵辦「億而
富貪瀆案」單位）知之甚詳，我國海軍去年底被監察院專案小組下令「追究」該案
始末後，也已掌握到瑞士司法單位對於湯姆笙公司拒絕付佣而毀約背信的犯行證據
確鑿；然而，台灣與法國各當事人基於諸多不足為外人道的隱情，巴黎法院採取視
而不見立場，甚且排拒我國海軍於去年十月間以所謂「利害關係人上訴申請閱覽卷
證」的訴訟，儘管已於今年元月卅日正式駁回台灣海軍的「利害關係人身分」資格，完全阻斷我國想趁「湯姆笙在法國控告弗倫提公司詐欺」之便而藉機調閱的訴訟策略，但軍方不服而於二月六日再提上訴，雖然迄今尚無下文，然而可以預期的是會再碰釘子。所以，想從法國官司過程中渾水摸魚是緣木求魚，而監察院基於「偵察不公開」等考量恐怕也對湯姓笙公司敗訴之既成事實緘默以對，對於據此瑞士卷證而向法方索賠也只能靜觀其變。

所以，在法方及台灣軍政當局、監察院都「嚴守分際」時刻，到瑞士來進行考
察與調閱。因為，當年控告湯姆笙公司的弗侖提公司設址所在，目前正是我國派駐
「台灣文化經濟代表團」的地下大使館設址，雖然該公司係於一九八九年迄一九九
四年承租，而我國則係一九九五年自洛桑遷入伯恩聞的「費加洛報」還聲稱艾德蒙．關與台灣當局有過密切往來，因此平添不少想像空間，頗堪深入了解。更何況，湯姆笙公司照契約排佣條款所載，湯姆笙公司便應賠償我方一億六千萬法郎，即使有異議，屆時也必然會在瑞士打官司，而且在訴訟過程中，可望順利取得在巴黎所拿不到的證據，何樂不為？

拉艦弊案 汪氏不法款項 瑞士將判歸台北 (92-12-08 中國時報)

　自從前年四月間被瑞士當局所凍結的汪傳浦家族佣金帳戶，經過長達兩年七個月的縝密查訪，偵辦這筆拉法葉艦佣金的聯邦法官貝洛丹（PaulPerraudin），刻已決定今（八）日瑞士時間下午二時或稍晚時間發表判決之「共同聲明」，主要內容有二：

　(一)確認台灣方面係這宗在瑞士洗錢弊案之受害者，此舉意味著，汪氏家族在瑞
士境內十二家所存放的不法款項（連同利息評估達十億美元），依法將比照「馬可
仕模式」歸還台北當局。

　(二)瑞士與台灣將就雙方「司法互助合作」達成初步共識，其間不涉及主權承
認，而是考量到共同打擊犯罪及防制洗錢。

　據了解，由貝洛丹法官所審理的汪傳浦家族佣金弊案，自從前年六月十八日被蘇
黎世報紙以鉅幅版面披露後，截至當月底之累計係凍結兩億六千二百餘萬歐元（另
在盧森堡與列支敦斯登侯國則查獲七千九百萬歐元）。當時，汪傳浦本人曾於隔
（七）月十三日在日內瓦透過律師發表「受到陰謀陷害」聲明，同時還指責瑞士金
融業者竟根據謠諑凍結其與瑞士銀行來往十五年之久的帳戶，使其損失不貲。

　不過，瑞士官方之金融監控委員會（ＥＢＫ）並未理會汪傳浦遁詞，並自凍結的
瑞士信貸、羅伊銀行（LEU BANK）等六家銀行十二個帳戶進行抽絲剝繭；加上我國特調小組的主任檢察官羅榮錦在汪傳浦發表聲明的同月底，便飛往日內瓦與承審法官貝洛丹接觸，其後，接辦「拉法葉案」的蔡秋明檢察官也幾度進出伯恩，使得雙方非官式管道暢行無阻，原本在去年底便將發表聲明將凍結之佣金判決歸還台灣；不過，因為億而富弊案大審未定讞而一再延宕，分別在今年六、九、十一月間，以及上周四、五均傳出訊息，迄今始塵埃落定，由司法警察部發表「共同聲明」。

　對於這項延宕達一年，期間並在今年數度因故擱置的判決結果，瑞士官方認為汪
傳浦必然會提起不服之反控而上訴到伯恩最高法院；不過，即使官司打到最後，一
般評估大概不出一年便會底定，屆時，如果本金連同凍結期間衍生之利息，總計約
十億美元之譜！較諸今年七月十五日判決歸還菲律賓政府之「馬可仕家族」帳戶六
億五千八百廿萬美元相比，實有過之而無不及，因此，汪傳浦家族佣金之判決歸還
「受害者」台灣政府，不僅可使我國向法方依據「排佣條款」索賠五億九千萬美元
之仲裁官司，獲得有利之「佐證」！同時，也正如菲總統艾若育夫人在獲悉瑞士最
後判決所宣稱的：「十年追求正義之里程碑」，相同之意義也在台灣重新彰顯。

　至於汪傳浦家族在今(2003)年二月五日文書認證後，在開曼群島提領億元美金定存再遭到凍結之「洗錢」款項，是否含括在內則有待求證。(日內瓦報導)