蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

立委席次攻防戰解析（香港《信報》12/2/2004）

被朝野視為總統大選「延長賽」的第六屆立委選舉，昨（一）日正式鳴槍開跑，參選的三百八十六位候選人（不分區之八十九位與僑選之十位，係按政黨得票數比例持分，無需參加公辦政見會。若果將其列入候選名單，則總數為四百九十三位），將於下週六（十一日）競奪一百六十八席立委寶座（涵括不分區比例席次為二二五席）；由於下屆立委將要減半縮編成一一三席，屆時（二○○七年）必有更為激烈之割喉戰，所以，朝野有意問鼎政壇者都及時把握當下，搶搭本屆末班車以分杯羹，否則三年後之機會勢必更加渺茫。

自吹自擂壯膽

依據各政黨在十月間敲定候選人名單時的樂觀評估，執政的民進黨揚言可以拿下九十五席（甚至衝上九十八席）、國民黨認為安全名單七十九席（加上新黨靠攏之席次），而親民黨則評估維持上屆的三十席，台聯自詡二十二席（李登輝責成取得三十席），新起之秀的「無黨團結聯盟」企圖一鳴驚人爭取十五席，至於無黨籍的李敖、施明德、許信良等獨來獨往者，外界咸認有七席空間；不過，這都是選前自吹自擂壯膽式的放話。

因為，按照民進黨內部第一波民調顯示：該黨僅有把握九十三席，其餘之國民黨七十三席、親民黨三十一席、台聯十六席；到了十月底對外公佈第三波民調，依序是九十七席、六十七席、三十席、十六席，「無盟」與無黨籍各七席，評估泛綠總席次恰好跨過半數門檻為一一三席，而泛藍之國親新三黨總計九十二席而已，其之所以下滑因素，依民進黨的觀察認為：主因係受到不少無黨籍候選人票源重疊的衝擊所致，而泛綠席次上揚則拜阿扁總統「平安幸福助選團」之賜！

上述執政黨的「泛綠過半」評估，顯與國民黨自認為藍營三黨可達一一九席之「勝券在握」不符；但是，依美國駐台機構（AIT）縝密的研判，藍綠雙方似乎都不可能過半！

選前經常「出狀況」

不過，選戰正式開打的十天，往往會有許多難以預料的變數出現，譬如一九七七年十一月十九日爆發的「中壢事件」、或者今年「三一九槍擊事件」歷史重演，在在都會影響選情一夕翻盤！事實上，在台灣選舉史上也發生過臨時喊停的狀況，此即一九七八年底與美斷交，蔣經國發佈「緊急處分令」而延宕中央民代改選。

雖然這些情形發生的機率微乎其微，但在台灣隨時隨地都會有各種狀況出現之記錄，恁誰也不敢打包票（萬一再遭遇類似「九二一大地震」災難襲擊）；不過，朝野全都傾力投入選戰則是不爭事實，特別是總統阿扁趁勝追擊，希望徹底殲滅連宋殘餘勢力的企圖昭然若揭，因此，在助選場合丟出「柔性政變」、「更改黨徽」、「清算黨產」等火力十足的議題，使得國親兩黨疲於應付，加上民進黨又派出游錫堃、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄「四大天王」分別領軍夾擊藍營，故在造勢上明顯凌駕敵手，儼然已是高下立見。

造成國親新三黨可能招架無力的原因，除了執政的民進黨挾其行政優勢，特別是阿扁可以搭乘總統專機全省走透透，傳媒也必須鎖定「選舉高手」阿扁所拋出的各種引發爭議話題，逼得泛藍陣營應接不暇得見招拆招。兼以國民黨偌大黨產成為燙手山芋，不僅未克及時脫手變現來奧援候選人（每位據傳僅補助兩百萬，與過去動輒三千萬以迄億元完全不成比例），甚且連上月份之千餘位黨工薪水也延宕三週才發放，堪稱已是捉襟見肘到窘態畢露田地。

國民黨沒落原因

「百年老店」的國民黨，昔日在台灣叱吒風雲已不復存矣，究其沒落主因，犖犖可歸納為：

（一）黨的領導人私心作祟：兩蔣身後的李登輝與連戰，似乎沒有前人大格局，特別是昔日一黨專政時代為「黨國」舉才的考量，幾乎完全不考慮候選人財力而以品德才能為標準；但在李登輝掌權後便開始走樣，坊間所詬病的「黑金體制」便是在那青黃不接空窗期始軔，當年國民黨提名立委或縣市長的諸多候選人，除引爆「黑道治國」之譏，「金權掛帥」更是令人觸目驚心，導致黨內菁英前仆後繼出走，另立門戶分家為新黨、親民黨。

（二）太子黨沒有國家觀念：憲法規定台灣人民有納稅與服役義務，國民黨高幹「節稅有方」早為外界詬病，而在服役方面，從陳履安到連戰、宋楚瑜、許水德、吳伯雄等太子黨之子，全都因為體重、弱視、氣喘．．．等「症狀」不當兵，這種毫無國家觀念的行止，選民當然會在選舉時唾棄。

（三）毫無政治責任後遺症：民進黨之所以贏得政權，黨內之「敗選下台」機制發揮莫大功能，從許信良、施明德等黨主席都曾因敗選辭職，造成全黨危機意識，上下全都奮力一搏；反觀國親兩黨主席，非但戀棧，還卡住馬英九領軍，無怪乎未戰先敗。
（香港信報2004.12.2）