蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

香港《信報》 一葉知秋看台灣割喉戰
人民網 (2004年07月30日)

　　台灣地區在7月上旬遭到近年罕見的水災襲擊，導致高山土石流潰決，嚴重影響到原住民生計，扁政府“頭痛醫頭，腳痛醫腳”地被破網，除由“行政院長”率同相關部會首長到災區實地巡防，軍方亦被下達“救災視同作戰”指示，顯見災情慘重之一斑。然而，官方百般好意卻抵不過呂秀蓮的談話，促使許多怒火難消的原住民聚集到“總統府”前的凱達格蘭大道和霧社紀念碑前抗爭，甚至高舉番刀和對空放槍表示“出草”。

當局者出言不遜
　　所謂“出草”，是台灣原住民下山殺人割頭顱之意，過去較有名的例子發生於阿里山麓的吳鳳捨身成仁事件（清乾隆三十四年，擔任“通事”的吳鳳為遏阻高山族獵首陋習而犧牲），顯示原住民“出草”已絕跡二百餘年，何以在民進黨執政後死灰複燃？而且還是堂而皇之於“總統府”前作勢嗆聲，借此表述“不共戴天”的態勢！究竟是何方神聖惹惱原住民》

　　原來是呂秀出訪災區時，突發奇想建議原住民不如移民中南美洲，而且還意有所指聲稱台灣真正的原住民是兩萬年前的矮黑人，早已絕種，現在生活於台灣的五族（閩南、客家、外省、原住民及東南亞籍新娘）都是先後到寶島的移民。言下之意是全盤否定和顛覆了歷史。

　　呂秀蓮的談話激怒台灣原住民放話將再度重返凱達格蘭大道“出草”，揚言7月24日曆史重演，非要呂秀蓮道歉不可。

　　相較於“雙口呂”的呂秀蓮而言多必失情形，“總統府”卸任秘書長出掌“國安會”的“情報頭子”邱義仁，擔任選舉操盤手時，居然公開表示朝野之間是進行“割喉戰”！不僅要割喉讓對方失血，甚且還要“割到斷”！如此挑釁的談話，當然會引發泛藍陣營反彈；否則，國親新三黨豈非被看成不堪一擊。

　　呂秀蓮與邱義仁兩位高層，何以會對原住民或在野人士出言不遜？有些“名嘴”指控其是“權力的傲慢”使然，也有人從宏觀角度來解說其不得不然的苦衷。因為，傳統上的原住民政治生態是普遍支援國民黨的，所以花蓮、台東等縣長全都由國親兩黨包辦，即使民進黨執政後鉚勁兒示好，在“總統大選”中的原住民鄉鎮得票率成長了46.95％，但原主民依舊還屬泛藍版圖，民進黨儼然難以收復。因此，與其讓國親兩黨將其壟斷，倒不如鼓勵這些泛藍死忠支援者移民中南美，以免夜長夢多。

　　至於邱義仁“割喉戰、割到斷”的放話，其實也相當程度反映出民進黨與泛藍殊死戰的決心。據阿扁在黨內談話公開指稱：國親兩黨以為勝券在握，故在“總統大選”前夕便有兩千人已經排隊準備“分官封爵”。設若今年5月20日再次政黨輪替改由泛藍掌權，則民進黨自2000年首度執政以來的心血勢必付諸東流，除了政務官全面重新洗牌外，安插卡位到各部門或國營、金融單位的綠營新貴，也勢將失業另謀出路。因此，大選操盤手的“割喉論”絕非危言聳聽，朝野對抗也不是僅僅針鋒相對而已，的的確確是成王敗寇的政權殊死戰，必須要有決絕的意志力。

朝野勢力日益懸殊
　　姑不論呂邱兩位政要談話是否得當，朝野看法也是見仁見智，但毋庸諱言的事實是：民進黨確實是比泛藍陣營懂得選舉策略，甚至將本身置之死地而後生來靈活運作。因此，在7月17日進行的高雄市議員補選中，民進黨提名的原住民候選人首度當選，打破了該黨創黨18年以來原住民上榜鴨蛋紀錄！反觀“總統大選”中採取激進抗爭路線的親民黨，竟然提名4人全都落榜，於此不難管窺民意的消長。朝野的攻防戰已然高下立見矣！

　　親民黨潰不成軍的重挫，使泛藍結盟投入年底“立委”大選產生變數，尤其令人側目的發展是“台灣民主學校”恰於多事之秋成立。這所由名導演侯賢擔任校長的政團（臺聯已有“李登輝學校”），是由許信良等親泛藍人士發起，計劃培訓第三勢力投入“立委”選戰。因此，雖被國親兩黨部分核心人士視為“成事不足、敗事有餘”的動作，然也因師出無名而不能勸阻。畢竟，國親新三黨迄今仍各懷鬼胎，仿佛全都泥菩薩過江之勢。

　　反觀民進黨已自十餘萬激增到53萬，本屆黨大會打出“立委過半”口號，相較於在野亂成一團的景象，朝野差距日益縣殊，真是出人意料。