蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

「黃金運台」真相何在◎蔡漢勳
立法院在2003年最後一天的內政委員會上，朝野對於「黨產處分與如何歸還」問題爆發激烈爭執，泛藍陣營在舌鎗唇劍過程◆祭出「國民黨當初帶了三船黃金來台」，與親民黨主席宋楚瑜侈談的「當年蔣介石以國民黨總裁身分來台，…所以他帶過來的黃金『應該』屬於國民黨而不是國家」的論調呼應，席間，並有軍系立委朱鳳芝還秀出一張9600萬兩黃金的「奉命保存單」，藉此借題發揮。

帳表殘缺各說各話

國親兩黨異口同聲的「黃金論」，令人不禁想起甫於去年遭到中共收押的民運人士王炳章謬論，他在1998年3月29日突發異想表示：國民黨的錢都是自大陸帶出（宣稱有70噸黃金撤至台灣），所以「台灣資助大陸是理所當然的事」！甚至還指陳「台灣的黃金是大陸人民所有，應該歸還大陸」。結果，這項天方夜譚馬上遭到時任國民黨秘書長章孝嚴駁斥，直呼「太荒唐」，並重申「台灣目前的經濟發展成就全靠人民努力所得」。

從國民黨秘書長反駁民運人士的「黃金論」中，朝野在數年之前便已發現兩岸認知的差距，以中共角度而言，蔣家於1948年11月20日以前以金元券兌換法幣（每元法定含金量為純金0.22217公斤換300萬法幣），旨在穩定無法遏止的通貨膨脹，非但僅於大陸實施，連台灣地區也以舊台幣1000元（折合美金0.25元）兌換1元金元券。所以，國民政府在當時兌換所得之黃金，其實兩岸人民都一視同仁，並非僅自大陸「搜刮」。

有關金元券再兌黃金或黃金歸還大陸的呼聲，早在1987年開放探親後便時有所聞。當年，蔣經國係責成相關單位通過行政命令，公告「俟政府光復大陸後再准予兌換」，因此也使得排山倒海式的兌換風潮頓戢；然而，台灣人是認命接受金元券像日據時代馬克債券之際遇（因為日本與德國政府也全都不認帳），然而，大陸人士卻迭有嘖言，因此才會爆發王炳章謬論，甚且在跨世紀後還有在野政客之侈談場景。

針對上述海內外的「黃金運台」論，不論是洪秀柱立委講的「三船黃金」、抑或朱鳳芝立委展示之9600萬兩黃金「奉命保存單」（1968年之存據），各界莫衷一是，詳細數字可能僅有蔣氏父子兩人知之甚詳，特別在當年撤離大陸時是兵荒馬亂，以1958年的行政院長俞鴻鈞（即擔任「黃金運台」之央行總裁者）向立法院報告透露：庫存黃金搶運來台，…因係於非常情勢之下奉命做緊急撤退，致攜帶帳冊不全，且所有原經辦會計出納等人員未能來台，致對撤退帳務無法清理…外界遂發生「黃金短少」之傳言…42年3月曾經台北地院檢察處向央行調閱。

同年8月起至45年間，復由監察院派員先後三次往央行調查…45年11月由審計部派員詳查有關案卷及帳冊憑證…惟因帳表殘缺不全，究竟是否另有短少「無法斷定」。顯見央銀對「黃金運台」之確切數字至難掌控，遑論所謂「70噸」！

由於央銀的黃金存量眾說紛紜，故在10年前曾開放蒐藏黃金的「文園」予立委參觀，首次證實這處坐落於烏來山區的佔地3540坪「金庫」（當時黃金儲存1355萬英兩）；不過，官員指稱當時自大陸運台的黃金時值約10億美元，比起現階段之折合43億美元（1322萬盎司），可以管窺38年運台之黃金僅佔一部分而已，絕大部分還是政府在「復興基地」所賺存。

黨國不分貽笑後代

然而，宋楚瑜聲稱「蔣介石帶來黃金，按照民進黨邏輯『應該』屬於國民黨」之言詭而辯談話，兼以兩位女國民黨立委在國會殿堂上的發言，非但讓兩岸人民更加清楚國民黨「黨國不分」的心態，即使始作俑者的蔣氏父子已經作古，但其徒子徒孫或自立門戶的叛徒都還有如許心態，侈論「黃金運台」來誤導外界觀感，誠乃一代不如一代。 .....2004-01-02【台灣日報】