24h購物| | PChome| 登入
2009-12-09 13:32:35| 人氣6,187| 回應93 | 上一篇 | 下一篇

黑白 謝謝妳

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



黑白的訴訟案

今天檢察署偵察開庭

我和兩位目擊證人

以證人身分接受詢問

 

在偵查室外遇見年邁的老先生時

內心十分複雜

偵辦結束後

我要趕往殯儀館參加好友父親的公祭

看著那皺紋滿面的臉龐

想著好友父親

想著自己年事一般的父親

悲從中來

 

 

檢察官以很快的時間

聽著我們陳述並確認我們的證詞

 

雖老先生呈上一本自敘

依舊說他沒打

並說我與兩位證人胡說

但

檢察官

告訴老先生

以所有的蒐證與證詞

都證實毆打的行為

並且貓已死亡

其中又經歷昏迷與截肢

那隻貓很可憐

 

檢察官判定老先生的確有毆打行為

但因老先生年紀很大

她要求老先生

 

一  承認有打

二  一年內不能再毆打任何一隻貓與狗

三  不能有與街坊鄰居有任何爭吵與犯罪行為

四  交給國庫五萬元

遵守以上四條

不予起訴

 

  

檢察官安慰著落淚的我

問我可以接受這處理嗎

並希望老先生兒子說服老先生也接受

 

因是證人身分

需要先離席

老先生是否願意接受

還是要繼續訴訟

都已不重要

因

我已看到動物保護法未來的希望

 

這個案子

已是動物保護法裡

很快有了好的發展

若能帶頭讓日後的保護案件

都能有公義

黑白所受的苦

已造福給其他動物

 

黑白

謝謝妳

 

附記

十二月二十一日下午六點

公共電視台

下課花路米兒童節目

會有黑白些許的報導

 

我要檢舉
台長： 貓咪婆婆

您可能對以下文章有興趣

人氣(6,187) | 回應(93)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 寶貝寵物(寵物介紹、飼養、日記) | 個人分類: 店裡寶貝 黑白 |
此分類下一篇:天堂的聲音
此分類上一篇:感恩我們的房東

我要回應
顯示全部93則回應

ㄞˋ貓人士
我實在是很失望.難道回應我文章的只有學生嗎?沒關係.機會教育一下.法律不等於教育這是常識問題.在這裡我不必要再上一課.而教育或修理小孩能跟動保法畫上等號那我也真是佩服你的邏輯.真的搞不清狀況的人是你!我的標題是下在哪裡?我要你們去反省的方向是什麼?搞不清楚方向可以用問的.我會告訴你.在法律層面上你們絕對站得住腳(不是告贏了嗎!).那我是要討論法律層面嗎?不是!拜託只是個社會問題的思考ㄝ.有這麼難嗎?(可見對你太難!)如果連這一個層面都不能過關.你就沒有資格跟我討論下一個法律層次的問題.如果你認為我在[蠻橫的否定你]的話.那抱歉.我不知道你很脆弱.還有那個什麼[通常是會欺負貓狗的人對於人類也絕對不會仁慈友善甚至作奸犯科,怎麼會反過來去質疑愛貓狗的人對人就不好]這種評論.就表示你的社會認知嚴重不足.我必須實話告訴你-你太天真!當然你是不可能跟我在討論下去(你連留下E-MALL的勇氣都沒有).我還是要講:你們贏得了官司.卻輸掉了什麼?答案請自己睡前思索思索.這對你以後的人生才有幫助.這個案例對於如何[破案]是非常好的例子.但要作為學童道德的教材.那我真是頭大!真不知道這個社會交在你們這一輩人的手裡.那會是個什麼樣子!你質疑的那個[搞不清楚]的那位偏偏恰巧是投入台灣NGO保育活動不知多少年的義工!我和我的同志們都在看著你們!真的是為你們好喔.我才來這裡留言.我的同志們在那裡捧腹大笑.說我愛管!但我認為這僅僅是一個長輩應該做的!但是不怪你.因為你不知道的太多太多!你們要真願意去思考.願意去討論.先寄一封信來.如果覺得太過沉重.那就刪掉!孩子.睡前好好思考思考.如果你連我這些隻字片語的[描述]都不能面對.你還能面對這個不良不善的社會嗎?如果你還是把你在學校那段差勁的學習習慣帶到.那你永遠不會成長.那我也只好表示哀悼!
2009-12-18 23:49:25
ㄚ季
重點不只是打死貓，
而是對比較弱勢的生命的欺凌心態！

今天如果是隻大狗，他敢打嗎？
是個年輕力壯的男生，他敢打嗎？

不要說老人多可憐多無力，
養老院裡面老人打死老人的事，並不罕見。
心存惡念的，只要有機會，絕對不會放過欺侮比他們軟弱的，人或是動物。

沒有什麼生命是生來就該死的，
不然早就滅絕一堆動植物了！
人，更是最該滅絕的一族！
但是「不得不」跟「我就是看不順眼」之間，天差地遠，
不要混為一談！
2009-12-18 23:51:05
魷魚
給【ㄞˋ貓人士 】：
貓咪會拉屎拉尿，人類就不會嗎？
拉屎拉尿哪裡錯了？
人類是生命，貓咪的命就不是命嗎？
小孩子都要教導了，那貓咪當然也要，有誰是一出生就什麼事情都會的？
2009-12-19 00:02:55
貓咪
什麼ㄞˋ貓人士、患精神病就去病院，別在此丟人，聽不懂話就別說話。對不起貓咪婆婆，無端惹此風波，您說的對不該在此對立，但那個人實在是污染源，該杜絕牠。
2009-12-19 00:12:03
給【不ㄞˋ貓人士】
您的暱稱打ㄞˋ貓人士？？
但我覺得您只是來這blog發表您的情緒??
2009-12-19 00:12:14
ㄞˋ貓人士
先說說那個愚蠢的ㄚ季.你自己都不敢留信箱了.你還敢講喔!還敢質疑他人.那是你本身的誠信有問題!還有小丸.我有說這是訴諸仇恨嗎?你看不出來我要講的.還說沒有邏輯(驚!!!)抱歉這都讓你看不懂.抱歉那是我的文筆[有限].仇恨不會被訴諸出來.會被製造出來!更會從誤解中蹦出來!如果是要討論案件.我覺得你們寄信來講.我從不覺得年長的就有犯錯的特權.但是你我都會犯錯.你們年輕人到底能不能多想想阿!我覺得我是來錯了!你們不能接受不打緊.但總是有一兩個會認真反省的會知道我在點什麼.這就夠了!對於一些一看就知道是學生PO文.我沒有必要再回應.因為這無意義!也許你們會覺得我很殘忍.如果受不了那我在這裡真的說聲抱歉!若真的想交流.想知道一些.還是老話一句寄個信來!但思考是痛苦的.面對[自我]是痛苦的.成長是痛苦的.請記住我的話.老實說.你們就直接大大方方的刪掉.真的我不會說什麼!同樣的.你們的PO文也同樣的幫助我很多!你們的心聲我也非常了解.就這件案件而言.已然解決.但如果你們這些愛貓狗人是想解決台灣人普遍的虐待問題的時候.那我只能告訴你事情絕非你能想像的那樣簡單!我知道誰都不喜歡聽實話.不喜歡開檢討會.能學到的有福了.不想學+想國罵的.那我也只好表示哀悼!
2009-12-19 00:27:51
a23691338
請大家理性一點
有火氣了
2009-12-19 00:33:19
龎維良是民進黨的
他挺謝長廷
2009-12-19 00:51:07
花貓
我覺得上面那位ㄞˋ貓人士...
只是一個仿效打電話進電台的達爾文吧
愛護生命這件事情本身需要什麼思考?
摧毀一個生命體就是不對的事情
不管是人類還是小孩 還是老人
今天誰下了毒手 毀了一個生命體
就該被責難 並不能因為被毀的是一隻貓 下毒手的是人類 而有所不同
這樣一個簡單的道理 需要辮論嗎?
2009-12-19 00:51:36
小賢豆豆媽
動保這條路本來就是困難重重
沒有人認為一件官司贏了就代表動物們都解放了

就像我與朋友爭取淡水的流浪貓不再被捕捉雖然是台灣第一張免死金牌
但我們從來不認為貓咪們從此就安全了, 動物們從此就可以安心了

真不知道閣下到這邊來數落所有人的目的是甚麼
請問如果你的猫被這樣打死
你會如何處理呢?
台灣的動物保護該如何進行才對呢?
請賜教給大家吧~伯母(還是老伯?)
2009-12-19 01:16:27
NGO
NGO應該是個精神病院簡稱吧

NO GOOD OBS
2009-12-19 01:21:18
小賢豆豆媽
字裡行間一直說著自己是長輩, 年輕人. 學生. 孩子的亂稱呼別人, 一看就知道是個自我狂妄到不行的人, 反正跟你意見不同的人就是不懂事的小孩, 這樣的人就算你年紀很大也是個很不懂禮貌和狂妄自大之人, 根本不值得與你討論甚麼正經事, 乖~~快去吃藥睡覺了
2009-12-19 01:28:55
小賢豆豆媽
我是覺得不需要跟那個許純美討論動保了, 浪費大家的時間
2009-12-19 01:30:33
小丸 (p.s.我不是學生了)
給ㄞˋ貓人士：

其實你說的大家不是不知道，但你文章給人的看法就是："你們都不懂，讓我來教教你們"，除了給人高姿態的感覺，也模糊了焦點。你文中的邏輯，中學生也看得出來有問題，可能真的你的文筆不太好，所以讓人產生誤會；我想也有可能是你不習慣在網路上留言，所以口氣跟敘述條理都不是那麼清楚。

針對你覺得家庭、教育需要負責的看法，我很同意，但有的虐待動物的人，本身就是反社會的人格，並不全然是家庭、社會或教育造成的，也可以說是先天的缺陷讓他沒有同理心、不覺得自己做錯事，這種人說實在很可憐，但為了保護多數人的權益(或說是普世的價值)，還是必須讓犯錯的人接受懲罰，而這懲罰機制通常就是建立在法律之下，簡而言之，犯錯的人不覺得自己有錯，所以無法溝通(或溝通無效)，只能以法律來論斷。

這件事情讓很多貓友激動，出現情緒性字眼，我想無可厚非，這不表示這些"年輕人"、"學生"如同你說的沒有想法或不去思考這次的事件，反而你一副說教的姿態跟語氣會招來更多的怨懟。(說真的你的留言換個講法，也許就中肯許多，也不會引戰了)

抱歉，這個留言跟本文沒什麼關係，行文至此，不再偏離本討論串的焦點了，如果"ㄞˋ貓人士"需要再討論，也可回覆至我的信箱。
2009-12-19 01:35:58
小賢
非政府組織（Non-governmental organization，縮寫NGO）是一個不屬於政府、不由國家建立的組織，通常獨立於政府。雖然從定義上包含以營利為目的的企業，但該名詞一般僅限於非商業化、合法的、與社會文化和環境相關的倡導群體


**************************************

照這解釋參與NGO的人這裡就好多個呢~我參與的也不少個...志工? 那又怎樣
2009-12-19 01:38:08
小賢豆豆媽
貓咪婆婆不好意思
被網路小白氣到跟她槓上
如果覺得不妥可以連同我的文章也刪掉無妨
2009-12-19 01:42:59
琉璃螃蟹
暈...連排版都不會。(現在連小學生都會排版了)
加上完全無邏輯的言論，更遑論懂什麼叫做「倫理」
還敢滿口教育？
我們的教育還真的出了問題，教出這種...
你媽知道你在這發廢文一定很傷心。

這樣的文章刪一刪也罷
2009-12-19 02:04:05
小貓的純真。人類的痴愚
還用爭論嗎？

又，那個信箱是假的，換一個真的來吧！
讓所有人看見，有那麼可怕嗎？
2009-12-19 02:12:36
小賢豆豆媽
是啊
你的信箱是無效的
要論是吧? 用信箱只我倆看到不過癮
我的部落格網址有秀出來
直接到我部落格來發表你的高見吧~~

丟戰帖!!
2009-12-19 02:16:50
喵咪~
哇 @@
那位口口聲聲自稱老人家的ㄞˋ貓人士....
麻煩你PO文時.段落分一下好嗎?
看得頭痛眼睛花...ˊˋ
果真是個[老人家].才能夠一口氣碎碎唸都不分段的!
佩服佩服~

如果你想要討論[教育問題對社會未來的影響]
是不是應該換個版面呢?
應該去報章雜誌寫個專欄
教育父母怎麼教孩子~
如果你想要討論[單身老人需要社會關懷]
那你應該報名去做志工
幫老人送餐點+關懷服務
如果你嫌棄政府的社會福利政策太爛!
那你應該去選議員或立委.直接去監督施政!!
而不是在這邊倚老賣老吧 !

每次看到有人冷言冷語的說....
有時間疼貓狗.照顧貓狗.為動物花心血時間金錢
怎麼不關懷社會弱勢團體?
怎麼不去照顧獨居老人?
怎麼不同情受虐兒童?
言外之意...就是只有[人]才值得關注 !
動物不是人.不配接受關懷.是浪費資源!

這位ㄞˋ貓老人家
基本上那些事情都是政府應該要負責的!!
要是都被民間人士搶來做了
那要政府官員.公務員做啥?!
[不在其位.不謀其政]
公務人員該認真做事的部分.就要責成他們去負責!
不然要累死民間團體.養肥一堆不做事的米蟲嗎?

而動物保護這方面
政府做的不夠.法律也還規劃的不完善
所以才需要民間愛護動物人士一起協力
共同為動物的權益來努力 !

當慈濟.紅十字會.世界展望會.宗教團體...等組織
這些救濟以[人]為主的慈善團體
皆已發展成熟之際
實在不用愛護動物人士轉而去錦上添花

最後再兜回主題
這位ㄞˋ貓老人家
麻煩你要發飆前.先認真做功課.OK?
鄰居的這對老夫婦找貓咪麻煩不是第一次
三番兩次的威脅貓咪
極簡 為了鄰居的和睦.為了貓咪的安危
之前都是一直隱忍.退讓
直到這悲劇的產生!!
貓咪婆婆並沒有動不動就告上法庭的習慣
如果你像你自己文中說的水準這麼高~~
請做好功課再來吧!!
不送了~
2009-12-19 02:35:12
片羽
去年在極簡拍的…原來她叫黑白。

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=pixy0119&b=3&f=1745053980&p=0

我去過極簡兩次，一次是去年，一次是今年…覺得，這樣的店還會被抱怨，那根本就是存心找茶的。
2009-12-19 03:34:23
是非不分令人火大
龐維良 無論你再怎麼以偏概全
事實就是 老人的力氣的確"小"到可打死黑白
什麼噪音、環境污染不是你一人說了算!!!
反之 人類製造的公害更超過!
2009-12-19 13:04:42
呆
Q試問當你們的小孩因為不懂事拿棍子玩具槍在追著貓狗的時候.請問你會不會主動修理你的小孩?
A我一定會修理我的小孩!"生命教育"從小就該做起!
2009-12-19 13:15:48
OK粉絲
給各位

這裡是懷念我們所愛的黑白女王的地方
黑白女王她一定不希望因為她的離開而造成大家互相憎恨互罵筆戰
讓我們抱著平穩的心情
跟黑白女王報告這件事
【因為您的離開 造福了其他動物
不虧是我們敬愛的女王】

想念黑白女王(和小OK)的OK粉絲
2009-12-19 18:59:16
笨
龐維良數誰阿??
2009-12-19 20:48:53
萬惡的法匠
罰3萬換緩起訴，檢察官這也叫主持正義嗎？還什麼感同身受咧！
平常在報紙或新聞隨便就看到有人吵架罵人幾句就告上法庭，還可以判公然侮辱、拘役，為一句話就吃上官司坐牢，而奪走一條生命竟然可以悠然在家養老度日，不知道這些法匠要顛倒是非正義到什麼地步！法條上不是明明白白10萬起跳嗎？我相信這些昧著良心辦案的一定也不會有什麼好下場。
2009-12-20 00:38:02
aki粉絲
Dear all
我想公道自在人心 我相信黑白在天堂會保佑著的 大家請息怒吧...><
2009-12-20 10:36:54
ㄞˋ貓人士
今日本人參加完台中的大遊行後就趕回來看你們的留言.真是不令人意外!但好笑的是你們都在repeat.沒有正面回答我提出的問題那也就算了.還在那邊說什麼信箱是假的?!我感到不解!到現在也只有一個屬名Hung Katherine的鄉民於2009/12/19(六)12:50:24AM寄一封信給我.而且我也不知道你在表達什麼!你們不敢寄也就算了.你們當然可以對我的發言作出批評.但我卻收到來自會員服務中心通知[不當重複登入錯誤]的警告信.提醒我小心.我沒有證據證說是誰幹的.我也不會笨到為了這點小事花精神追究.但我只能說:這種行為真的很惡劣!我真的不知道你書是怎麼讀的!侵犯個資是違法的.更是不道德的!既然這樣.我不會再來這個部落格.也不會再做任何回應!那個小賢想跟我發戰帖.我只能說你還早十年!因為妳根本不了我所說的.只想[筆戰]是不能成長的.也顯示你們太過於情緒化!至於其他連信箱都不敢留下的鄉民.更是沒有勇氣的一群!當然不值得回應!請記住我曾經說過:成長是痛苦的!另外一點.你們都對那位檢察官非常不滿.我實在不瞭!最後點醒你們一下.那個檢察官的判斷非常公正也非常理性.如果連這種案件都要起訴的話.那才叫做浪費社會資源!如果今天是以你們的情緒來判案喔.那還真的是提早應驗[天國近了]這句話!最後.在這裡還是要表示我最後的哀悼!
2009-12-20 19:25:53
psychologist
for the above speaker

I have read all your speeches but I have no ideas what you like to focus on but endless angry.
I believe you need some psychotherapy as your antisocial and illogical speeches strongly indicate that.

Sure you can keep posting if that make you feel better, but the ultimate way is to find psychologist. Hope this can help you. Wish you luck
2009-12-20 22:31:28
鄉民
TO:ㄞˋ貓人士
你文中老是說鄉民情緒化
在我看來你的留言感覺你似乎滿腹不滿與批評
也挺情緒化的呢
別氣壞身子囉 天氣冷血管容易爆
2009-12-20 23:33:41
wajoan
如果一個人寫了好多篇文章都沒人看得懂你在說甚麼, 那麼有問題的應該是你, 就像許X美說了一些奇怪的話, 大家也只能當作笑話看而已, 有必要去研究她要表達甚麼嗎? 戰帖你不敢接也不敢到我的部落格發話只能說是你怕了, 我挑出你所有的缺點你卻只會說別人不懂你說的還有甚麼可以說嘴的? 若真有理還怕筆戰嗎? 本人忙得很也沒甚麼閒功夫理會你, 看準了你不敢接招唄~只會口出賤言用鼻孔看人的你也不過如此修養和內在, 半瓶醋響叮噹就是形容你這樣甚麼都不會都不懂卻有莫名其妙的自信自大之人
2009-12-21 01:30:37
喵~~怎會是噪音
那個ㄞˋ貓人士
我本來想繼續潛水
實在受不了 忍不住上來跟你說
你的文 看的我頭好暈
又是一個達爾文...
2009-12-21 02:48:16
寶榮
TO：不愛貓人士
我只想說文章裡面不分段，
注音文加英文的亂用.....
真的沒有比較像社會人士，
可能您還在念書吧。
唸書很累還要參加遊行真是辛苦你了，
即然這麼辛苦就少費點力氣在這了。
還有如果你沒有要討論跟貓有關的事情，
要討論人關不關心社會上的弱勢，
可以直接去社會局討論會比較快得到你要的答案。
2009-12-21 10:58:20
aurora
給ㄞˋ貓人士～
說真的你這樣說話不分段，想要認真看也看不
懂。
文中還自問字答，實在搞不清楚你確實要說
的是什麼東西。
或許您應該念念看，自己寫的東西，看看通不通
順。
2009-12-21 20:14:47
Masa
打一開始我就一直懷疑你這個所謂的"ㄞˋ貓人士"其實就是個"擾亂"鬥士
果然,今天的馬腳露出來了吧?
只會口口聲聲說人怎樣怎樣的
那怎麼不說你們人怎樣怎樣的?
參加遊行,很嗆嗎?很光榮嗎?
也不想想,你所說的話,跟我們所討論的貓有關連嗎?
整個議題,最搞不清楚狀況的就是你!
就連豆豆媽下的戰帖也不敢接
信箱也是無效信箱,還敢在這邊大聲造勢?!

拜託你!
要呼口號,要討論政治,請到你該去的地方去吠!
少來這片清淨地擾亂大家的安寧!!!
2009-12-22 09:13:40
民進黨都去死！
我知道了！
那個"ㄞˋ貓人士"就是里長！
因為里長是謝長廷的追隨者。這一點只要看他的facebook就知道了。家上他說「剛剛從台中遊行回來」，說明他就是綠龜之一。
此外對於信箱的問題，我很明確的說：那真的是個無效信箱！.kimo.com的信箱已經消失很多年了。而且我可以確定的是的確試寄過數封信件而毫無回應。
我建議大家就不用再理會這個垃圾了。至於那個重複登入什麼的花招，省省吧。這種謊稱遭受攻擊的奧步，已經過時很多年啦。拿出來耍，只表示妳如果不是剛玩網路的小鬼就是外派到火星好幾年剛回地球的實驗小強。少來丟臉辣。
2009-12-22 15:59:11
美恩
這篇文的主角是黑白，大家應該聚焦在黑白身上
我們一起緬懷她、紀念她
也祝福我國的動物保育法更加受到重視
2009-12-23 17:26:12
MIYA
檢察官的判斷很正確
老人 沒有前科 被街坊鄰居知道就夠他受的了
貓咪狗狗在一些地方甚至是食物
今日動保法在台灣能夠確立 可說是他們無上的幸福
希望日後可以更完善並且確實施行

自己也常常為了虐貓的案件掉淚
但貓有貓命 就像人的命運也不盡相同
看著自家的貓妹妹
想想露宿街頭的貓孩子們
深感到心有餘而力不足
我們能做的 就是祝福黑白 並且祈禱所有需要保護的小生命 都能夠幸福平安 不是嗎?

說真的
我愛不認識的貓更勝於不認識的人
同情街貓更勝於街友
這就是我個人的偏見
就像某樓那口不擇言的人士
也充滿了偏見一般

只能說 他愛怎麼想就怎麼想吧
年齡與經歷不代表一個人的成熟與世故
那口條與語彙更不像是個受過高等教育的成人
任誰都知道世界並不是玫瑰色的美滿幸福
不需要有人自以為的灌輸 糾結紊亂毫無章法的廢話
如此之徒與天真的所有動物
後者令人疼惜與動容
前者逝去也不值一屎
2009-12-25 20:44:07
frances
太好了！！！！
難怪想說最近台北市動保法相關的措施作的很勤
連防疫所當要重新掛牌為動物保護處

考完了12月底的特考
關於這件事lag了很久
不過終於還是看到政府開始有了動作

不管是教育、家庭、政府、法律面
總是要慢慢的一起建立這樣社會價值觀
我們和黑白做的
其實也只是一小步 但是所有的動作都是從一小步來的
就像我們也是從身邊的孩子教育起一樣

社會，就是人和人、一群人共同組成
但是這樣的組成卻很難「一起動作」
因為我們是人，人就有各式各樣不同的想法
但是可以確定的是
如果沒有「一個人」願意跨出自己的一小步
去影響身邊的人，再讓他們在去影響身邊的人
那這個漣漪一定是擴散不出去的

所以
再怎麼爭吵都沒有用吧
因為沒有一個人是一樣的
有人這樣做 就一定會出現那樣、那樣...等等不同的聲音

要批判思考可以
但是也不要忘了 怎麼平心靜氣、理智
還有 最重要的「同理心」
以同理心為出發點再進行批判分析
才不會在過程中傷害了其他的人
其言論也比較能夠為人所接受
達到能夠引發他人反思的目的
我想這才是某位人士最應該考量的點吧

其實很多人、很多論點都沒有錯
錯都只錯在我們的表達和情緒上
反而使問題失了焦
2010-01-28 00:38:24
bear
前幾天第一次去極簡 才知道黑白的事情
相信黑白應該已經開心的自在天堂玩耍了吧!
民進黨不是都是爛人,只能說哪個團體哪個環境都有爛人!大家做好自己就好了!
2010-03-31 02:39:12
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文