
我不會造謠,但我會紀錄,
你的惡行惡狀...
以下是伊媚兒轉截的..我也同意這位作者,從星期五夜晚到星期一,那是前所未有的用功盯著電視,每一台都看,立委仗著言論免責權,及開會期間不會被逮補的優勢,立委的嘴臉,好像深怕罵少的人就會少了一點年底的立委選票一樣,那是族繁不及備截滴呀..
立委的「經典名句」
我想記錄下這些立委的「經典名句」及「出席記錄」,等年底立委選舉的時候,看看哪「收獲」最大。
1、侯冠群:陳水扁不驗票、不驗傷,我們就給他驗屍,好.不.好?
【是怎樣?您想改行啊?改當法醫啊?先唸七年書再說吧。】
侯冠群:李登輝自殺、陳水扁自宮、呂秀蓮自慰。
【唉呀呀,這種話您也說得出來,侯冠群呀,您該“自律”吧!】
2、洪秀柱:我們不惜丟汽油彈。
【呃,洪大娘,您好猛喔,丟了汽油彈,記得要踩著小碎步快跑哦。】
3、郁慕明:南部投連宋的人移到台北…南北一邊一國,好.不.好?
【唉,我男友的爸爸和您長得好像,本來對您印象很好的耶,但您竟說出這種話,是怎樣?南北戰爭您也有參加過喔?】
4、邱毅:就算坐牢也沒關係。
【嗯,這可是您說的哦,調查之後,您可別又說是政治迫害、別說是為了台灣民主犧牲哦。唉,這樣的要求我還是第一次聽到。】
5、李慶安:只要投阿扁的就會投公投,為何公投沒過半,阿扁卻過半?
【真不合邏輯,理則學沒學好喔!依您的說法,那麼:下雨就會撐傘,沒撐傘,為何還下雨?切?】
6、周錫偉:警察先生辛苦了,等連宋當選,一定增加你們的福利。
【哈哈哈,這句話我一定要記下來,我男朋友一定很happy,增加他的福利,就等於增加我的福利啦!不過,周先生,您是哪位啊?您說了就算喔?別亂開支票,害我空歡喜一場哦!】
7、陳文茜:【哦,這個就更多更精彩了,可能要開一個她的專欄了。】
8、秦慧珠:我剛和三總通過電話了,湯曜明根本沒生病沒住院。
【呃,見鬼了,三總都開記者會說明了,妳電話是打給四總喔?】
【關於秦小姐的,厚,也很多很精彩,這個可能要另開二個專欄。】
9、方智怡:我好愛你們?
【呃,抱歉,她還不是立委,不過,年底就知道了,先記錄下來哦,她好愛?呵,愛的是…選票吧!】
10、劉文雄:總統受槍傷,奇美醫院還沒用擔架,奇美醫院未免也太看不起總統了吧; 總統進到醫院時,還「高高興興」地走進去。
【不是吧?我明明看到總統是溜著滑板車進去? 滬C,切?睜眼說瞎話我也會。】
10、謝啟大:出口民調明明說我們會贏50幾萬票,選舉結果我們竟然還倒輸3萬票,他們作票,對.不.對!
【我前年去算命,算命先生明明說我今年會賺大錢,但是今年怎麼反而還更窮?唉,謝阿姨,出口民調和算命一樣,都是參考用的,好嗎?這樣就表示有作票嗎?】
出口民調準的話~~大家也不用趕回去投票了~~
浪費我來回的錢~~快一千塊ㄟ~~
唉呀,越寫呀越是欲罷不能,因為,精彩的言論太多了,只能記下某些「佳句」,族繁不及備載,如有遺漏事宜,得隨時補充之?
11、秦慧珠在大話新聞裡說:台南縣廢票高達十七萬
鄭宏儀問:是中選會的資料嗎?!
秦慧珠說:是的
【事實證明:不到二萬票,剩下的十五萬中共還沒派人潛入台灣】
12、周守訓大開記者會證明自己的數學是國親立委裡面最好的,開記者會的標題是:周守訓之恆等式證明題,聯考必考題。
這點劍客手中也有公式資料對周守訓給予反駁, 我是看嘸啦..對數學有興趣者可向台長免費索取^^
13、連宋國外記者會:
國外記者問:請問警軍人員有二十萬人不能投票的數據是從那裡來的?!
連戰:嗯?!~~我有這樣說嗎?...
宋楚瑜:政府沒有給我們詳細的資料,所以我們不確定...
記者:那你們怎可以散播不實的資料呢?!
主持人:下一位提問人
【事實證明:只有一萬三千人,跟以前的比例相同】
14、不知那位立委是說,總統有過半,但公投沒有過半,所以證明出丫扁做票
【事實證明,國親立委們的數學真? 漱ㄛO很好..母數不同也可以證明出來,強到不行】
(依據事後求證好像是洪秀柱)
有啦!!!
還有廖風德說 散會
行政驗票是拖延戰術啦!!
阿 !! 不然要怎樣.........
把全國的票都倒到凱達格蘭大道
讓這些人自己驗啦.........
順便叫慈濟來做垃圾回收嗎???
感恩啦............
>>>這些立委、藝人所說的話,我都有看過,所以大家自己心裡有數,誰才是最大的亂源。
以上呢..是有趣的伊媚兒轉寄信..說好大選完後要寫個一篇的,一直都沒寫..反而選前拉拉雜雜的也寫了三篇..在上一篇“槍擊事件吹起一股成見風”中..點閱率居然一夜之間突破八十..比第八號當鋪點閱率近六十還多得多..那還是選舉當天未開票前寫的呢,讓我不禁傻眼,台灣人對政治的狂熱...
我的感想是這些人一直在錯誤裡找尋正確的答案,一場政治生命之路的最後肉博戰,就像是海裡剛澇上來的魚一樣,還在用力的翻轉,做最後的博鬥..好像除此之外別無他法,但卻濺得四周圍的人滿身魚腥..
當我單純的這麼講時,挻藍的一定說,對!就是阿扃不惜用自己的性命演苦肉計,挻綠的一定也說,對!就是那個連戰瑜!聳湧民眾製造假想敵人讓人民慷慨激昂,然後不知道誰不小心揮了一下,不爽之餘也譙“你為何打我?!”對方定回“我沒有打你”,然後心情更是不爽到極點,兩人互幹,最後就暴動了!
遊行的人一定說,我們不是暴民!我當然相信裡頭有許多溫和的,但狹小的空間給了滲雜在其中的某些激進份子機會,他們搧風點火,火上加油,氣憤的神情讓你信以為真,有人喊衝,你就去敢死,你難道不覺得自己被利用嗎?中選會一下午五六波的暴動,還不暴嗎?
沒錯,大家心裡都有著自己的正義,我是中間選民,以我現在的看法與即將的言論而言算是淺綠,曾和幾個泛藍的好友聊過,驚訝的發現,正義正在鬧雙胞?!
你可以懷疑,但要科學,怎麼可以用一大堆子虛烏有的謠言,以信誓旦旦之姿來指證歷歷呢?
國民黨明明動了甲級動員,把所有國民黨籍的立委都拱上台一定要說個幾句話,用這種接力戰的方式維持現場熱度,他們又怎麼可以說民眾會怎麼樣,他們不負責任?怎麼可以說是民眾自己願意集結的,到底是誰先挑動了人性的黑暗面?是誰率先帶領的?又是誰提供資源的?怎麼可以這樣睜眼說蝦話?
且不說,國親幹番上陣,說的話有多麼的機車,因為雙方在叫囂時,本來就沒好話,像阿扁這樣子的狂人,有時講話也是很口沒遮攔的,聽一聽,笑一笑就過去了,可是怎麼可以製造謠言呢?
321時,他們揚言要衝進總統府?怎麼可以說出此等暴民說出的話?
我那時在想,他們到底衝進去要幹嘛呢?我在想,若真的衝進去了,一定也像中選會的一樣,即使平常是良好公民,在當下看到大家都在幹架時,一定也跟著起閧,不打人,那也丟個雞蛋,破壞一下公物,發洩自己的情緒,要不,就不會去那邊了..
雖然媒體有公怖肇事帶頭的親民黨立委名單,如邱毅(高雄帶頭在宣傳車上衝撞警察還鬧不夠,居然跑到台北來,他的手腳怎麼那麼快速?),還有些人居然沒公怖的,像泰慧珠(一開始就是她對著鏡頭發動群眾要去包圍公怖欄的,可是後來跑掉了),我驚訝李慶華也在中選會內,以前只聽過名字沒看過人,而我更驚訝他們居然不必被記個警告還什麼的,難道親民黨沒黨紀?
我對親民黨是撤底看不起了,所以它的未來是不是泡沫化,對我來說都無關痛癢,因為你可有發現,這次帶頭的..卡大聲的..卡激進的..都是親民黨立委,唯恐天下不亂的竟然是這些名人,我現在終於知道原來他們都是親民黨的,以前還沒那麼仔細研究呢..在我看著電視問,這個是哪個黨的?這個又是哪個黨的?我豁然發現都是親民黨的!一下子之間,認識了好多政客,不過四年前親民黨選輸時,包圍哪裡我忘了,我就看到老宋的真面目了,四年前的那晚一夕之間有棋子有帽子,我就發現這是有預謀的了,那時謝啟大主導,開票當晚人民因無法接受而集結,他們的頭子瑜卻不出來勸離時,那時我就看清楚宋楚瑜的真面目了,因為那時SNG沒像現在每一台都有播,所以事情沒有鬧得比現在大,人民都被矇在鼓裡,那晚的隔幾天吧,我看到全全開講裡,大多數言論都同情那些民眾,只有一位先生打了電話進去說,那晚他也有看到SNG,那次的活動根本就不是臨時起意,而是預謀好的!要不然怎麼會每個人的頭上都有帽子和棋子呢?
我反而為國民黨感到憂心仲仲,因為四年前國民黨把過失丟給李登輝,包圍國民黨,和阿煇的家,把李登輝踢下來,四年後,再見縫插針把失敗芧頭指向阿扃,包圍總統府,叫還是現任元首的阿扁下台,這種製造假想敵人來讓內部團結的策略,讓我想到了美國,因為美國是大國,己經是最強的了,為了使內部團結,於是不斷的製造假想敵人,被製造過的有:俄國的冷戰和越戰..其目的很有效的逹到了,其缺點就是看不到自己的缺點嘍..其實唸了那麼多遍的歷史,每考試一次就必須唸一次的我來說,我對國民黨是有感情的..
社會學上說,一群人在一起的時候,其平均年齡只有十三歲。
「自由」的保護下開始「放縱」了,
他們企圖脫離常軌追尋他們的正義,
蠢蠢欲動的妄想嗜血,
疼痛的快感要證明他們的正義是多麼地得來不易,
政客不斷挑起人性的黑暗面,
他們哀悼「民主」卻雙腳踐踏著「法治」,
拗不過背後一股強大勢力在無形間操控著,
說穿了,
只為了一吐輸的情緒,
人們的「傲慢」對任何事情都產生了「偏見」,
輸的感覺惱羞成怒的變成一股仇恨,
他們不相信醫生,不相信警察,不相信專業,不相信對方的辯駁,只相信自己的偶
像,
真理沒有愈辯愈明,
卻是演變成信者恆信,不信者恆不信的地步,
一夕之間,大家都變成了柯南,
謠言並沒有止於智者。
陳文茜那些危言聳聽的大托拉庫話,我也不想再浪費時間,又多做解釋了,文茜的
懷疑都是硬湊些天馬行空的想像,在做些似是而非的謠言來下結論,很多東東其實綠營大部都有回應的,人家己經很花力氣的對你的想像做出回應了,要不是要怎麼樣呢?
在聽過奇美醫療團隊和法醫和民眾和隨扈的說法後..我是相信阿扁中彈是真的..所有疑慮都可以獲得解釋!我在想去遊行的民眾根本也沒時間去聽對方怎麼回應的,一直還停留在一開始憤怒的階段,你沒回應..沒回應..還是沒回應..他們太生氣了,根本就聽不見,或許是因為沒人那麼閒,像我一樣儘量把它弄清楚吧..
可是,事情發生了,大家應該也上了一課,我以前都不知道台灣有政客呢!一下子我認速了好多政客,政客特色一:有一張搬弄是非殺人不見血的嘴..政客特色二:有很多人願意聽他的話..特色三:愛搶鏡頭..不管這些政客了,情緒還是要撫平的,讓我舉幾個例子吧..
劉德華曾經講了一個例子,讓我印象深刻,對於記者的追問,華仔說,他和關芝琳只是很好的朋友,他們之間並沒有什麼,為了這位記者的循問,華仔還特別深入的講了一些他和關芝琳的情感是怎樣怎樣的,一直解釋其實他和關芝琳是沒有男女私情的,只是很要好的朋友,講了好長一段後才停下來看了一下記者,那位記者接下來的問題又不斷暗示──那你和關芝琳是不是有私情呢?這下把華仔惹火了,華仔說,他從來沒那麼生氣過,華仔跟那位記者好像交情也不錯,所以才特地解釋了半天,可是華仔解釋半天後,那位記者卻不相信,又重覆問了同樣的問題,華仔說了:“那我剛剛解釋了老半天,記者到底是當成什麼了呢..”這是華仔有一次在綜藝節目上講的令他生氣的經驗..
電影有一部黎明和張敏演的雪山飛狐,在一開始的時候,有一戶人家母子二人,很窮,孩子因為被懷疑偷了鵝肉吃而被押往廟裡吧,我忘了,等村裡的人一同前來裁決,當然傷心的母親也到了,吃下的東西怎麼辯解?由於這位母親捱不過眾人指責的眼光和歧視,像發了瘋似了的不知從哪裡拔出一把菜刀,往他孩子肚子剖去,從他肚子裡拿出血淋淋的菜渣,仰天長嘯的說「是瓜子肉而不是鵝肉!是瓜子肉而不是鵝肉!哇哈哈哈哈~~~~~~~~~~」淒厲的笑聲,血紅的手,令我是毛骨聳然..不會忘記..
你的手割傷了,我們會說,很痛吧?怎麼那麼不小心?而不是說,你怎麼故意要把手割傷?!
人不是都是要正向思考的嗎?
可是最近的情形卻是俚語「看到一個影子就生了一個孩子」
阿扃在開記者會時舉的那個例子不錯,你可以找一個世界神槍手,站在不動的吉普車上,不用三十公里,不動就好,然後也射出相同的傷勢,如果你不敢的話,就請你閉嘴呀~
哪有「死道友不死貧道」「別人的囝仔都死不了」用這種態度,話可以隨便亂講的呢?
靜待司法解決,要不然按一定的程序再罷免阿扁一次呀!總不能像去菜市場買不到養樂多就坐在地上耍賴撒潑不肯離去嚎啕大哭的小孩子一樣無理取鬧吧!
2003/3/27
在刑法上說,每個人在還沒證明他有罪前都是無罪的,這叫 "無罪推定" (Presumption of Innocence)!這是羅馬法的精神...你不能因為討厭他,覺得他醜,就任意把他抓起來呀..
文章定位: