[肯米報報] 記者 肯米／花蓮報導
轉播權的問題落幕，新的轉播戰國時代即將誕生，轉眼間無線電視台轉播
也到了第十四個年頭了（前兩年是有線），上次的轉播權利之爭的結果，大家
也清楚的看清了，緯來有情有義，陪著大家渡過了中職最低潮的時期；直到去
年為止。自從去年緯來要求要延長合約續簽下去之後，有球團開始反對用這樣
的方式來簽約，那就是牛隊。
牛隊提出的問題，在於轉播權獨立性；從古至今，中華職棒的轉播權均是
由一家或兩家獨包，現在要分頭進行獨標，當然是好事，大家樂觀其成；獨標
的意義在於利益兩字，並且能夠創造出各個不同特色的行銷方式，如日本職棒
七十年來的獨立轉播權，就是一例。”日本職棒發展了七十年, 球隊要受歡迎
, 創造價值, 除了要負起戰績好壞, 球員卡司之外,還要配合各種宣傳, 形象
和球場活動,缺一不可, 投入的多, 當然要從各自主場的票房收入和轉播權利
金回收, 如果是同一個聯盟就一起吃大鍋飯, 不管好壞利益共享, 如何刺激
彼此的進步, 甚至球團聯合壟斷, 球員和球迷的權益必定受到影響”從以上
報紙上所報導的這段來看，確實是一件很重大的工程，那麼，如今尚未有雛
型的興農有能力做出來嗎？再當下來看，似乎連宣傳效果都不一定做的好的
情形下，的確不太可能，但在這次的轉播權之下，的確是首創先例。
如今，聯盟首要推出來的限制就是其餘五隊與牛禁賽，但憑的是什麼依
據？轉播權？還是球員工作權？都不是，而牛現正以正當的理由可以與聯盟
抗衡，的確也讓聯盟使料未及，連連逼迫再２／１４日的最後期限把關，這
關鍵的地步再哪幾點？
牛隊是否真正簽約？
以聯盟2／5號公開發出之新聞稿：”聯盟六球團與緯來及年代間職棒十四年
、十五年電視轉播授權合作契約書雖未經興農球團用印，惟興農球團曾參
與契約條款之協商，二年來並依契約條款受領授權金，故難謂興農球團得
不受該授權合作契約書之拘束。 ”從聯盟的新聞稿來看，的確是沒有簽過
約，所以是沒有違約的狀態下，想要拿牛隊的罩門，沒這可能！
http://www.cpbl.com.tw/news/Newsread1.asp?Nid=2700
是否還需要共識？
六隊的轉播權，自兩聯盟合併後，就由年代緯來一同轉播，事實上，近兩年
的觀眾人數也正逐漸回復當中(職14=>3195 職15=>3505)，人數尚未回覆到
過往職棒盛況(職三至職五是盛況期 平均5900左右)，這幾年的回復氣息尚
未成氣候，而會不會因為這轉播權的問題，將此職棒沉迷已久的氣息又打回
？尚未得之，但可以知道的是，老闆有老闆的商機考量，球迷只求有的看就
好，不想要歹戲拖棚；或許老闆這樣的硬幹，能讓以後大家搶轉播權的權利
金能水漲船高，而有各個轉播特色，但以現在的情況來看，真的硬幹，是件
好事？這倒不一定了。
但可以預期的是，這個轉播權給兩三家包起來的特色，也維持不了多久
，獨立轉播勢必是個趨勢，楊天發這步棋下的很險，不但兩邊轉播權都沒簽
，反而還針對聯盟的發言漏洞之處指出觀點，聯盟面子也掛不住。這種大家
共體的成效，是否會被瓦解？機率或許不大，但牛立於不敗之地，或許有這
可能性。
白紙黑字 口頭約定 誰大？
聯合報中寫到”在中華職棒聯盟方面，未來所有的執行程序要更謹慎，往後的
重要事務，包括權力最高的常務理事會，決議不但應訴諸文字，還要簽名為
憑，不能讓「說了就算」成為爾後被質疑話柄。”這點已被矇蔽許久的默契問
題完整的突現出來，中職不管是制度規章上，或者是人員中的裁判誤判問題
，均訂的很模糊很不能讓大家信服，那又未何不趁這機會好好整頓一番？又
前鎮子的”楊松弦不能回歸業餘以及不能回到職棒場上”又以何條款限制住球
團想要任用人才的機會？
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/2508953.shtml
白紙黑字上沒寫，就用默契來限制大家，這是聯盟認為正確的發展嗎？
媒體爭奪，優先選擇權，合用？
自從職棒八年緯來從年代手中拿到轉播權這塊大餅，轉播權優先選擇權的問
題就被提出來過，當時也沒出現問題，因為是被出價最高的緯來拿走，而年
代憤而組成另一聯盟，也就是大家所說的台灣大聯盟；今年轉播權的問題又
分歧，ESPN也是用同樣方式想要搶走轉播權，又有何不可？聯盟看到的是緯
來這七年來的有情有義，如今就利用禁止其他五隊跟牛比賽，方法相同，對
待的作法卻不同，情何以堪？
而優先轉播權的意義，在於去年2月16日，緯來等同意已故前會長陳河東，
職棒15年的轉播權利金加碼5百萬，獲「優先議價權」。而沒有獨家的轉播
權，這兩者意義上就有所差別了，如今聯盟想拿來當作籌碼，但現實層面就
很吃虧了，畢竟牛隊沒有簽約，什麼也不用談。
http://times.hinet.net/SpecialTopic/940206-CPBL/6320903.htm
不管是何者對何者錯，中職的秘密條款也再次的暴露在大眾的面前，媒
體的爭奪，以及媒體的吃像也一再的備顯露在螢光幕前，觀眾要看的只是單
純的比賽聯盟也無需用禁賽來讓球員的工作權來讓整件事情落幕，聯盟該做
的應該是要將缺點進快改進，而牛隊和ESPN及民視是否會退讓一步？牛脾氣
一但發作，再加上兩個媒體想一起爭大餅，哪會輕易放棄？無論如何，如果
在僵持下去，受損的球迷心會怎麼想，可能是全部的上級層面所始料未及的
吧。
