24h購物| | PChome| 登入
2008-01-06 15:01:59| 人氣100| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

致我學音樂的朋友

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

前天才把你的信寄出，但這兩天卻對你信中所說心有戚戚焉，但再寫一封寄去好像顯得我太嘮叨又太寂寞，記得你好像來過這，所以還是在這講講罷。

真奇怪了，我怎麼老是在談那些，生命啊文學啊意義啊等等，真也想來幽默一下，嘲笑我的嚴肅。談及生命、存在這種東西真的很微妙，談少了弄不清自己為什麼存在，就像是不存在；談多了，又好像一個硬生生的存在被自己打了大叉叉，倒又不存在了。弔詭囉？不不不，是愚人不知生命之實質也，不過吃飽睡好不對不起自己就好。這麼油嘴滑舌得變成輕佻了，也不見得比較高明。

哎，考試前質疑「文字」是不是一件大不敬的事呀？可是我就這麼覺得了。書上報紙上，每天看了好多人的想法，每個都說的頭頭是道，令我不得不讚嘆一番，可是就像看了華麗至極的電影，女主角長啥樣根本不記得，散場時的寂寞倒印象深刻。大家都說的天花亂墜的，不知道該相信誰，不如誰都不要相信吧。可是呢，那缸五彩繽紛而渾濁的水，好像沒有辦法使它變得清澈了。

看了一篇可說是論文的東西吧，逐字逐句的拆解作品的語法，再把它改成更符合那不知道是誰訂出來的框框，噢，我可有點生氣了，那不是把文學作品罐頭化了嗎？看教科書不就好了？我可不是因為他提出不同的看法而生氣，而是我覺得它不應改動，再說改完的比較好。多元性的思考當然可以，可是批判應該要有個尊重。哈哈，但我應該也有一點個人因素吧？畢竟他改的事我喜歡的作家的作品。

大家各說各話，我都不知道文學到底是什麼了。就像我問你音樂的問題，我也跟你一樣這麼覺得的。你想像瑪麗蓮夢露，我想跟樊谷一樣，雖然不知道樊谷會不會其實也想要被了解，但沒人了解，只好執拗的畫下去。所謂好的技法是什麼呢？好像很多時候大部分的人都會流於形式。那是當然的，愛美是天性，但內容還是很重要的。人人都知道這個道理，可是一時之間實在很難違抗從出生就被扎根的價值觀本性。

最近看到邱妙津的日記出版，我其實很想看又很不願看，日記耶！多私密又透徹的靈魂啊！宛如藝術品，但卻被出版了。基於偷窺慾（大家不是都喜歡看名人的私生活嗎？）我真想知道為何他會成為這樣一個人，可是基於他對藝術的忠誠以及私心希望藝術永遠那麼神聖、不食人間煙火，感覺好像我褻瀆了他那已經成為藝術的生命一般。可是欲望還是戰勝了我，真羞愧，我永遠也不可能出家了。

雖然我又覺得，這一切思考不過是自己狹小的價值觀在搞鬼。

哎，在這全球化的世界裡，要保有自己一方乾淨的小小天地好像不再是那麼容易的事了。

真希望你再來信談談，瑪麗蓮夢露式的燦爛。

我要檢舉
台長： 啟

您可能對以下文章有興趣

人氣(100) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
Ting
我怎麼老是在談那些，生命啊文學啊意義啊等等...哈！我也是！都覺得自己莫名的古板跟八股，掛在嘴上的總是那些，所以努力去學了些嘻笑怒罵的段子來調和自己，用插科打渾來隱藏自己的嚴肅，久了，卻懷疑起自己來，我到底是誰？最終，我在意的還是原來的那些，丟都丟不掉的。
遇到你這人，哈哈！以後遇到別人嫌我古板時，就有人可以一起拖下水......嗯，小怪也是喔！....這是我把你掛在「聊生命的朋友」名下最大的陰謀......。
2008-01-13 14:52:26
啟
哎呀，哈哈，這樣也好喔！
大家好像都不知道我是這ㄇ有內涵的= =+
(都只以為我是個怪咖Orz.........)
2008-01-13 19:15:52
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文