24h購物| | PChome| 登入
2007-03-26 12:14:18| 人氣59| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

民主的困局

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

昨天，曾特首當「選」連任，他得知自己勝利一剎，激動莫名，不知者以為他己經歷了一場競爭激烈的選舉，險勝而回。誰不知好戲在後頭，特首竟然上街謝票，我想問，他在謝誰的票，他應該多謝誰的支持？特首應做的是在會展包一個場，豪請八百選委大啖鮑參翅肚，而走在街頭謝票，是一個全民有權投票的社會方適合的政治活動。

梁家傑的參選，實際上增加了特首的認受性，是對小圈子制度的鞏固。若任由曾蔭權自動當選，則可反映政府缺乏民意支持的合法性。而香港泛民主派的分裂和短視，再一次打擊人們對他們政治能力的信心。若閣下認為是次選舉可向北京反映香港人有普選的素質，那只是你一廂情願的天真想法。

這一場鬧劇，終於可以完結。

何以在西方社會行得通的民主制度，在其它文明手中，會變成權術的工具？

問題在於價值觀的差別。

民主，並不是透過建立制度便可以實行，在制度建立之前，民眾應有普遍的價值觀。西方社會民主的關鍵並不在於制度上的完善，而是建基於文藝復興，法國大革命所宣揚的人權，博愛和自由，科學思想，及神權政權皇權的分立。於是制度的瑕疵，在人民對民主價值的擁護下，不致淪為政客的工具。

香港所謂的民主追求，在於傳媒的煽動，在於董建華的無能，並不是對自身權利的自覺。亦由於中國二千年的帝王術和奴性早己植根於我們心中，即使如台灣般建立全民普選的制度，亦只是陳水扁的政治工具，在一個缺乏理性、獨立思考能力和極度容易激動的情感民族，民主是一個遙遙無期的神話。

我要檢舉
台長： 據點之赤備

您可能對以下文章有興趣

人氣(59) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文