24h購物| | PChome| 登入
2007-01-09 15:37:47| 人氣157| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

梁立人

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

呢個人真係非屌不可。

我家每日都會購買經濟日報,而該亦緊守客觀中立的精神,讓懷有不同意見之人仕各忬己見。很可惜,梁先生郤經常在其專欗內發表和普世文明有激烈沖突的文章(我強調我己經儘量不去看,但某些標題實在太過份),其反智之處實在不想多提,但有數篇至今都我印象深刻。

在七一遊行之後,他比董特首的反應更快,立即表示遊行乃外國勢力與本土的反共組織煽動而成,市民都被騙了,又說廿三條是不可多得的良法。其後,他又發表過不少奇文,幾乎令我以為係維園阿伯所寫。

最慘係佢鍾意扮勁,其中一篇係講有線如果當年三顧草籚聘請他出山,便不會被now電視擊倒云云,又拋出一大輪只要稍讀過市場學都知道的所謂理論,然後自鳴得意。一副高高在上的姿態,卻掩不住酸溜溜的感覺,看了便噁心。

這篇文章最大的導火線在他昨日的文章,他反對香港司法獨立(!?),認為會拖慢行政速度,不利解決社會問題。但司法獨立作為世界潮流和普世文明價值觀,梁先生竟敢以司法獨立是殖民地餘孽,認為司法唔獨立,才可以真正回歸袓國云云。此文不見其獨立見解,卻見其無知和狂妄,像中共憤青的不理性,以此鳩文來騙取稿費,懇求經濟日報及早停之!

台長: 據點之赤備

您可能對以下文章有興趣

人氣(157) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫)

愛工 作者
香港的司法獨立是最比大陸優越的地方. 亦係英冶時代, 遺留給香港最好的籌碼, 當然還有留下大家於
2007-01-11 15:25:26
台主
七一遊行與天星保留行動性質本不一,把它們相題並論,似乎不太合適。

七一作為零三年政府施政無能,加上沙士陰影,最後以廿三條立法作為總爆發,於是提出人民自主的民主訴求。而天星事件則是一件純感性的衝突,因為清拆天星可不是一朝一夕之事,但抗議人仕卻以集體回憶為由,妄顧各方面的利益和協議,實在令人遺憾。本人絕對贊成古蹟保存,但如果每每到了最後一刻才作出抗爭,似乎為時己晚。

若以人民質素以言,相信印度不比香港的高,但該國的民主水準卻早己跳出小圈子和壟斷式欽點。要反對民主,閣下應從中國人民族性裡的奴性作為攻擊點,相信會更有說服力。

最後,香港是一個言論自由的社會,我對梁先生的觀點感到不以為然和感到不滿的同時,亦沒有大肆評擊他的追隨者,因為這亦是人民質素的表現。
2007-01-12 11:31:34
愛工
七一遊行與天星保留行動性質本不一, 不過兩件事都表現到香港人的
2007-01-13 23:39:36
愛工
七一遊行與天星保留行動性質本不一, 不過兩件事都表現到香港人的
2007-01-13 23:42:22
台主
司法獨立和言論自由都是香港不可多得的重要基石,能對於事情存在不同的觀點,亦是其可貴之處,亦是本台的宗旨。

印度人的英文水平比我們高,這是不爭的事實,因為香港作為資本主義的實驗場,在英語教育亦只著重實用的商業英語,未能有出色的英文文學是正常的,亦是香港人自己選擇的。我只是覺得一個種性制度根深柢固的國家,依然可以享受民主制度,而我們依然是欽點式政治,感到有點錯愕。
2007-01-15 11:17:09
Yannis
老實講,我睇唔到你地0既重點係乜。
2007-01-15 18:58:53
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文