24h購物| | PChome| 登入
2008-03-21 20:03:00| 人氣41| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

敬告李遠哲先生,別再拿台灣前途「試試看」,好嗎?

(轉帖)

■文:無極

(撰文:2008年3月21日)

李登輝昨天說他那一票會投給謝長廷,今天李遠哲則說他很敬佩謝長廷主張的和解共生,希望謝長廷高票當選。謝長廷面對這兩人的支持,回以一定不會辜負他們的期待。當然,台灣之神都說支持了,還能說不感謝嗎?我們要問的是,面對台灣之神與兩千多萬人民兩者之間,謝長廷選擇那一邊?

李登輝的表態說起來還倒很含蓄,強調他那一票是準備投給謝長廷的,他並沒有公開呼籲愛台灣的人都要支持謝長廷,基於他個人的理念而選擇支持謝長廷,這點我們都可以理解。

然而,對於這位諾貝爾化學獎得主、前中研院長李遠哲,如果說他本人支持謝長廷,我們也可以接受,畢竟他有個人的想法。遺憾的是,他不但說挺謝長廷,還囉囉嗦嗦,竟說些讓人無法不回想八年前「不要向下沉淪」的情境。

八年前,李遠哲公開挺陳水扁,還說挺陳是為了避免台灣向下沉淪。今天他重提往事,說如果陳總統有做得不盡完善的地方,要徹底改變,並坦承四年前挺扁時其實有疑慮,但今天不一樣,他很敬佩謝長廷主張的和解共生,希望謝長廷高票當選。

以李遠哲的化學專業知識,我們或許毫無評論的立足點,畢竟他算是此一領域的專家,然而這八年來,李遠哲跨足教育、政治染缸裡,用他做化學實驗的精神融入教改、政治中,企圖以實驗中找答案的心態對待如此嚴肅的課題。結果,八年教改的結果又是如何?將台灣的前途丟進化學實驗瓶裡,試圖找出符合他預期的實驗結果,結果又是如何?

夠了,李遠哲先生,經過八年的實驗,教育改革不知改到什麼程度,台灣的發展沒能向上,反而沉淪到被國際邊緣化,這些難道是他當初實驗時所期望的結果?有些事情可以在教室裡實驗,化學元素調配錯誤,頂多就是現場的實驗者被波及,教育是百年樹人的重大工程,豈容沒頭沒腦地說改就改?民主政治更是攸關全體人民的福祉,焉能移到實驗室中「試試看」?

在我眼裡,李大院長早已失去威望,不具影響力。既然少了影響力,當然不必在意他究竟挺誰,這根本不重要。令人失望的是,謝長廷對於李遠哲的相挺,竟好像獲天助似地,一再表示絕不會辜負李遠哲的期望。這或許是客套話,然而,謝長廷對兩位李先生之言視如神諭,聽在升斗選民耳中卻格外諷刺。

台長: 抗醣小天使(你腦公)
人氣(41) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文