哥倆好呀!袁世凱
文■ 老莫 2006/08/14
全國倒扁聲浪如火如荼,連陳水扁昔日戰友施明德也發起「百萬人倒扁」行動,發難的立論基礎係基於「反貪腐」的道德層面,特別是在國務機要費報假帳事件曝光後。
遺憾的是,在全國將近七成民眾,民調中主張阿扁應說下台的看法之際,民進黨主席游錫堃日前竟然出現道德是「人治、封建」的說法,一群挺扁人士甚至多次在記者會中強調「以前可以,為何現在不行」的論述。
其實,不論是游主席的道德封建說,還是挺扁人物的「以前可以說」,看在多數國人眼中,十分刺耳,甚至己到頓足的憤怒程度。
然而,光是憤怒、頓足,實不足以反應多數人民內心的真實感受,於是乎,每當挺扁人物說的越多,倒扁連署的人數也跟著激增,他們用實際的連署行動,為「封建說」與「以前可以說」寫下心中最真實的註解。
坦白說,對於游主席的「封建說」,雖然有民進黨文宣部主任蔡煌瑯加以澄清,並怪媒體記者「斷章取義」,但是,在老莫心中有如「傀儡」角色的游主席,打從拿著數張A4當面向阿扁求問「真相」之愚蠢舉動開始,就不再對他的所言所行賦予任何意義,所以,「封建說」確無討論之意義。
反倒是挺扁人物一再信奉的「以前可以說」,燃起老莫討論的興緻。談起國務機要費弊案,從府內高官乃至挺扁立委、獨派大老及基層泛綠支持者,莫不以「以前可以,為何到了阿扁就算違法?」的說法,表達他們挺扁的心志。
不容諱言地,早在國民黨執政時期,或許國務機要費之運用、核銷程序之設計,必然有許多瑕玼,甚至以老莫個人己見,當初也一定有不少國務機要費係透過核銷程序上的漏洞,最後落入兩蔣、李登輝之手。
然而,打著「清廉執政、有夢最美」口號的民進黨,在阿扁弊案接連曝光後,不但絲毫沒有檢討、認錯之意,為了挺扁,還不斷強調「以前可以,為何阿扁就算違法?」甚至以此批鬥「以前的人」。
老莫不知,看倌對於民進黨挺扁的說法不知會有什麼反應。民進黨當初堅持的「清廉執政」理念已不知淪落何處;民進黨挺扁人物當初堅持的道德觀今復何在?
回想六年前,老莫曾為了推倒代表黑金政權的國民黨而選擇民進黨,已不知多少個夜晚,為了讓阿扁能順利當選,冒著被泛藍鄉親吐口水、辱罵的風險,摸黑拜訪選民,請他們給民進黨、給阿扁一個機會,讓堅持「清廉執政」者順利取得政權,俾讓黑金政權從此在我們的家園消失。
但是,就在阿扁選當後的數年,老莫發現「清廉執政」的執政團隊所做所為並非如老莫原先所預期,「第一家庭」特權風波一波接著一波,始終看不到阿扁或第一家庭出面道歉,反而是阿扁身邊既得利益者不斷反咬、強辯,甚至還對爆料者抺黑、抹紅,這些舉動真讓人看了失望。
至於阿扁執政後在「拚經濟」的成效上,更是讓人失望到已無心再談,再談只會讓自己血壓升高,萬一因此而壞了身子,很划不來。
就是基於執政團隊空轉六年,再加上阿扁面對弊案,只會強辯、抹黑、倒果為因的「封建思維」,因此,老莫抱著贖罪的心情,毅然加入倒扁行列。
老莫為文,謹抒己志,看倌若因此所動,此乃你我擁有相同的價值觀,也代表你我都有「反貪腐」的正義感,幸矣!
至於「以前可以,為何到了阿扁就算違法?」之論述,老莫一笑置之,因為挺扁人物此話一說,總是讓老莫腦海中出現一幅「阿扁與袁世凱、秦始皇、紂王」互比,究竟誰更殘暴、更貪腐、更像皇帝的不倫不類畫面。
面對如此景像,老莫只有一句話註解,此乃「其母之」也。