24h購物| | PChome| 登入
2007-05-08 18:32:24| 人氣240| 回應9 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

一些我周遭的人的近況

除了生病與趕論文外,其實生活當中還是有很多事情發生著。


其中一件一直讓我掛念不下的事情則是,一位與我年紀相仿的朋友,捎信告訴她的朋友們(包括我),她罹患了肝癌。

接到她電子郵件的那天(四月中),我正好在雪梨國際會議中心參加國際性學會議,正利用著會議間的空檔時間抽身檢查郵件。當下,立刻回了信;回到家之後,也立即打了個電話給她。然而,一直沒收到她的回信,她手機也一直沒開機。她那時信上只寫道,她會去做第二次檢查,以確認是不是真地有肝癌,以及如果有的話,是第幾期。

不知道耶。收到這樣的信,從這樣一個很熟的朋友,反而,我不知道該說些什麼。

她是我來了雪梨大學之後,非常好的朋友。跟她聊地很來。

是一個很風趣、且很有涵養的朋友。

在拿到師大教育博士、並已在某國立大學教書後,她於多年前開始用「某年全職、某幾年兼職」的身份,在雪梨大學修取她的第二個博士學位;現在,正處於撰寫她(在雪梨大學)博士論文的過程中。

當她可以整年在雪梨的時候,我們常常就約出來拿著折價券,到處吃不同的餐廳。雖然,我在雪梨大學的過程一切都還算順利與不錯;但是,畢竟終究是運用著自己所不熟悉的語言、在一個仍不是那麼熟悉的文化當中。

同一學校、同一個學院(她念教育、我念社工,但是我們真地是在同一個學院底下:教育與社會工作學院)、辦公室在同一層樓、而且同樣來自台灣,所以,就這樣熟了起來。

只希望,她能一切不錯,並且按照她的原先計畫,七月份,利用台灣暑假的時間,能再來一次雪梨,好好地把她論文修潤一下,並在今年底送出定稿。

真地希望她一切都好。


生老病死。
真地是難說。


父親的一位大學同學,最近將她的戶籍遷入了我們家。

對一位已經將近七十的人而言,我想,將戶籍遷入到不是親戚的家裡,並不是很尋常的事情。

只不過,只不過,她現在處境真地不是很順利;再加上,我們全家都與她算很熟。所以,全家無異議通過,讓她將戶籍遷入。

當然,家家有本難念的經,是非功過很難一言帶盡。只不過,怎麼會有這麼不順的狀況呢?

這位阿姨(這是她耳提面命,從小到大的一貫交代,只能稱她為阿姨,不准喚她姑姑),之前在台北某家大學教書,退休後就偶爾兼個課,生活原該就是這樣過下去。

然而,某天,這位阿姨與她的先生鬥嘴之際,卻讓他心臟病發,送進了加護病房,但並沒有活著離開醫院。

她有兩個女兒,大的嫁到美國,小的在台灣中部一家大學教書。然而,她兩個女兒卻都不願意讓她們的媽媽與她們一起住;因為,她們認為,是她們的媽媽讓她們的父親過世了。

所以,所以,所以,中間發生了很多事情;最後,我阿姨就只好向我父親求助。

現在,每次講到她,我父親還是一陣欷噓。「怎麼會有這樣的狀況?怎麼會有女兒趕母親的狀況?」當然,我父親也知道這之間有太多外人所不知道的事情。只不過,看到五十幾年的老同學現況如此,還是不由得感慨。


生老病死。
真地是難說。


我的親姨媽(我母親的大姊),去年在一次與我姨丈的爭執之後,把我姨丈趕下了車;結果,不知是因為過於煩怒、導致中風、因而出了車禍,還是因為出了車禍,而導致中風。住了很長一段時間的加護病房。

雖然,最後,平安健康地離開了醫院;但是,手無法提舉,走路時也需要有人扶助。

我這位姨媽,是我母親兄弟姊妹當中,最年長的,但也是公認最健康、很會照顧自己的人。相較之下,身為她妹妹的我媽媽,則是被大家公認身體狀況最不好,而且也不是那麼會照顧自己的人。

但,沒人料到,會有這樣的事情發生。至於我姨丈的暴怒脾氣,我們就不論了。

然而,小我兩個月的表弟,他則真是得辛苦了。兩個小的,兩個老的。嗯,我偶爾會掛念。


我的男人前幾個月告訴我:「他又做父親了。」

不,不是你們想的那個樣子。

由於我的男人聰明、伶俐、可愛、好看;所以,他的拉子朋友伴侶在幾年前,就曾請他捐精,以讓她們其中一個人能人工受孕。合作過程順利,而且小孩也健健康康地出生與長大。

所以,前年,她們又向他提出了一次要求,因為她們想要有第二個孩子。

我的男人,這一次,當然也還是答應了。

不過,雖然是生理上的捐贈精子者,但是法律上,他並沒有任何權利要求他可以成為那兩個小孩的父親。在進行捐贈精子過程前,雙方就已經把所有權利義務關係,清清楚楚地做了溝通與交代。不然,事情會比想像中的麻煩很多。

他前幾個月,去參加了那小嬰兒的滿月派對。回來後,喜孜孜地跟我講,是一個相當漂亮的嬰兒。

「當然囉。我不懷疑。」我這樣說道。


前幾天晚上。

我接到我大學同學從台灣打來的電話。

她憤怒地向我哭訴,為什麼,她又遇到一個不好的男人。

她在完全不知情的狀況下,嫁給了一個男同性戀者。

她問我:「怎麼會這樣?我雖然結了婚,但我現在卻像守活寡一樣。然而,我的宗教信仰不允我離婚。我該怎麼辦?為什麼那種電影小說中的情節會發生在我身上?怎麼會這樣?我從來沒有想過離婚這件事情會出現在我身上。怎麼會這樣?但我不離婚,我還能怎麼辦?」

她想離婚,想要向那個男人索取贍養費,想要把他全家弄地雞犬不寧,她想要讓那個男人身敗名裂。

凌晨一點,收到這樣的電話,其實是一件很難過的事情。

某種程度而言,這是結構性因素所造成的悲劇;但是對當事人而言,這卻是一個很難堪的悲劇。

與她談到三點多,在收線之際,我告訴她「任何時候,當有需要,就再打電話過來吧!」

之後,一直沒有收到她電話,也不知最近狀況怎樣。


生老病死。
人生,真地是難說。

台長: 蘭花楹
人氣(240) | 回應(9)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 不分類 | 個人分類: 喃喃自語 |
此分類下一篇:九點十五分的飛機前往墨爾本
此分類上一篇:小小公告

光.點.
謝謝你的分享。

咀嚼這些發生之後,我最強烈的心得是:「要謹慎地選用表達憤怒與衝突的方式。」當然,人生真的很難說,有生有病有老有死,這周圍最近也發生真多。

不過,最後一則真是太扯了,如果這社會提供多元性取向更多空間,就不會有這種悲劇發生。
02.
2007-05-08 20:44:49
版主回應
是呀!
溝通真地要謹慎,不單單只是要如何謹慎地表達憤怒與衝突。

不過,關於最後一則事情,我不會認為很扯。因為這樣的事情其實還一直發生著。當然,我也很希望,這社會能提供多元性取向更多空間與更多法律上的保障,以讓這樣的悲劇能逐漸減少。

就如我所說的,這是一個結構性悲劇,但對當事人(無論是我同學、或那個娶她的人)都是很難堪的事情。
2007-05-09 13:07:54
我先前聽到一對夫妻因為目前信仰的宗教說肚子裡的小孩會跟他們不合,而考慮換宗教。初聽到的時候,我挑著眉毛說:這是什麼鬼? 看到最後這一則故事,倒也覺得不失為一個好的solution. :)
2007-05-09 22:26:41
版主回應
換宗教??
其實,偷偷跟妳說,我也有這樣的念頭。畢竟,如果宗教給她的限制那麼大的話。
但是,對於她而言,這是另一個完全不能提出口的念頭。對於她的宗教,她可是相當虔誠的。但,這又是另外一個讓她無法很自由的限制。
2007-05-11 10:35:56
andie
或許,從宗教上面來解構吧!

對丈夫的重新定義,或者,對不得離婚的另外出口...上帝給她這樣的考驗,其實應該也準備好了另一扇窗給她了吧?

應該會找到的!

另,我有個朋友想當媽,你男人(或你),可不可以幫忙?
2007-05-11 23:01:12
版主回應
親愛的:

老實說,最後一個提議或問題,很讓我嚇一跳。所以,我先回應最後一個問題。

有些人口頭上說想要當媽,其實她的意思是想要找個「她所愛或愛她」的男人結婚,而後生下所謂「愛的結晶」。(我以前在另外一家大學的學姐,就是很想當嗎,但她的前提則是找個男人一起共組家庭下的當母親。)

有些人想要當媽,則是真地在不想與男人結婚的前提下,想要有所謂的後代或自己的小孩。

另外,另外,關於人工生殖,不同國家與文化有不同的規定。像,我們一同來自的國家(台灣),就一直沒讓人工生殖這件事情合法化。而在我現在所待的澳洲新南威爾斯州,依「法條」上的規定,只能是「有澳洲籍的已結婚異性戀女子」可以在醫院或診所裡頭進行人工生殖。(很弔詭地,我現在所在的這個州並沒有規定,不在醫院或診所裡所做的人工生殖不合法。至於,非澳洲籍的人,可不可以在這邊進行人工生殖,我真地不瞭解。但由於非澳洲籍、或沒有永久居留權的人,依法規,每次只能在澳洲停留三個月:所以,我懷疑,非澳洲籍的人可以在澳洲這邊進行人工生殖。畢竟,這過程,其實有點漫長。)

所以,先去瞭解一下,妳朋友是基於怎樣的理由(或在怎樣的前提下)想要當媽?而且,她是在什麼國家?甚至,一個很實際的考量是,她的經濟狀況與社會支持系統;畢竟,養育小孩,花費很大。

在瞭解這些狀況與前提後,我們才可以進行到妳的提議這個部分。不過,關於這部分,我需要再思考。

我男人那邊,我沒有辦法幫他做回應與決定。妳要我去問他嗎?(但,就我對他及整件事情的瞭解,由於他不認識你朋友,再加上有可能是不同的國家、文化與法規,他極有可能會說不。)

至於,關於妳的建議部分,其實,我多少都有提;但有可能那時她正在情緒上,因此我以先安撫她的情緒為主。不過,這也要看她會不會再與我聯絡了吧!

哇。妳這次的回應,真地很嚇我一跳。
2007-05-13 15:47:30
光.點.
蘭花楹:

有分享就可能有新的刺激,我挺喜歡這種不同思維、不同族群、不同文化的對話感覺。

這也是我在新聞台寫字的原因,讓我可以自閉也可以對話,好舒服~所以,有力氣的話,多寫一點嘛~
2007-05-13 17:51:20
版主回應
親愛的光點:
重點不是有沒有力氣,而是有沒有時間、以及我會不會想要打字。

今天下午花了很長的時間在搜尋立法院裡面的質詢稿與行政單位對質詢稿的回應。由於一面做搜尋、一面要把搜尋結果整理進書目整理軟體當中,為此,手指很酸。

所以,如果我不需要面對電腦那麼久、以及不需要打字那麼久,再加上還有時間與閒愉的話,我會很樂意繼續與妳們對話的。

另外,很奇怪,我還在一直乾咳當中,好久了。真是煩。
2007-05-16 17:32:34
andie
呵,就是因為不需要一個愛她的男人,所以才來找你咩!

其實呀,你所要她考量的問題我都有跟她提到過了,想想,唸社工的哪個人不會把社會的大環境考量進來呀?

不過呀,呵,不知道該怎麼說,她很執意的相信她不會有問題的...

如果澳洲看起來有點麻煩,嗯,有機會我會再讓她知道的...嘻嘻,突然想到,如果不用人工,嘻,你,行不行呀?

不要太緊張喔!我只是幫忙問起來,也好一陣子沒有她的消息了!或許,她找到人幫她生孩子了吧?!
2007-05-13 20:26:43
版主回應
喂喂,親愛的Andie:

關於妳這個回應,又尤其是這句話「突然想到,如果不用人工,嘻,你,行不行呀?」,其實,有點不是那麼妥當喔。雖然,我們都知道,我們算是蠻熟的朋友。

有時間,我會再把本州相關的規定以及背後可能的考量做一點小小解釋的。如果,有時間的話。
2007-05-16 17:36:12
andie
啊?啊!糟糕!被誤會了!

我所謂的行不行,不是能力啦!是意願!

真的真的,你知道我其實不是很愛對人家用那種雙關語的啦(這種玩笑我只會開在自己身上,不會開在別人身上的啦)!尤其茹素之後!如果,你覺得我在質疑你的能力...啊啊啊~~~對不起啦!我真的只是想問你的意願啦!

來,讓我重新問一次,如果不用人工,你,是否願意?

有空再回答吧!
2007-05-16 21:31:33
蘭花楹
親愛的Andie:

喂喂。

我可沒有想到我的「能力」那部分。妳這樣可是越描越黑了喔。

(下面這段論述,純粹只是用開玩笑的方式來揶揄妳、以及試著描述這樣一句疑問句可能帶來的一些反應與聯想。重點,是在揶揄,所以,請放輕鬆些,別太在意。)

我那時的解讀點是從「方式」或「技術」這個層面;而從這個層面做解讀時,妳那個問題,不單只是對我有點不妥當,甚至也有可能對妳朋友不妥當。

請想想,如果不是用人工方式來進行受精過程的話,那還有什麼樣的方式可以完成這個過程或任務呢?

那麼,是不是,就現代科技而言,就只剩下所謂的直接發生性行為這種方式了?在這樣的社會背景與狀況下,嗯,如果妳原先真地是暗指所謂「發生性行為」的話,那真地是對我與對妳朋友都非常不妥當了。

然而,就算妳原先也許沒有這個意思,嗯,我想妳現在應該會某種程度同意,這樣的解讀是相當容易發生的。

不過,另外一個需要考量的點則是,如果這真地是「解讀」這方面出現問題的話,那,到底是我這個解讀者的問題,還是妳這個說話的人的問題呢?

然而,我們都算是唸過性別議題的人;所以,在這樣應該具有某種共事的基礎上,我想,我們應該都同意,主要問題不是來自於我這個人怎麼解讀了。

所以,所以,嗯,我的揶揄到這邊為止。

:)

好,先不論那技術層面的考量,也不論那外在社會法律大環境因素,以及雙方對於懷孕生子之後的權利義務。我主要的考量點是,我的身體健康狀況因素;以及在這樣的身體狀況下,我適不適合當一個女人的精子捐贈者?那,這真地就不是我意願方面的問題了。

精子捐贈,我想,對要精子的人而言,這個精子的品質好不好,是一個必須要被考量的點。

我先天有聽障、我母親又有心臟、血壓方面的問題。我很懷疑,我這樣的生理狀況,會是一個合適的精子捐贈者。

如果,也先不論生理健康這方面的考量(但我個人認為這很重要耶),我個人會不會有意願呢?嗯,老實說,老實說,嗯,我應該不會排斥。

只不過,由於真地有其他太多因素必須要考慮了;所以,我的個人意願,相較之下,則不是很重要。

先這樣吧!

蘭花楹
2007-05-18 10:42:55
andie
我真的是說發生性行為耶!

我也很訝異她竟然覺得自己可以接受這樣的性行為(如果硬要分的話,她是會被歸類到T),不過半年多前她丟出這個議題的時候,她說,為了生孩子,她,願意『犧牲』一下,跟自己不習慣的對象發生性關係...只能說,對於有著自己的孩子,她在某種程度上已經有著我難以理解的執著...

然後,我開始好奇所謂的不妥是什麼意思,對她來說,這樣的不妥應該是不存在的,因為性行為本事是完成生小孩的必要條件而已。對你來說,為什麼會有所謂的不妥呢?

忽略所謂的健康因素,忽略所謂的法律責任(之後她不想要和孩子的父親有著任何的接觸...當然,這又是另一個讓我不知道該怎麼回應的天方夜譚),和女同志發生性行為,有著什麼樣的不妥?

好奇耶!呵呵!哪天,有機會,讓你們兩個見個面,然後,我就負責把你們的對話吸收到我的腦袋裡頭...一定會很精采...
2007-05-18 11:06:19
蘭花楹
親愛的Andie:

妳真地是指真槍實彈地發生性行為???

嗯。嗯。

關於,不想與孩子的父親有任何的接觸,其實,這不會不常見耶。有一些人在與精子捐贈者談協議的時候,就會提到「精子捐贈完之後,橋是橋,路是路,彼此不要有任何來往」。所以,這點,我不會很難理解。

至於,關於不妥。

我從兩個層面來處理:

嗯,嗯,在我不確定「妳是否已經跟妳朋友談到如果沒有辦法使用人工生殖技術的時候,她是否願意採用發生性行為的方式以懷孕生子」的狀況下,我難免會認為這樣的提議或想法,不是很妥當。

畢竟,我想,對很多人而言,性行為應該不能簡化成兩個器官的短暫接觸而已。

那麼,在不了解對方對於性關係的想法與概念時,看到一個第三者(我是泛指任何人,不是單論妳)這樣問「為了要讓女方能夠懷孕生子,在沒有人工生殖技術可以採用時,那就讓女方與精子捐贈者直接發生性行為吧!」時,我會認為這樣子與這問句,不妥當。妳認為呢?

第二個層面,是就我個人而言,這樣的不妥在於:

第一、我現在不會想要與生理女性發生性關係。

雖然,我偶爾會在想,全世界有多少人曾與生理女性做過愛呀!我沒有這樣的性經驗,真是可惜呀!但是,這終究只是一種,基於情慾解放自我要求的想想而已。

第二、
我不會想要與任何人發生沒有保護性的性關係。

然而,為了要讓女方懷孕生子,沒有保護性的性行為好像是不得不的選擇?

所以,為了要讓一個生理女性懷孕,而必須要與這個生理女性發生沒有保護性措施的性行為(無論她是不是一個女同志或者是不是一個T),其實都違背我現在的想法與觀念。

因此,如果必須要以這樣的方法讓某人(無論是不是妳朋友)能夠懷孕生子,那我就會說,「抱歉,請找其他人。」

嗯。這是我現在的想法。
2007-05-18 12:18:52
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文