最近身旁的朋友,不約而同的向我提出在感情上遇到的困擾,而這段日子以來,我也不斷的在思索甚麼是愛情?愛情的定義到底是甚麼?
一直以來我都是念女校,到了大學,念的也是女生科系,認識的男生,五根手指頭都填不滿,即便如此,對於感情我總是抱持著偌大的好奇。愛情的本質是甚麼,這個問題一直深擾著我!國中時期的我,和那些滿是少女情懷的女孩一般,喜歡看言情小說,甚至試圖想從小說中摸索出愛情的真諦,這當然是不可能的!漸漸的,我又迷上了BL漫畫,喜歡漫畫中唯美的愛情,以及刻骨銘心又幾近絕望瘋狂的對白:
「是我的話...不管他是男的或女的...是貓、狗也好...植物也好...機器也好...我一定都會把他找出來,然後絕對會...喜歡上他。我愛他到這種程度...求求妳不要把他從我身邊搶走... 」
「如果我喜歡的是女人,就一定是正確的愛情,如果是男的,就是錯誤的?只要是世人所不容許的,就是錯的嗎?這還算喜歡一個人嗎!」
上述的兩段對白,是我最愛的漫畫《絕愛1989》中的對白,當時的我,總會因為劇情而感動的痛哭流涕,那是一種好強烈又好無助的愛。當時的我開始思索,難道不是異性戀,就不可以嗎?這個問題一直使我感到迷惘,因為當初的我,心裏也有一個想擁抱的人,有好幾次,幾乎要將心中的苦澀一次頃曩而出,但總是到了最後關頭,又硬生生的吞進了嘴裡。直到現在,我還是可以斬釘截鐵的說,她是我心中最愛的人,但為甚麼就是說不出口?不斷的質問自己,難道只因為她是女生?
高中時就更誇張了,我看了《雙生》,作者想表達一種超越一切的純粹情感,不只是超越性別,更要超越血親,這樣純粹的愛情,更令人感傷了!主角是對雙胞胎兄妹,他們比任何人都了解對方,也比任何人都愛對方,但是,卻註定只能遙遙相望,最後他們決定超脫一切,當然結局是悲劇收場。這樣純粹而深刻的情感,為甚麼不能稱為愛情?如果真愛必須背負那麼多的道德枷鎖,如果真愛不能不顧一切,那甚麼是愛情?
直到我看了《查泰萊夫人的情人》,才終於懂了一點,原來所謂的精神戀愛雖然唯美,但那終究是不切實際的,性是生物本能,我們不能忽略肉體慾望對我們的影響,我始終說不出口的原因,只是單純的、生物的本能。我終究無法違反自己的愛情基因,也許很膚淺,但也是事實,非要男人不可。
後來偶然讀到孔子對禮的看法,孔子說,禮不是為了禁錮人性,反而是為了彰顯人性,比喻來說,如果一個遊戲沒有遊戲規則,就顯現不出遊戲的趣味性;人世間一切,若沒有世俗的道德作枷鎖,怎麼突顯出真愛的可貴?
當時的我太年輕、太叛逆,天真的以為超越一切的愛才可貴,偏激的想反叛所謂的世俗枷鎖,以前總以為不顧一切的愛唯美、偉大,但是到現在,我才真正明白,純粹的愛情終究是不存在的!純粹的愛情令人心折,只是因為得不到的東西永遠最美,於是人們習慣追求那些不存在的理想,然而最完美的愛情,卻似維納斯般帶點不完美的瑕疵。
文章定位: