志蕙結晶~~Louise & CC You can't become the one that everyone expects, just be yourself. Happiness matters....

4愛的鼓勵 0訂閱站台

一方面我是個涉身十餘年的陣頭人，容我盡量以客觀立場來表達

看法！平心而論，原本滿懷期待「陣頭」一片能深層將其文化背

景、意含那份屬於陣頭人草根性細膩而感動地刻劃出來！結果這

部份在劇本橋段中卻顯草率空洞，就連拍攝手法、基本美編也嫌

為粗糙，許多該精闢些予依依呈現卻倉促鄙陋帶過；如陣頭多樣

性不僅是在打鼓、太子爺等上作單調著墨；由非法師道學之人下

去執手安營儀式不符合切確邏輯而其中搖旗翻滾動作也注太多藝

術性姿態與實際情況有極大偏異；李李仁以大哥姿態請阿泰再收

留弟弟時場面太過刻板造做；光憑環島苦行於技藝精進上帶給觀

眾的訴求、吸引點乏善可陳，近尾聲在舞台上大放異采的一幕顯

為突然而諂媚.....等等！



如版上有人所說一般，或許我以好萊塢規格來看此片；或許注入

了太多實際觀點讓理性剝去感動！但，一部片子無非是越貼近實

際氛圍才能引發共鳴嗎？我相信同是陣頭人的朋友們也不盡認同

戲中將許許環節點含糊帶過，就是那份闡述市井小民生活的鋪陳

中失了真，讓過來人少了太多能夠融入的情緒！而電影運鏡、背

景質感也是讓個人看為惋惜部份之一，然不知是否大家對電影的

元素要求標準降低，還是台灣觀眾單就認為只要有笑點能夠催淚

；將短篇電視劇的拍攝手法塞進大螢幕也無所謂呢？！如此是否

也就認為魏導不惜鉅資各面籌錢執片的心思所做甚過！？　



以上所言再再強調是；同樣是在敘述一種時下環境；同樣是拿社

會階層人物（團體）作故事性取向，相信多數人還記得十多年前

『少年ㄟ‧安啦』一部片，依樣低成本沒大卡司；但縱觀無論是

劇情架構、人物刻劃、運鏡手法等，均是「陣頭」無法比擬！若

說大家一面倒只為盲從挺國片，對影片質感呈現訴求得過且過；

爾後惟有感嘆國片還有多少昇華的餘地？看看美國電影工業何能

立霸全球？！觀想李安導演何能受奧斯卡肯定？！這些絕非是囫

圇吞棗功夫，在想想國片原初欲振乏力的因素何致？一樣花錢買

享受，一樣的餃子你要吃餡多皮薄還是皮厚餡少？！國片長期因

製作質感缺乏細節構成失掉市場競爭力是顯而易見的主因！



最後，除了細膩度不到位之外，對「陣頭」最大的反評是，在一

部敘述故事性題材影片中；它未能從容地將重點勾勒出來；卻僅

是把團員跟環境(陣頭)間情感交錯鋪陳部份匆匆帶過，令當下身

為觀眾的我無法感受出團員們對陣頭文化的熱切情感而卻看到僅

有一種不願被邊緣化下不服輸的態度，但真正的〝陣頭囝仔〞追

循的是對信仰文化的互相突顯！無論是藉由信仰力量得到自我認

同；或著藉由團體人文(人員本質)素材(裝備精緻度、藝術面呈現)

的提升來聚焦信仰力量；這才是台灣由南到北陣頭人一貫為突破

被負面刻版化所做的努力標地，然而版上有人提到曲高寡和有何

用？能引起共鳴就是好片？！是的，共鳴是必然性沒錯！又若太

多的邊邊角角巧飾缺乏焦點亦是乏然，但電影所該呈現的本質呢

？！畫面運鏡所該呈現的比例美感呢？仿若基本視覺效果都談不

及，何有進影院看大螢幕享受價值？！以上雖語重但心長在於對

台灣電影產業望鐵成鋼！謝謝各位！