躍動葉影下的午后隨想 在瞬息萬變的大千世界與稍縱即逝的人生客途，除了對大地的喟歎與人生的感悟之外，聰明的你想得到什麼？且留下什麼？(進來看看,鼓勵本站一下,謝謝各位. ^^)

1,026愛的鼓勵 0訂閱站台

◎ 沈建德

前幾天馬英九說，六十五年前日本在台北的降書，代表台灣回歸中華民國版圖，具法律拘束力。筆者隨即在自由廣場為文要求「拿出證據」。北部友人跑了一趟也說沒看到這份降書（中山堂、軍史館、台北賓館等三處「光復節」展場都沒有）。昨天，馬改口說是日本對中國（南京）降書。但南京降書也沒有一字表示台灣交給中華民國或中國—因受降不是主權的移轉。

昨天，馬英九在「中山堂受降」六十五週年表示，開羅宣言、波茨坦公告、日本對中國降書，「構成中華民國收復台灣、光復台灣最重要的基礎」。問題在它們都沒說台灣交給中華民國。

波茨坦公告（宣言）第八條在實施開羅宣言，限定日本領土為四大島及指定小島。可是中國所謂的「開羅宣言」，只是一張新聞稿標題為Press Communique新聞公報，不叫開羅宣言，沒人簽字、沒有發佈的時間地點，光是法律認定就有問題，內容問題更大。

馬說「開羅宣言」是條約，有「美國條約大全」為證；一九五○年美國總統杜魯門聲明接受中華民國在台行使主權，「因此台灣回到中華民國懷抱的程序是非常清楚，每一項文件與行動都具有法律及政治意義」。甚至後來的中日和約，都再次得到確認。

這些都是謊話：（一）美國把「開羅宣言」列為條約一事，一九九五年一月，在華府留學的本人在前興大學生協助下，就去美國國家檔案局找過，但找不到。十二年後再請ＦＡＰＡ詢問美國國家檔案局，二○○七年六月五日該局覆函，謂若「開羅宣言」是條約或協定，照規定必收在該局，可是該局沒有，證明不是條約或協定。

（二）一九五○年杜魯門聲明各國接受中華民國在台exercise（行使）authority不是行使主權（sovereignty），原文為Allied Powers have accepted the exercise of Chinese authority over the island.，這就像目前「台灣關係法」稱中華民國為台灣authority（當局）而不是國家一樣。馬故意變更杜魯門用字，偽造歷史。

（三）中日和約也沒一字把台灣交給中華民國。該和約第十條承認台灣人為中華民國國籍，是為了方便台灣人出國經商、旅行、移民等，並不承認台灣屬於中華民國，目前在日台灣人的國籍登錄已把「中國籍」改掉就是明證。

馬昨天也說，一九四一年十二月九日中國對日宣戰，聲明與日本一切的條約全部無效，包括馬關條約，「暗示」一九四一年台灣就回到中國。事實上，馬關條約為處分條約（Executed Treaty）領土割讓一經處分就無法回復，除非另訂新約。因為沒有新約，所以唸法律的馬才辛苦的用開羅、波茨坦宣言、日本降書等來騙台灣主權，但這次踢到鐵板了！侵略者必須退出台澎！

（作者為前中興大學企管系副教授，現為台灣國臨時政府總召集人）