躍動葉影下的午后隨想 在瞬息萬變的大千世界與稍縱即逝的人生客途，除了對大地的喟歎與人生的感悟之外，聰明的你想得到什麼？且留下什麼？(進來看看,鼓勵本站一下,謝謝各位. ^^)

1,026愛的鼓勵 0訂閱站台

〔記者彭顯鈞、李欣芳、陳璟民、林恕暉、潘杏惠／綜合報導〕五都電視辯論，藍綠喬不攏，兩黨市長參選人紛紛指責對手用種種藉口推託，是導致辯論破局的關鍵。國民黨質疑是民進黨規避媒體提問，民進黨秘書長吳乃仁昨反擊說，選舉就要由候選人對候選人直接辯論，「為什麼不敢單挑？決鬥還要找幫手，是高手就單挑，癟三才打群架！」吳乃仁強調，由參選人交叉詰問最單純，也最公平。

藍質疑為何拒媒體提問

民進黨指責五都辯論破局是國民黨變卦，國民黨昨反駁強調，民進黨一開始就拒絕媒體提問，連折衷方案都不接受。

參與協商的國民黨文傳會副主委陳淑容表示，國民黨第一次協商就表明，希望納入媒體參與，但民進黨明確拒絕，因此媒體聯盟主辦宣告破局，後來公視願意主辦，國民黨也願意再協商，但民進黨仍堅拒媒體提問，國民黨為促成辯論，也與黨內參選人溝通，有四人同意媒體不提問，民進黨卻堅持五都一致，協商再次破局。

陳淑容指出，民進黨擔心媒體提問有不公平、不確定性，國民黨曾提出「藍綠各提六人，再抽籤」方案，仍遭民進黨拒絕。她質疑，不只藍營候選人願意媒體提問，民進黨五都參選人也有意願，為何民進黨堅持不敢面對媒體？

綠強調交叉詰問最單純

吳乃仁指國民黨在第三次協商時，推翻前兩次的共識（指由參選人交互詰問）。他也認為，參選人的電視辯論不必找媒體當「幫手」，如果媒體或公民代表有議題，可以透過參選人發問，而且媒體不只有平面，還有雜誌、電子，網路媒體能否提問？這樣會把事情搞得很複雜，可能搞三個月都沒法解決。

藍綠參選人也互批對手。民進黨台北市長參選人蘇貞昌昨晨到環南批發市場拜票時受訪表示，競選辯論是民主國家的常態，他質疑，國民黨用種種藉口讓辯論破局，不敢面對市民，違反民主的精神。

台北市長郝龍斌出席郭黃進獎學金頒獎典禮受訪時說，依照過去辯論模式由媒體提問，讓民眾瞭解參選人政見、願景，他不知道為何民進黨對此有顧慮，希望民進黨不要規避市民與媒體的監督。

民進黨新北市長參選人蔡英文表示，五都辯論協商破局，她認為主因是國民黨推翻過去立場，突然說要開放媒體提問，她覺得由參選人來做相互詰問，比較能夠聚焦在攻防議題上。

國民黨新北市長參選人朱立倫則回應，辯論是民主的表現，也是民主向上提升的方式，他認為媒體提問是一個很好的方式，「我不知道民進黨為什麼反對，無法理解」；至於辯論日期部分，可以儘快協商，雙方應該靜下來，儘快敲定五都辯論事宜。