24h購物| | PChome| 登入
2010-09-08 07:38:00| 人氣167| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

國共兩黨為抗日爭功乃歷史的反諷

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

國共兩個中國黨真是一對活寶!最近,有關誰領導「八年抗戰勝利」,經過六十多年居然還在你爭我奪。其實,誰領導八年抗戰不是問題的重點,關鍵在於當時國共一邊抗日、一邊內戰,端賴美國進行西太平洋反攻作戰,打得日軍節節敗退,最後在日本投下兩顆原子彈,遂令日本天皇宣布無條件投降。盟軍贏得對日作戰的「勝利」,一直無力阻止日本佔領中國國土的國共,乃得以分享和平紅利,且各自宣稱是「八年抗戰勝利」的領導者。

透過這次國共的口舌之爭,大家倒是可以進一步回顧史實,確定台灣與中國一邊一國的關係。所謂的「八年抗戰勝利」之前,台灣屬於日本領土,換言之,台灣與中國是敵對的。今天,馬政府宣稱「中華民國領導抗戰勝利」之處,不在中國南京,卻在台灣台北,也就是當年國共所「抗」的「日」區,堪稱歷史莫大的反諷。這也是宣稱一個中國是指中華民國的馬政府,在失去政權所依據的中國領土之後,在不屬於中華民國的領土所作的空洞政治宣示。

回顧歷史,一九四五年日本宣布投降,盟軍統帥命令蔣介石軍隊來台接受日軍投降,其與蔣介石軍隊奉令接受法屬印度支那北緯十六度以北的日軍投降,同樣是盟軍統帥第一號命令所規定的軍事暫管性質的行動,無關主權移交。後來,國民黨將此舉解釋為台灣光復,即台灣主權回歸中華民國,根本是把軍事暫管與主權移交混為一談。關於台灣主權的處分,乃是一九五二年生效的「舊金山和約」所確定的。讀讀該和約便可以了解,「台灣光復」實為虛構的政治論述。

「舊金山和約」規定︰日本茲放棄其對於台灣及澎湖群島之一切權利、權利名義與要求。很明顯的,此一放棄條款僅規定,日本放棄本來屬於日本領土的台灣,同時並未規定台灣歸屬中華民國或中華人民共和國或其他國家。按照國際法,自此台灣主權當然屬於台灣人民。只不過,「舊金山和約」生效前,蔣介石在中國內戰潰敗,而以美國為主的民主國家基於防堵共黨勢力擴張,默認蔣介石政權流亡台灣。但也由於外來政權長期寄居,台灣因此至今尚未成為正常的國家。

二十多年前,台灣展開民主改革,逐漸走向國家正常化的目標。但是,外來政權的殘遺仍極力抵制台灣人民當家作主。於是,形成了本土政權的國家正常化運動,以及外來政權企圖讓台灣併入中國的兩條路線。兩年多來,外來政權再次執政,馬政府向中國傾斜的政策層出不窮,從主權、經濟到教育、文化,處心積慮要把台灣連結中國。國共兩個中國黨虛構的九二共識及十四項協議,都是為台灣併入中國搭設的便橋。

那些國共的勾當,每每包裝著經貿、交流的外衣,彷彿毫無政治意涵,也不會損及台灣主權。事實上,「台灣是中國的一部分」,早已隱含在國共的共識、協議中,只差尚未形諸白紙黑字罷了。現在,國共在政治、經濟等下層結構已經達成初步安排,緊接著教育、文化等上層結構也開始部署了。包括採認中國學歷、中國學生來台就讀,增加中學的中國史、文言文,以及打算以兩岸文化協議扼殺台灣本土文化,都是國共兩個中國黨要把台灣年輕人徹底洗腦的毒招!

馬政府執政兩年多,台灣便面臨前所未有的總體危機,而中國更想力挺馬英九尋求連任,完成鯨吞蠶食台灣的野心。按照兩年多來的情勢判斷,萬一馬英九執政八年,全力衝向終極統一,台灣就回天乏術,台灣人民就斷送生機了。所以,台灣人民要有「八年抗戰」的準備與作為,阻止國共兩個中國黨合謀併吞台灣。至於有效之道,自是利用手上的選票,珍惜一次一次的選舉,包括年底的五都選舉,進行反攻作戰,從而在二○一二年大選終結馬政府,提前贏得「八年抗戰勝利」。

台長: Column
人氣(167) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 政治 |
此分類下一篇:林濁水:台灣政治板塊發生新的變動效應
此分類上一篇:社評-八年抗戰是誰打的?

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文