24h購物| | PChome| 登入
2009-12-31 10:58:14| 人氣162| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

稅改「劫貧濟富」 公平正義何在

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

更新日期:2009/12/30 04:11

記者鄭琪芳/特稿

賦改會昨天正式謝幕,但過去十八個月來的風風雨雨,卻未落幕。這屆賦改會始終難以擺脫「劫貧濟富」的爭議,推出的各項減稅措施,富人及企業受惠最多,即將推動的加稅方案,卻是一般民眾影響最大,誠如行政院副院長朱立倫所言:「社會公平正義還要再努力」。

馬政府上任後,去年六月底成立賦改會,運作一年半以來,花了公帑二千萬元,撇開簡政便民的枝微末節不談,重大稅改方案都是爭議不斷,先是行政院執意將遺贈稅稅率由五十%調降至十%,要求賦改會背書,導致部分學者提案建議暫停賦改會運作,公平稅改聯盟乾脆宣布退出賦改會,有些學者也不再出席賦改會。

調降遺贈稅只是個開端,賦改會後來陸續推出的減稅措施,多有「厚富人、薄小民」的問題,提高綜所稅四項扣除額減稅二一六億元、調降綜所稅減稅二四八億元,但調降營所稅就減稅八○八億元,等於近四百萬戶家庭僅減稅四百多億元,七十萬家營利事業卻享受八百多億元的減稅利益。

但是,賦改會建議的加稅方案,卻是一般民眾受影響較大,包括開徵能源稅、提高房屋稅以及地價稅等,加上財政部建議調高營業稅一個百分點,都會加重市井小民的負擔。

對於富人或既得利益者,政府則是點到為止,取消軍教免稅再延宕(執政黨擁有四分之三國會席次,沒有理由再推託了吧),資本利得課稅沒結論,配合遺贈稅調降而提出的奢侈稅,似乎也是不了了之,租稅公平付之闕如,這樣的稅改,就算執行率再高,又有什麼意義?

台長: Column
人氣(162) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 社會正義 |
此分類下一篇:這合理嗎? 不開車也要徵收燃料稅
此分類上一篇:台灣光纖上網 貴日本近6倍

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文