http://www.beanstalk.com.tw/docs/people/images/zhou01.jpg

總統府發言人最近很忙，忙什麼？忙著避重就輕，昨天則進一步涉及以不實資訊對媒體進行攻訐誹謗，王郁琦必須為其錯誤言行公開道歉，否則總統府發言人若挨告，恐怕會成為史上第一案例。

馬總統的「空車」車隊十一月廿八日由新竹返回台北的高速公路上以擴音器擾民讓路事件，事發至今，府方由王郁琦出面的三次記者會說明，沒有一次把到底發生了什麼說清楚。廿九日大家問他為何不走路肩？他說，總統車隊在高速公路上原則上走內側車道，路肩狹小比較危險。言下之意是顧及國家元首的安全，因此不走路肩。總統根本不在車內，他隱而不提，某個路段沒有路肩，他茫然不知。

十一月卅日，馬英九被踢爆同時段係搭乘空軍一號由新竹飛往嘉義，驅趕民車的根本是「空車」，王郁琦的答案竟是「基於安全考量，不適宜透露，也無法證實」，事後查證也有安全考量？這就是當今總統府的水準。昨天，該路段沒有路肩，王郁琦的解釋是「總統車隊行駛國道的一般性狀況，沒說該路段路肩狹小」，這從頭到尾，王郁琦究竟說了什麼呢？

更逾矩的是，昨天他指稱自由時報十一月三十日刊登模擬畫面中的廂型車「是前總統陳水扁車隊」，引述的證據是「特勤人員發現」。王郁琦為何對此一「發現」喜出望外？因為今之馬英九有個舉國皆知的邏輯，「只要陳水扁做過，就可以做」，讓大家不知究竟選他要幹什麼？若干媒體甚至不經查證為其唱和。

不過，這次事實依舊不能如其所願，這個車隊的車輛照片是取自馬總統的車隊畫面，請問這與陳水扁何干？為此王郁琦第Ｎ度改口，說這不是馬總統的車隊配置方式，而是前總統陳水扁的車隊配置方式。

是不是陳水扁的車隊，總統府能僅憑官字兩個口改變事實嗎？一個避重就輕、轉移焦點、意圖粉飾，最終還信口開河的發言人，若不公開澄清道歉，必將要他負起應負的責任。

馬皇出巡，生人迴避，媒體頌聲，這是什麼世界？國際對台灣新聞自由評等大倒退，實在其來有自。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

自由照片惹議　扁痛罵王郁琦洩密：我沒用廂型車做前導車

(2009/12/02 12:59)

記者康仁俊／台北報導

針對總統府發言人王郁琦表示，「自由時報」所刊登的車隊，「事實上根本不是馬總統的車隊，而是前總統陳水扁的車隊」，陳水扁今（2）日透過扁辦發布聲明痛罵王郁琦「是否代表總統府的正式發言？王郁琦是獲得誰的授權，並依據特勤中心何人的報告與同意，可以將總統維安勤務及車隊編組的細節予以揭露？」

扁辦在聲明中說，王郁琦指稱因相片中的車隊是以大福特廂型車為前導車，就此認定照片中的車隊是陳水扁的車隊，但是陳水扁在擔任總統8年期間，「從來不曾以廂型車擔任過前導車，王郁琦的說法完全與事實不符！」

聲明中陳水扁除了要求總統府應指示國安局特勤中心應立即予以澄清外，也強調過去總統車隊如果在高速公路遇到塞車，高速公路警察局會隨機管制車流，引導車隊行駛路肩，「絕對不會佔用內車道並強力驅趕其他車輛」。


合成照惹議！王郁琦：扁車隊　《自由》：今年拍的馬車隊
(2009/12/02 06:45)政治中心／綜合報導

《自由時報》11月30日頭版刊登模擬馬英九總統的車隊在國道趕車的「合成照」引發爭議，總統府發言人王郁琦1日反擊說，「合成照」的前導車是大福特車型福特E350、總統座車是BMW740車型，這是前總統陳水扁車隊的配置，不是馬總統車隊。《自由時報》發言人蘇宇暉回應表示，經查證，照片中車隊就是馬英九的車隊，分別為今年6月及11月28日在嘉義拍攝。

《自由時報》11月30日以頭版報導指出，接獲民眾爆料，總統馬英九的車隊28日在高速公路南崁路段，逼內側車道民眾改道，不肯走路肩，開道的警車竟搖下車窗廣播，要求前方車輛讓路，還以「合成照」指「路肩沒有車輛」，被質疑是「假新聞」。總統府發言人王郁琦1日還指出，「合成照」裡的車隊不是馬總統的車隊，而是前總統陳水扁時代的車隊，他還澄清說，自己從沒說過事發時「當地路肩狹窄」，而是扭曲他的發言辯解使用「合成照」的適當性，讓人感到遺憾。

該報以「合成照」批評馬總統車隊「濫權霸道」，照片下方雖然清楚註明「圖為模擬畫面，美編組合成」，但是卻引發另一波爭議，傳播學者認為不宜，新聞照片就是要完全反映「真實」，合成照片與動新聞相同，「已經不是新聞」。

國道公路警察局長陳子敬昨日澄清說，事發路段並沒有路肩，照片為合成。《自由時報》發言人蘇宇暉對此回應表示，這則新聞是根據民眾爆料，記者向總統府查證，11日29日晚記者詢問王郁琦車隊為何不走路肩時，王郁琦的回應是「因為該路段的路肩比較小、比較危險」。

對於照片被質疑是合成，蘇宇暉說，「我們在底下不是已經寫得很清楚了嗎？」蘇宇暉還說，記者向總統府查證，王郁琦「他怎麼講我們就怎麼寫」，府方1日的說法也反反覆覆。

總統府方面對媒體以「合成照」方式處理此新聞原本不做評論，認為以此方式是否脫離真實、違反新聞倫理，應該交給社會大眾和媒體從業人員公評。但是，總統府發言人王郁琦查證後在今天上午表示，「合成照」的車隊部份，「事實上根本不是馬總統的車隊，就我們了解是陳前總統時代的車隊。」

針對《自由時報》發言人指他受訪表示過「該路段路肩狹窄」，王郁琦強調，「根本沒有這件事」，他當時是針對「一般狀況」作說明，從來沒有說過事發時當地路肩狹窄。

王郁琦說，對《自由時報》自己使用合成照片，引發社會的喧然大波，為了要去辯解使用合成照片的適當性，「居然以扭曲我的發言的方法，來為自己進行辯解，這實在是一個非常讓人遺憾的事情。」

蘇宇暉回應表示，車隊經查證都是馬的車隊，分別為今年6月及11月28日在嘉義拍攝。