24h購物| | PChome| 登入
2008-08-29 12:38:22| 人氣257| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

李家同:浮躁的社會 如何能解決問題

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【聯合報╱李家同】 2008.08.04 12:19 am
世界上,有些人非常冷靜,有些人卻非常浮躁。

冷靜的人遇到危機,可以鎮靜而深入地分析危機發生的原因,從而想出解決的辦法。因為他的思考常常深入問題的核心,他的解決方案比較能徹底解決問題。浮躁的人在危機來時的第一反應往往是責怪別人,這種做法當然沒有什麼用。

在找出問題之所在的時候,浮躁的人通常憑直覺或感覺。他們沒有深入探討問題的習慣和能力。因此他們解決問題的辦法也只有頭痛醫頭,腳痛醫腳。最嚴重的是:浮躁的人會在危機中表現出無比的慌亂,不要說深入的思考,連膚淺的思考都不可能。

國家社會浮躁 人民臨危慌亂

如果一個國家社會浮躁,民眾會在危機中表現得非常慌亂。他們會將小事化大事,而且他們會習慣性地指責別人。一個例子是油價大漲。油價漲,的確是問題,但油價大漲卻不是一件正常的事,其中原因也是可以冷靜地加以分析的。一個浮躁的社會,發現油價大漲,第一個反應就是認為大禍即將臨頭。第二個反應是指責政府,好像政府應該對油價大漲負責。

股市大跌,也常會使社會出現嚴重不安,而且也一定會指責政府,好像政府有能力使股市反彈。最奇怪的是政府官員也作此想,他們也會慌做一團地設法救股市。

一家工廠,可能會出現生產線異常的現象,這種情況是很嚴重的,因為所生產出來的產品可能全部不能用。雖然情況嚴重,出現在現場的仍然是一批不慌不忙的專家,他們會冷靜地觀察,先想出一個應急的辦法。然後一定會更深入地討論,希望以後這種問題不會再發生。這家工廠的董事長該不該在第一時間出現在現場呢?絕對不會。因為董事長並非專家,他的出現毫無意義。

危機靠專家 領袖哪有特效藥

我們國家當然會有危機,每次有危機,我們比較看不到專家出現,但我們卻認為總統與閣揆一定要立刻出現。好像他們一出現,問題就得以解決了。以水災為例,我們能盼望這些大官們做什麼呢?治水絕對要靠專家的。我們是一個有浮躁傾向的社會。我們無法靜聽專家冷靜的分析,反而寄望領袖們立刻搬出特效藥來。但是世界上那有什麼特效藥?我們本來就有些浮躁,當我們發現沒有特效藥,我們會變得更不鎮靜。

我希望我們國家的意見領袖們能夠領先表示鎮靜和冷靜,並深入而平心靜氣地分析問題。絕對不要說一些刺激情緒的話,我們的社會已夠浮躁了。浮躁的社會,不僅不安定,而且也不可能真正地解決問題。(本文作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授)
【2008/08/04 聯合報】 @ http://udn.com/
7分上大學 李家同:教育失控(2008/08/09 15:43)
生活中心/綜合報導

只要7分就能上大學,這樣的現象看在前暨南大學校長李家同的眼裡,他認為「真的是不可思議」,他說就是因為當初政府鼓勵私人興學,結果造成私立學校太多,才會讓大學入學門檻過低,李家同甚至重話批評說,「教育失控了」!

緊握著雙手,李家同看來憂心忡忡,因為現在只要7分就能上大學,李家同忍不住罵人,他表示,「我們的教育已經失控,如果說過去那種比較嚴格的情況,代表我們國家的教育在控制之內的話,那麼現在我們的教育已經失控了」。

李家同重話批評,還說教育失控,但大學門檻這麼低,到底是誰的錯?李家同把錯怪在當初決策的政府。李家同說,「我們的教育是政府一直在管制的,一個學校能不能成立,政府其實是可以管制的,所以這件事情政府要負很大的責任。

李家同認為政府當初鼓勵興學,卻沒有研擬好的配套措施,才會造成私立大學過剩,而李家同更憂心的是,私立高中四處林立,恐怕連高中生的素質都無法控制;只是現在問題產生,該如何止血?恐怕才是教育當局最頭痛的一件事。(新聞來源:東森新聞記者孫宗榮、郭淑靜)

台長: Column
人氣(257) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 聽專家說 |
此分類下一篇:歷史開國民黨玩笑
此分類上一篇:停滯性通膨》蕭萬長:苦日子不只一兩年

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文