躍動葉影下的午后隨想 在瞬息萬變的大千世界與稍縱即逝的人生客途，除了對大地的喟歎與人生的感悟之外，聰明的你想得到什麼？且留下什麼？(進來看看,鼓勵本站一下,謝謝各位. ^^)

1,026愛的鼓勵 0訂閱站台

現代經濟史上首見 ”三重危機”糾纏不清 世界面臨空前浩劫
2008/07/15 21:30 鉅亨網


【鉅亨網查淑妝‧台北綜合報導】 西班牙《起義報》12日發佈一篇題為「三重危機」 文章指出，現代經濟史上正在首次出現互相影響、相互 關聯的三重危機：金融危機、能源危機和糧食危機。隨 著這種同時出現的三重危機的加劇，世界將面臨一場空 前的浩劫--經濟地震。

新華網報導，文章指出，現代經濟史中從未發生過 類似的情況，金融、能源和糧食這三大波及範圍廣泛的 危機第一次同時發生，而且相互影響並相互關聯。它們 中的每一個都對其他兩種危機產生聯動效應。於是，隨 著危機的加劇，實體經濟遭遇了前所未有的破壞。

實際上，我們已經面臨著一場空前的經濟地震，其 造成的社會後果剛剛開始被人們所察覺，而且將在未來 幾個月內迅速引爆。雖然糟糕的局面到底程度如何無法 確定，數字學也並非精準的科學，但是2009年很有可能 會像不祥的2029年一樣。

一如市場擔心，金融危機繼續加劇，在倒霉的美國 幾大權威性銀行 (如貝爾斯登、美林公司和花旗銀行集 團等) 當中，最近又加入了雷曼兄弟。該公司於6月9日 宣布損失已達17億元。這是其自1994年以來遭遇的首次 虧損，並且在本已創傷深重的美國金融體系中又引發一 場強震。

每天都有新的銀行倒閉的消息被公布。到目前為止 ，受影響最嚴重的機構已經承認它們的損失接近2500億 歐元。國際貨幣基金組織 (IMF)估計，為了走出這場災 難，金融係統大約需要6100億歐元，相當於法國國家預 算的2倍。

這場危機最早爆發在美國，時間是2007年 8月。美 國住房抵押貸款市場的日漸疲軟迅速波及全世界。這場 危機借助金融機構的轉化和蔓延能力，使得它越來越像 一種無法得到控制的突發性流行病。

銀行已經借不出錢。雖然有各大中央銀行注入的大 量周轉資金，但是市場上出現的嚴重的資金乾旱現象卻 是前所未見的。而一些人現在更加擔心的是出現制度危 機，或者說擔心全球經濟制度全面崩塌。

隨後危機從金融領域跨越到整個經濟活動中。一時 間全球的發達國家的經濟都患了重感冒。歐洲經濟全面 減速，而美國則滑落到倒退邊緣。

最先明顯感知這種變化的當數不動產部門。2008年 第 1季，西班牙的住宅銷售額下降了29%，將近200萬的 公寓和別墅找不到買主。地價進一步下滑。抵押利息的 提高和對經濟倒退的恐懼讓地產部門陷入了螺旋式下降 中，給整個建築行業造成了可怕的影響。所有與之相關 的企業現在都處于颶風眼當中，失業率隨之上升。

從金融危機又過渡到社會危機。專制政策再度出現 。西班牙政府宣布了其支持百萬外國勞工離開西班牙的 想法。

在這樣的恐慌中，產生了第三次石油衝擊，原油價 格飆升至每桶 140美元。價格的不合理上漲 (1998年時 每桶原油價格僅為10美元) 不僅是因為不理智需求的增 加，而且也是因為投機行為。投資者逃離了房地產泡沫 ，轉移了大量資金，因為他們現在打賭認為原油每桶價 格可升至 200美元。於是，他們的行為造成了石油金融 化。

結果是，燃油價格瘋狂上漲；漁民、卡車司機、農 民、出租車司機和上班族的憤怒之情一觸即發。許多國 家爆發了大規模示威遊行，從事這些職業的人群要求政 府提供援助和補貼，並削減稅收。

似乎這樣的局面給人們造成的陰影還不夠，糧食危 機又突然加重，提醒我們饑餓仍在威脅著世界上將近10 億人的生活。目前的糧食短缺已經在全世界大約40個國 家中引發了民眾抗議。

聯合國糧農組織6月5日在羅馬召開峰會，討論糧食 安全，但會議並未就重振全球糧食生產達成一致意見。 從金融災難中脫身的投機者也要為糧食問題負責，因為 他們再一次打賭糧食價格將在下一個收獲季時上漲。於 是，金融化波及到了農業。

這就是新自由主義留下的可悲結果：三大危機糾纏 不清。

新自由主義（Neoliberalism）是一種經濟自由主義的復甦形式，自從1970年代以來在國際的經濟政策上扮演著越來越重要的角色。

在國際的用詞上，新自由主義指的是一種政治—經濟哲學，反對國家對於國內經濟的干預。新自由主義強調自由市場的機制，主張減少對於商業行為和財產權的管制。在國外政策上，新自由主義支持以政治手段—利用經濟、外交壓力或是軍事介入來打通外國市場。打通市場意味著自由貿易和國際性的勞動分工。新自由主義支持透過國際組織和條約（如WTO和世界銀行）對他國施加多邊的政治壓力。新自由主義支持私有化，反對由國家主導的直接干預和生產（如凱恩斯主義）。為了增進公司的效率，新自由主義強烈反對最低工資等勞工政策、以及勞工集體談判的權利。新自由主義反對社會主義、貿易保護主義、環境保護主義、以及公平貿易—認為這會妨礙民主的制度。

在美國，新自由主義一詞通常也與自由貿易和社會福利改革等立場相連結，但並沒有反對凱恩斯主義或環境保護主義。舉例而言，經濟學家布拉德福德·德隆（J. Bradford DeLong）便是知名的新自由主義辯護者，但他也是一個凱恩斯主義者，也支持收入的重新分配，同時他也大力批評布希政府的執政。在國際的用詞上，美國總統隆納·雷根和共和黨常視為是新自由主義的主要擁護者，然而雷根從來沒有在國內的政治討論上使用這一詞自稱過。

在中文譯名裡，Neoliberalism和New Liberalism（亦即社會自由主義）都被翻譯為「新自由主義」，儘管在美國這兩個用詞也常被混淆，然而兩者並非相同的意識形態。社會自由主義通常是與第三種道路有關—又稱為社會民主主義。這兩詞的重疊無論在美國或中文世界裡都造成極大的混淆。