台灣客家電子報 「台灣客家文經發展協會｣是第一個推展客家文化、經濟為目標的組織，不分族群歡迎大家參與，鄉親用我們的母語，溝通可以透過翻譯或共同語言，發展經濟、推廣文化是我們共同的目標。｢全球客家經貿平台｣是以經營台灣客家資訊整合為使命，爲客家文化產業發展全力以赴，以智慧客家立足現在、創新未來為終極目標，為客家發聲、彙集客家文化、社群、知識、產業資訊，收錄最完整，最好用的經貿平台，歡迎大家一起來為客家加油

5愛的鼓勵 2訂閱站台

南鐵案與大埔相似?李鴻源發言惹議

【廖期錚 林敬佑 綜合】 

而這一場南台灣的徵地爭議，也從地方延燒中央，內政部長李鴻源日前發言，說大埔跟南鐵徵地案很類似，引起台南市長賴清德的不滿，甚至痛批李鴻源，在大埔案風頭上圍魏救趙，其實比較兩案，除了徵地的方式不同，目的也有差異，儘管大埔案的律師詹順貴認為，南鐵東移較具有公益性，但一樣是對人民財產的剝奪，也因此適時傾聽居民意見，找到折衷方案，是公部門必須積極面對的課題。 

不滿內政部長李鴻源，指苗栗大埔案，和台南鐵路東移案是「兩個很類似的徵收案」，台南市長賴清德槓上中央。 

台南市長 賴清德：「我覺得這個不符合事實，對解決苗栗大埔事件，也沒有幫助，而且恐會傷害，台南市推動鐵路地下化，這種圍魏救趙的方式，應該不為社會所稱許。」 

內政部長 李鴻源：「其實我在談的土地徵收，不管它叫作區段徵收也好，不管它叫作一般徵收，都是政府做重大工程，一個非常重要的手段。」 

同樣是徵地，大埔、南鐵卻是大不同，竹南大埔案採用的區段徵收，主要是都市開發或更新等，大面積開發的徵收手段，開發後除了工業區，還包括住宅區遭徵收地主可以分回土地，但台南鐵路東移，由於屬交通部的重大建設，為了取得公共建設用地的，而採取一般徵收，未來土地均作為道路以及公園用地，地主雖然無法領回土地，但也可依法獲得補償。 

律師 詹順貴：「把大台南市的鐵路地下化，讓南北交通避免，常常為了平交道或是道路阻隔，這當然是肯定，它有帶來正面的效應。」 

徵收性質上的不同，讓南鐵東移，多了些公益性必要性，但就和大埔案一樣，公部門為了地方建設發展，卻有意無意的，侵害了人民的財產權，也不免引發質疑。 

律師 詹順貴：「你可以用徵用的方式，讓鐵路順利地下化，再把東邊徵用的土地，還給原有的徵收人，既然人家已經提出，這樣子解套的方式，一樣可以達到你，鐵路地下化的公共目的，那你還要用徵收的，這種最後不得已的手段。」 

台南市長 賴清德：「我會盡我所能，跟每一個拆遷戶都能清楚的說明，我不會輕言強拆。」 

由於南鐵東移，目前仍待內政部都委會審查，官民溝通的管道仍未關閉，儘管機會不大，但居民還是希望，有翻盤的可能性，但不管如何，在徵收前，公部門是否也能多了解，住民的意願，以及斟酌居民與土地的連結，讓建設順利推動之餘，也減少爭議。  (2013-08-22)