分享天地

0愛的鼓勵 0訂閱站台

2014年3月23日，太陽花學運攻占行政院，台北地檢署依妨害公務等罪起訴93人，一審時僅11人被認定有罪，包括「黑色島國青年陣線」成員魏揚等人則被認定無罪或公訴不受理。台灣高等法院依煽惑他人犯罪改判魏揚等7人2月至4月不等徒刑，均得易科罰金，但最高法院撤銷發回更審。高院更一審明天上午10點宣判。

7年前的3月18日晚上，以大學生為主的反服貿群眾突破封鎖線，占領立法院，奏起太陽花學運序曲，5天後行政院也被攻占。「攻占行政院」一案中，魏揚等多人被起訴煽惑他人犯罪，但一審無罪，另有11人因妨害公務、毀損公物等罪名被判有罪，其中1人未上訴，其餘10人均上訴；檢方針對魏揚等人上訴。

高院前審依「煽惑他人犯罪」改判魏揚、陳廷豪、林建興、江昺崙、劉敬文、柯廷諭、許順治有罪，其餘上訴駁回。

最高法院開庭時，公訴檢察官認為，公民不服從是政治學概念，不是法律概念，「既然要當殉道者，就不要說自己不違法。」

最高法院認為，憲法雖未明文規定抵抗權，但依國民主權的憲政原理，仍應加以承認，人民行使抵抗權的行為，得阻卻違法。最高院指二審沒說明魏揚等人主觀上是否認識所為是煽惑他人犯罪，並以煽惑他人犯罪的意欲實行，而具犯罪故意？客觀上是否符合法定構成要件？有判決不載理由、應調查的證據而未予調查缺失，將魏揚等7人與一、二審都被認為犯損壞公務員職務上掌管之物品罪的李冠伶撤銷、發回更審。

高院更一審開庭時，魏揚期待真理越辯越明，讓這次判決成為「抵抗權」、「公民不服從」指標性的案例。

魏揚稱7年多來一直認為檢方起訴、上訴無理由，當天參與的人不是犯罪，而是阻止國家通過服貿造成的傷害，既然沒有犯罪，就沒有煽惑他人犯罪一事，何況當天很多人自發性來到現場，很難說是有人叫大家去做，大家就去抗爭。

2014年太陽花學運民眾闖入行政院。圖／聯合報系資料照片

7年多還沒畫休止符…太陽花攻占行政院案 更一審明宣判