24h購物| | PChome| 登入
2010-07-30 12:33:47| 人氣1,379| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

算是一種諷刺!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

mina說,現代的人都已經亂亂愛了!人心不足以同日而語!

這一點在現實面上,是符合當下現況的!

對於"守在常規"底下的大老婆立場,會因為這樣的社會變遷,而感受痛苦和傷害,不禁要說"我們的社會,生病了!!"

在這個面向上,mimi的解釋是"不是亂亂"愛"!!,不是"愛";而是亂亂"來",亂亂"性"!一般人,輕易就可以"賣身"!很多人,即便是有學歷,有能力,也願意輕易地,就販售自己的"尊嚴"!

所謂的以"愛"為名,基本上,不過就是稱號上"好聽"一點!不用其他的字眼,例如"酒家女"或是"青樓人"(還有別種更不堪的名詞,mimi不想再鋪張下去!)

而這樣可以輕易提供情色服務的新社會現象呢?之於年紀大一點的男人,他又代表著甚麼? 

mimi有一位總字輩的共事者,他說"現在去高檔的酒店,裡面的小姐,身體都不讓你碰的!他就是坐在你身邊,聽講陪酒服務而已",順便再加一句,"就像你做在mimi旁邊,神麼都不能做一樣!"

為甚麼特種行業,會產生這樣的變化呢?

因為在"亂亂性"的時代,能夠提供情色服務的市場,已經不限於酒店小姐了!

包括:學生,上班族,助理,家庭主婦,人妻, 離婚婦女,...........

只要男人出得起價,供得起卡費,市場供應量,真的很大!一般男人,不用去酒店,也可以取得此種消費!

所以打酒店招牌的營業館,自然要推出新服務項目!

談到這裡,小小的結論是,

對大老婆而言,不要以為對方的頭銜,不是明著, 叫酒女或是伴遊,你就當他是"外遇"!

基本上,這並不較"外遇",而是頂著"感情出軌"的名稱,其實就是在經營"伴遊","賣身"........

這樣的事情,不足以傷心,遇到對方荒唐到會傷害大老婆,不過,就是她們,其實也很不能面對自己罷了!!

因為很令人惋惜的是,上述這些人,明明可以有清白自持,存活於社會的能力,依然不能自持,一樣要藉由原始交易,來獲取額外利益!

另外一位男性,又說:某某大樓,是"個體戶"的最愛!裡面很多人士從事,自營"伴遊伴x伴x"等等!我之前做公車,就遇過女學生主動搭訕說"我想跟你做朋友!"很多女人,銷售自己,基本上並不靠行,而是自營,雖然危險性高一點,但不用經過層層剝削!

但無論是如何個說辭!在父權的觀點底下,女人基本上就是"物品"!或許講的人也是並沒有發現自己的邏輯,但是,這一代一代傳下來的人云亦云說辭,基本上就是建構在父權體系底下的道路!

不過,從男性的角度而言,

其實,某一個面向,無論是大老婆,或是情婦,或是小老婆啊!女人都是物品!而沒有"人格"!!

好是悲哀的一種心情與發現!

女人都是物品,不同的地方只是,你將你的人生,

被男人提供的"婚姻"所買斷 ------- 大老婆

被提出的"愛情"買斷 ------- 情婦

被男人掏出的"金錢"買斷 ------ 酒xx,x女,......

或是被男人提出的"性服務"買斷........ 跟了禿鷹男的女人

女人的人生,是取決在男人的決定!這就是聖經所言"男人為首,女人為頸",夏娃是亞當身上的一塊肋骨!從這一項基礎點,定義了男女互動的邏輯!夫妻關係.................

在父權的結構定義下,女人是分等級的!

大老婆的尊貴,是擺在比較前面!

不過,母親應是最大,再者,妻,再者,妾,再者,戲子,再者,妓,..........................

有生兒育女的女人,而有超過無兒子的女人!

但所有認定的價值,依然是從父權的觀點,開始!

接下來是,誰在鞏造這一個權力和觀念的結構呢?

下一篇談了.....................

 

 

 

 

台長: mimi
人氣(1,379) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 不分類 | 個人分類: 男女兵法 |
此分類下一篇:失去愛人的苦v.s謝謝你愛過我
此分類上一篇:我身騎白馬,過三關!

She
說的太好了,很期待看到下一篇
我自己只有一個女兒,但在這個女性被嚴重物化的社會,讓我為女兒的未來感到非常憂心...
2010-08-01 13:49:28
版主回應
我們自己也很慘!不要說是女兒!
2010-08-04 17:02:57
witty
我比較直接,我都說"亂搞""通姦"苟合",現在看來是這樣的啊
昨晚帶著女兒散步,去看站壁的人,為了生活用最原始的身體去賺取生活所需,換得一餐溫飽,年紀一把還無法安定生活,這是一個悲哀,在年輕的時候就要"有所堅持"
2010-08-03 09:36:56
版主回應
對!但是整個社會都在鼓勵女人!放棄自己!
2010-08-04 17:04:05
mina
mimi很細心的處理自己的文章.這點可窺見mimi的個性.
也許我的婚姻問題是我不願去妥協的問題.我的婚姻生活除了跟前夫第一年同房睡以外.我堅持分房睡.我其實還是主張女人應該有的性自主權.也因此-也許神明說對了.
女人物化..是父權底下的犧牲品.將來我一定會在女兒出嫁前要求與女婿訂訂契約書(像柯林頓女兒一樣).
我主張未來應該有更多保護女性的措施才對.而不是兩性的不平等代代延續...
2010-08-04 16:14:14
版主回應
我也認同!但婚姻本身就違反性自主不是嗎?
2010-08-04 17:05:27
mina
狼人出軌後.其實婆婆怪我不跟他同房睡.所以他兒子沒有錯.有錯的人是我..現在被迫也只能妥協.
2010-08-04 16:37:39
版主回應
婆婆的內在的想法,如果想清楚了!妥協,會讓你走向哪一條道路!?
2010-08-04 17:06:54
mina
一個小我5歲的男人.娶我時才29歲...我其實是該負點責任....性自主遇到婚姻障礙也只能投降...所以選擇留在婚姻裡.也因為有你們.我的路才能如此平順...

唉喲.話題又扯遠了...
2010-08-04 20:18:34
版主回應
不明理的婆婆,永遠都怪媳婦,妳跟不跟老公同房,和你婆婆沒有關係!
許多和老公同房的大老婆,萬一發生外遇,也會有別的原因可以怪!

mimi講的趣味是,為什麼每一個人都怪老婆,都習慣性地將矛頭指向女性!

這個習慣是如何產生的?產生的原理是甚麼!

因為,我們的姻親結構,媳婦就是嫁入門,局勢上必然的妥協者!

在婚入的家庭結構上,先天給你一個無助的環境!弱勢的條件!

父權,這一點是mimi覺得更有趣的現象!
2010-08-05 23:45:05
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文