《紐約時報》(The New York Times)先前提出了所謂「可升級電視」(Upgragable TV)的想法。消費者不必再每隔六、七年(根據三星的估計)就買一台全新的電視，而只需要買一個可附加在電視機上的小盒子及其搭配軟體(電視升級套件)，即可為家中舊電視進行升級。這一套TV升級套件的內容與性能也會逐年進行改善更新。

儘管三星在2012年第四季的營收達到了新高紀錄，但該公司仍認為並沒賣出夠多的電視。對於製造商祭出的一些宣傳花招，如3D TV，消費者並不買帳。在今年的CES上，製造商競相推出超大尺寸的電視機，提供更好的解析度，甚至還採用了OLED技術，但這些功能特色足以刺激新一輪的電視購買商機嗎？

或許這一願景沒法太快實現。但由於 HDTV 的低價策略，為年底的假期旺季帶來了巨大的銷售數字，例如32吋電視機賣到139美元。電視機價格降得夠低了，幾乎可讓美國的消費者為家中每個房間都添購一台電視了。

那麼，未來有什麼能取代這些電視機呢？應該就是HDTV了。我還記得早在1990年代中期就曾經提過HDTV將徹底改變這個產業──大約就是在那時候，松下(Panasonic)在CES上展示了HDTV。然而，直到2000年及其後，消費者才開始購買 HDTV ，部份的原因就在於價格以及內容的取得。在1990年代，當時還沒有很多的HD節目。

我認為，網際網路電視(Internet TV)也無法改變這一遊戲規則。當然，不必為了看網際網路上的節目而把電視與PC連接起來，這聽起來還不錯，但事實上也沒這麼方便。我有一台42吋的 HDTV 已經用了6年了，雖然它的解析度已經達不到目前的標準了，但它仍是一台性能不錯的電視。不過，根據三星的估計，我差不多很快就得更新電視了。

如果電視可升級的概念得以落實，三星將在這一市場佔據重要地位。三星電子是世界上最大的液晶顯示器(LCD)製造商，這一技術普遍用於大多數的電視中。三星也大力投入 LED 技術，該技術具備節能效率的優勢使其可望在未來取代 LCD 。雖然 LED 與 OLED TV 性能優越，但卻仍相當昂貴。節約能源以及回收再利用，終將成為消費者未來在生活上的一個重要部分。因此，可以預期的是許多人最終擁有 LED 或 OLED TV。

因此，除了供應電視商品以外，三星將能為用戶提供可升級的電視盒，以及軟體。它將在硬體開發方面設限，可能不會每年都推出新電視機，但將會為其電視產品推出新的功能特色。這真是個有趣的想法。

另一方面，三星電視供應鏈中任何供應商也不必再僅著眼於每6年才一次的換機商機了。其 Galaxy Note 中所用元件來自英特爾(Intel)、Murata、Atmel、Skyworks、華邦(Windbond)、Maxim、Silicon Image、Doestek與Wolfson。(我還沒機會看到三星電視的產品拆解，因而用Galaxy Note為例)。據推測，可升級電視將需要一個完整的內部技術，以便實現每年的升級與管理。

你覺得可升級電視能夠成為流行嗎？如果是的話，對於供應鏈而言，這是好消息還是壞消息呢？

編譯：Susan Hong

(參考原文：Upgradeable TV: Brilliant or Crazy?，by Barbara Jorgensen, EBN Community Editor)