紙包不住火 (影視新聞匯集) 紙包不住火-盡顯真相

506愛的鼓勵 0訂閱站台

(觀看 Dailymotion 影片從以下網址進入...)
http://www.dailymotion.com/video/x61rwb

關於對6.28甕安事件貴州新聞發佈會的若干提問－－很透徹甕安事件後，貴州省政府在7月1日發佈了新聞發佈會，有ID為「俯臥撐」的網友對發佈會提了很多疑問，現轉帖如下，請報社看看，

對貴州新聞發佈會的若干提問

1. 既然公佈真相，為什麼發佈會不邀請死者家屬參加並回答記者提問？
2. 說當事人是某領導的侄子，怎麼回答問題只介紹其父母是農民？
3. 既然是有組織，而且是黑社會，怎麼不帶砍刀（起碼也要帶菜刀），用的武器是石頭、磚頭、酒瓶、汽油瓶、爆竹？
4. 既然現場看到惡勢力團伙成員參與打砸，為什麼在28日以前不先抓獲而任其逍遙？
5. 外國法醫只能驗出死者體內有無精液，中國什麼時候先進到能準確驗出有無性行為？
6. 既然死者是自殺，為什麼要和死者家屬簽定協議了結此事？協議有無補償？補償的法律依據何在？
7. 死者叔叔走出公安局就被打，怎麼那麼巧？
8. 既然打不還手，罵不還口，請詳細傳授下依法、克制、妥善處置這起突發事件的先進經驗？
9. 如果死者身上沒有外來異物，死者家屬為什麼要求DNA鑒定，難道死者不是李樹芬本人嗎？
10. 由於網上只有公安廳發言人的新聞稿，未見其它人回答問題的文字稿有刪節，故暫時對新聞稿做以上提問，待其他文字稿出來後再行補充。
11. 「2008年6月21日20許，李與女友王某一起邀約出去玩，同李的男朋友陳某及陳的朋友劉某等吃過晚飯後，步行到西門河邊大堰橋處閒談。李在與劉某閒談時，突然說：’跳河死了算了，如果死不成就好好活下去’。劉見狀急忙拉住李，制止其跳河行為。約十分鐘後，陳某提出要先離開，當陳走後，劉見李心情平靜下來，便開始在橋上做俯臥撐。」
疑問：
陳某是李的男朋友，為什麼此前一直沒人提到這點？16歲的初二女生，找20歲的在「縣紙廠打工」的陳某為男朋友，總覺得彆扭。
既然是男朋友，為什麼李說要跳河，拉住他和陪他的人都是劉某而不是男朋友？
為什麼不明言李跳河的原因？
做俯臥撐實在是太油菜了
12. 「6月26日，經縣工作組多次做工作，死者家屬表示同意縣工作組的協調意見，答應在6月28日簽訂協議了結此事。但6月28日16時，死者親屬邀約300餘人打著橫幅在縣城遊行。」
疑問：
為什麼普通的女生跳河案，要成立工作組？要「多次做工作」？要「簽訂協議了結此事」？什麼協議？
死者親屬遊行的原因是什麼？橫幅什麼內容?
13. 「目前，經公安機關的初步偵查發現，直接參與打砸搶燒的為首人員中，已發現多名當地惡勢力團伙成員，現已抓獲50餘人」
疑問：
能這麼快發現「多名當地惡勢力團伙成員」，且「已抓獲50餘人」，那平時為什麼不去打擊取締這些「當地惡勢力團伙成員」，一直要等到燒樓了才發現並能迅速抓獲？
14. 疑問：
為什麼只有GZ當地媒體，其他媒體呢？港台媒體呢？CNN呢？為什麼所有的提問回答的形式都這麼類似（提問者非常簡單的1個問題，回答者均看紙頭回答？
15. 新華社記者問女生是否是被姦殺？
都勻市公安局法醫王代興：經過檢驗，李是溺水死亡，生前未發生性行為。
疑問：
那麼好吧，我承認法醫的回答成立，但這樣能排除李是被謀殺的可能性嗎？似乎現在一口咬定了李不是被姦殺的，而是溺水死的。溺水的原因呢？如何能排除她不是被人故意溺水的呢？
16. 6GZ電視台：關於親人被打的問題。
公安局副局長的回答：爺爺奶奶被打是謠傳，嬸嬸被剪頭法是謠傳。而叔叔被民警打則不成立。「從派出所調查出來後，教育局辦公室通知其協助做工作，之後，在保險公司門口被打，公安局已成立專案組，案件正在調查中。」
疑問：
叔叔究竟是被誰打的？為什麼要打他的叔叔？很奇怪，沒有答案。50多人的惡勢力一下就被抓獲了，而叔叔被打成立了專案組還「正在調查」。（另：叔叔被打可參閱香港有線對其叔叔本人的採訪。）
為什麼親屬都說，叔叔被警察打了？為什麼前面爺爺奶奶嬸嬸被打是「謠傳」，而到叔叔這裡則「不成立」，這個用詞好古怪？
17. 中國檢查日報記者：傳聞說元兇與縣裡和派出所有關係
回答：1、縣委書記在甕安沒親戚
2、兩個男生父母是農民
疑問：
為什麼這個回答會避重就輕？問的是，3個元兇有背景嗎？為什麼不大大方方地回答：3個元兇與縣裡派出所裡的任何人都沒有親戚關係。父母是農民，和與派出所有親戚關係似乎不矛盾。縣委書記清白的，別人呢？
這個回答很有蹊蹺。
18. GZ日報的記者：公安局多次硬搶屍體的事情？
副縣長：自2006年開始，從未有硬搶屍體的事情。
疑問：
看過香港有線的朋友都應該記得，那邊的採訪中有群眾說有人硬搶屍體，那麼，究竟有沒有人硬搶呢？誰在說謊？如果不是公安搶的，有沒有別的人搶呢？
19. 香港文匯報記者：親屬向ZF討公道，官員避而不見
副縣長：6月28日，我得知情況後，在趕到……，然後遭到不法份子的漫罵
疑問：
這個算是什麼回答。官員到底有沒有避而不見的情況，還是沒說。
在說，您是6月28日趕到的，6月28日事情都發生了。而之前的協調期到底有沒有這種情況呢，為什麼不答？
另外，您說的不法份子是誰？他們怎麼不法了？
20. 最後1個GZ電台提問的是BC，前面早都介紹了，他再問1遍4個人的情況，特感覺像是托，問題被提早回答了，他沒問題了。我想，任何一個記者到了現場都不會問這麼BC的問題。
21. 對涉案的另外三個嫌疑人用測謊儀進行必要的測謊了嗎？憑什麼認定它們說的是真話？
22. 先定性為打砸搶燒，後又才說是「初步調查」。既為「初步調查」，又何來定性？
23. 涉案的三個嫌疑人的父母是農民，難道就能說明他們的親戚沒有在公安局任職的嗎？請問發言人，該縣副縣長、公安局局長與三個嫌疑人分別是什麼關係？請問發言人，縣長的侄女是本案的王驕嗎？請問發言人，姜廳長與三個嫌疑人的父母是否是親戚關係？
24. 屍體打撈起來時有很多群眾圍觀，三個殺人兇手之一的父母趕來後當著圍觀群眾的面打電話給貴州省某廳長，該廳長隨即下指示，當地公安局在第二天上午10點將三個殺人兇手無條件釋放。此兇手父母當時打的電話喊的是－－「姜廳長」，這些都可以去電信部門查通話記錄和圍觀群眾的證人證言，請問作何解釋？

原文太長,請參看 http://news.epochtimes.com/b5/8/7/7/n2181987.htm


其他推薦文章:
2008新唐人電視台全球系列大賽(小提琴,聲樂,舞蹈,武術,鋼琴,漢服設計,油畫,廚技,攝影)
http://competitions.ntdtv.com/
中共恐懼退黨潮 煽動仇恨構陷法輪功
http://news.epochtimes.com/b5/nf3926.htm
2008年美西最大國慶遊行
http://www.cntv.us/zh/view/8126