好長的片子..
看了將近兩個多小時...
不過阿....
看到20多分的時候
滿腦子都是????
太奇怪了...XDDD
不懂 看不懂
1.他們人都長的好像喔...
我比較會認中國人 幾乎不會認錯
但是外國人感覺都很像說..XDDD
不管是那主要的男主角 還是他們的老婆~XDD..
2.劇情不懂 一下變魔術 一下搞死人?? 亂阿...
所以我決定先查一下上網內容
然後在重頭仔細看一變...
漸漸的我看的出來他們的長相差別拉...
劇情也變變融入...
後來的電流部分滿屌的
只是雙胞胎那裡有點瞎..XDDDD..
沒想到..這是結局阿
太讓我想不到拉...也很多迷團...
笨笨的我 在知識那得到解答
這部片子需要很用心去研究他的結構....
很棒的電影~^^
很久沒看過那麼有深度的電影了...
上一次看的是在高一時候上生涯規劃
看的一部美國警察方面的電影...也是超難懂的
經由老師解說下才知道要說捨麼.....
好電影 都要推推~^^
世人總是看見自己想看見的，他們想被欺騙---------
這是頂尖對決中的一句台詞，彷若是在提醒魔術師，又好似是似在昭告那些舞台下的芸芸大眾，其實你看到的，一切全是騙局-----------
其實所有一切全在你眼前，但你，有沒有看仔細---------------
頂尖對決不只是在說兩個魔術師彼此纏鬥不休的電影，它本身就是一個魔術，它在舞台上展現了全部身姿，但我們，看清楚了嗎？或我們是否只看見自己想看見的？
這部電影反將我們一軍，讓我們只能大呼過癮，這兩個小時奇異的演出，不只是一場魔術秀而已。
我在此必須聲明，頂尖對決是個很有層層驚喜的片子，如果對它有興趣的看倌請勿往下看，那只會破壞你好好享受這部片子的快感，真的，對這部片子躍躍欲試的大德們請離開，我破壞性的觀後感並不會 讓你欣賞頂尖對決時再加分。
畢竟，魔術是不可被說破的，不是嗎？----------------
頂尖對決是以倒敘手法來描寫勞勃安吉爾(休傑克曼飾．魔術大師丹頓)和艾佛瑞波登(克里斯汀貝爾，開戰時刻的那隻蝙蝠男)彼此纏鬥的大半生，隨著時間的推進，過去和現在越來越靠攏，我們才越來越明白到底什麼才是真相------------
電影的開始就以波登衝進安吉爾後台，眼睜睜看他從暗門掉下來後摔進密封水箱(傳統表演水中脫逃術使用的大型道具)淹死，法庭判處波登死刑，意欲購買波登魔術秘密的爵士為表誠意，託律師交給他一本安吉爾生前所用的筆記本開始-----------------
安吉爾和波登的恩怨始於一場再普通不過的水中脫逃魔術秀。年輕的兩人都是魔術師的肋手，在台下冒充觀眾以助手身邊幫助綑綁要被丟進密閉水箱中的美女，沒想到一次波登改變了繩結打法，竟導致女助手無法脫困，最後結局是女助手活活淹死， 老機關師(米高肯恩)被迫歇業，安吉爾失去太太。
波登和安吉爾從此走向徹底決裂，尤其是在安吉爾得到波登一句:我什麼也不知道之後。
誰可以接受家人意外死於這種理由，這種排名第一瞎的絕爛好說詞怎可能被人接受。安吉爾的哀傷迅速轉為熊熊怒火，他假冒客人破壞波登的 " 接子彈 " 魔術，波登付出二截手指為代價。
怒火稍息的安吉爾搗毀了波登的表演之後，轉而全心發展自己的事業。他和被迫失業的老機關師(米高肯恩)聯手，設計出一套不必殺生的鴿子戲法，計劃到豪華劇院登場演出。在這裡我開始一步步了解魔術背後的那層真相竟是那樣殘酷----------
所謂的鴿子戲法和小鳥戲法相同，將小鳥或鴿子從眼前變不見，再從另一個意想不到的地方變出來。看似神奇，但其 實是以極快的手法將第一隻小鳥殺死，再拉開另一個有小鳥的籠子，以博得喝彩，當然，真相只有魔術師和助手知道。當老機關師設計鴿子戲法時，安吉爾傾向於不殺鴿子，老人笑笑，在這個戲法中，沒有人必須殺生。
但你以後都不殺生嗎？
老機關師問這年輕急欲出頭的魔術新秀。
我以後或許會，但不是現在。
安吉爾的回答有些無奈，以後的現實或許逼的他不得不低頭，但至少在這個鴿子戲法中只須委曲他揹上隱藏的重機械裝置就好。安吉爾的表現就像個帶點憂傷的男主角，想找到屬於他的歡樂舞台。但沒想到首演的第一場，夢魘就登門入室---------------波登偽裝客人，上台檢驗機關，眼明手快的他一個插手，安吉爾馬上失去在劇場連演一周的機會。被鳥籠刺穿手掌的女客慘叫聲足以重創聲譽。
安吉爾和波登一來一往地破壞對方的登台，彼此惡鬥，互相較勁，直到波登施展出移形遁影術，從一個箱子變到另一個箱子， 這才使直言看不穿對方把戲的安吉爾更加坐立難安起來-----------
苦於無法拆穿對方手法後，安吉爾叫女助手，同時也是他的情婦去為波登工作，幫他偷取波登的魔術秘密。螢幕上苦惱的安吉爾身影，遂陷入了顛狂，這亦是源自於失去所愛的顛狂嗎？
錯了，當安吉爾說出這早已無關當年妻子之死之後，我的心跟那女助手一道涼了一半。
安吉爾搗亂波登的表演，炸斷他兩截手指時，的確是想一報還一報，替妻子報仇，但之後當波登推出移形遁影術，而讓安吉爾急的不得不找替身演出新一代移形遁影術，甚至急於想打敗波登，叫女助手套出波登的秘密時，為的是他自己。
安吉爾知道自己的才能不如波登，所以為了把他比下去，為了想要那個第一，他拚了命想知道波登的魔術秘密---------移形遁影的真相。為了蓋過波登，安吉爾偷波登的魔術，讓老機關師找個超像自己的失業酒鬼演員來演出新版移形遁影，甚至是當那酒鬼開始要脅他時，為了和對街演出的波登一較高下，他仍任由對方開價，堅持照常演出。
變化是一步步的，安吉爾脫離了以常人的理由來看待波登，他活在波登的移形遁影術之下，已經由報仇變成入迷，對比波登更強大，最受歡迎入迷。
安吉爾的告白，讓女助手看透自己的位置，更讓我恍然大悟，原來我們也被導演擺了一道。
請問，是誰說安吉爾就是男主角-----------就一定是代表正義的那個好人？
我們先入為主的觀念、以往的經驗法則都催眠了自己，認定安吉爾就是好人(說來休傑克曼以往都是正派角色，而且他的知名度的確勝過克里斯汀貝爾，這是鐵打一樣的事實)，而且他一開始向波登找碴的理由太合乎一個主角的困難條件了。為了亡妻討回公道，大概不會有比這個理由更加合情合理的吧，但事實證明，我們被騙了。被導演的魔術給騙了。
還記得魔術的準則嗎？
世人總是看見他們想看見的，他們想被欺騙-----------------
在此，我不得不說，是的，雙眼就是只看見我們想去看見的，明明舞台上什麼都擺出來了，但我們還是錯認了真相。
如果說安吉爾是惡人，嫉妒波登的才能，偷波登的魔術，死命地研究波登的筆記本（以密碼編寫的魔術筆記本，女助手偷給安吉爾），那波登就更是一團謎，或者說，是個糟糕透頂的丈夫。女助手到了波登身邊後愛上了他，而奉獻給安吉爾的筆記本也是波登的計謀。安吉爾在新版移形遁影術無法再表演下去之後（酒鬼演員開始在舞台上喧賓奪主，其實暗地裡是波登點醒他，結果安吉爾跌斷一隻腳，無法再靠這套把戲混跡倫敦），和老機關師設計困住波登的經紀人兼機關師法薩，表面上是安吉爾佔了上風，奪得波登的關鍵字和他的魔術秘密，但真相是波登設下騙局，讓安吉爾放棄倫敦，隻身前進美國，尋找替波登設計機關的泰斯拉(但這當然是假的)
如果說魔術就是一連串的動態騙術組合起來，那安吉爾顯然在此嚐到了第一個重挫他的魔術。他以為情婦依舊忠心，實則不然，她的一連串動作，只是詐欺。她以信任和情愛進行騙術，結果苦苦追趕的安吉爾又被波登打敗，不但被打敗，安吉爾敗退到美國，幾乎是死路一條。
本文選自
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Y3nAfs.dFxhFX32TFCX25uHpl5c-/article?mid=2193&pk=%E9%A0%82%E5%B0%96%E5%B0%8D%E6%B1%BA
但對安吉爾來說，他不是敗給不忠的情婦，而是敗給那個永遠勝他一籌的波登，他苦心經營了那麼久，最後還是輸給波登的計謀，這才是最可恨的。他們的仇怨已無關女人，甚至無關第三者，任何人都在他們的決勝賭局之外，但波登和他都看不透這種種以魔術為名的騙術生活都太虛無了，他們太在意對方，只能走火入魔，而唯一無法被騙的，只有女人。
波登的態度反覆讓妻子和情婦都難以忍受，最後妻子雖說放話要告訴情婦他的秘密，最後還是在伊人缺席下上吊自殺。在這裡，波登也似乎不是什麼好人好事代表，一下子看重家庭，一下子對情婦說著愛語且野心勃勃。波登不是人格錯亂就是說謊成性，如果說不甘在波登之下的安吉爾不會是好人，那這種人會是嗎？雖說日常生活中不乏這種一夫二妻的紳士，但好萊塢電影是很制式的，這種好男兒代表又豈會輕易消失？
妻子死後，波登的冷淡表現讓情婦也對他死心，一走了之，但惡運還不肯放過他，走火入魔的安吉爾帶了泰斯拉發明的機器回來表演最新一代的移形遁影術------那毫無破綻的程度令人害怕-----------
其實當安吉爾往泰斯拉處進行第二次驗收時，我就打從心底發寒---------------
由於電影是採倒鈙的，(最終結局除外)所以眼尖的人當跟著安吉爾再次確認泰斯拉的神秘裝置之後，相信都會開始不寒而慄。說來安吉爾之後可以得到巨大成功還要感謝波登的無心插柳柳成蔭，原本要讓安吉爾一敗塗地，卻沒想到竟讓他找到了最神奇的可怕奇蹟，但我相信比起感謝，安吉爾肯定更想殺死波登。
對安吉爾來說，波登是一座高山，他膽量夠好，腦子夠精，只消一眼就可以看穿安吉爾的手法，安吉爾窮其一生都想知道波登的魔術秘密，更確切的說，唯有超越波登，他才覺的自己是成功的、可以抬頭挺胸。我可以了解在那個時代，窮小子想要致富，不是走門路變成巨商，就是從表演下手。當時既沒有電視更沒有網路，正當娛樂事業只能靠馬戲帳蓬裡的壓榨表演和魔術這行獨腳飯，而想要財源滾滾，就必須成為第一，沒人會記得第二、第三，這項法則仍然適用於現今世界(說不定是越來越適用了。回想當初統一進攻大陸市場創建康師傅，現在康師傅之下的品牌今安在？)所以安吉爾和波登的鬥法除了情感理由外，大有現實因素在，但我想問的是----------一個人可以對要征服這麼一座高山做多大的犧牲？
當安吉爾在美國試驗最新的移形遁影術後，我不只覺的齒寒，我根本是打從心底發抖。
這一切起因於泰斯拉製造的並非完美的移形遁影機，而是完美的複製機。其實安吉爾找泰斯拉打造魔術道具本身就有問題，泰斯拉是科學家，所以造出來的東西當然也是科學器材，要怪就怪安吉爾對波登的一切都太過認真，想的太過頭，所以才會執迷不誤，走入波登設下的陷阱。
泰斯拉留給安吉爾的機器可以在幾分鐘之後在另一頭創造出另一個相同物。當安吉爾在屋外看見一堆高禮帽和黑貓時(當初的兩次試驗品)我就覺的寒氣往上竄。這個方法的問題在於如果要拿來變戲法，以移形遁影名之，那走進機器，也就是被複製的母體不會消失，簡單說就是屆時會出現兩個魔術師的窘況。其實如果真研發出這種機器，其影響力肯定是前所未有第一名，但泰斯拉說的好，時代無法允許太進步的科學成果。這句話註定了他的心血無法以科學定名，只能以魔術常存在人們心中。
撇開泰斯拉的真知卓見，夾困在兩難中的安吉爾又如何呢？
很簡單，他選擇征服那座叫波登的高山，他選擇一再殺了自己來完成這變調的移形遁影術。
有什麼事值得一再殺死自己？
我想起了九把刀作品之一中，那必須定期閹割自己的屠夫柚子，覺的好想吐。
安吉爾每一次走向舞台，都是一次面對死亡。 在炫麗舞台上等待著另一個自己的，不是掌聲，而是被淹死的惡運。波登說唯有對自己造成犧牲，才能成就最高的魔術，一心想超越他的安吉爾最後仍舊不得不犧牲，(安吉爾的初期不肯犧牲是那個鴿子魔術)，這種犧牲的太徹底，太還叫人顫慄。
再也沒有比殺掉自己（雖說實際上是複製出來的自己）還要叫人難以忍受的了------------
安吉爾的自我獻祭就意義上來說是很恐怖的，但實行上卻很有問題。波登被控對安吉爾見死不救而被判刑，就是因為他跑進舞台下方，竟看見安吉爾從舞台上方那泰斯拉的機器中跌落暗門(因為速度很快，所以人們會以為他是瞬間消失)後是摔進放在暗門下的大型水箱中(就是安吉爾的妻子死亡的水中脫困魔術用的水箱道具)，上面替換過的真鎖讓裡面的人無法逃脫，波登搶救不及，所以安吉爾才會溺斃。(光看厚玻璃上的敲打痕跡就可以知道波登企圖施過援手，但法官仍舊判他死刑------------真是###@@@$$$$$%%%)
這個把戲的問題是，站上舞台的人終究一死，而之後被複製成功的新安吉爾則會現身。如果說殺死複製的自己是一件很可怖的事，那殺死自己(本體)，而讓複製人活下去，罪名豈不是又要再加算白痴一條了。或許安吉爾早就成功複製出新人，讓他走到台上去，但問題是--------安吉爾必須說開場白，這個工作複製人可以代勞嗎？就算可以，那也擁有同樣記憶體驗的新人難道就不會有任何疑問嗎？ 最後當安吉爾說每向舞台，都不是自己會死還是其他----------我就腦筋更加打結----------
複製人出現的地點難道不見的是在舞台之外？
我覺的移形遁影術用這種說法真的很好也很可怕，只是手法上最好合理一點---------這個地方我怎麼想都找不到合理解釋。
在這一秒，安吉爾總算登上舞台接受大家的歡呼和掌聲，而不是只能躲在舞台下，讓酒鬼代替他站在台上接受鎂光燈的洗禮。只有在那個時刻，我是喜歡安吉爾的。他是真心想要創造好的演出，博得滿堂彩，縱使他是掉下舞台，被大家遺忘的那一個。
故事的最後，安吉爾以其人之道還治其人之身，波登當初以情婦在筆記本中狠狠也嘲笑了他一頓，安吉爾也用了相同的把戲惡搞了波登。波登害死自己的新聞曝光之後，安吉爾乾脆放棄這個身份，他偽裝很富有的爵士，除了要放話要買波登的魔術秘密外，還意圖收養波登之女，由律師出門狠狠地玩了波登一把。當波登看見原本應已死的安吉爾---現在的爵士帶著女兒出現在他眼前時，那恐怕才是他這輩子面對最絕的魔術。
波登終於輸給安吉爾，不是因為女兒在他手裡，或自己被逼著出售魔術秘密(雖然最後秘密被他撕碎，安吉爾追了半輩子的秘密現在他已然不屑)，或是移形遁影被盗用，而是他沒想到安吉爾也同樣犧牲掉自己。
是的，同樣。
波登最大的秘密是什麼？波登如何演出移形遁影術？
如果說爵士出現在波登面前也是一場移形遁影，那當波登一邊被吊死，一邊又出現在安吉爾面前時，魔術同時也出現了。
波登是雙胞胎兄弟，經記人兼機關師薩法就是他們偽裝的身份，他們一直在輪流扮演波登和薩法。
諷刺的是，安吉爾一直咬定高明如波登，絕不可能用替身這麼簡單的手法--------
想想，我們是不是有時候會把某些人想難了。這是我們自己造出來的魔障，高牆的築起不是由對方，而是被我們一磚磚建上。更多時候，我們要打敗的不是某某人，而是那個設限太多的自己。
把那個只會跟你說不可能的討厭自己丟開，天空一定會更開闊吧。
諷刺的命運同樣處罰了這兩人，波登為了出人頭地同意隱暪有兩個人的真相， 如果說安吉爾的成功演出是肉體上的殺死自己，那波登不是早就在表徵意義上這麼幹了嗎？我想起波登在收拾小鳥魔術剩下的小鳥屍骸時但代表的意義，死或留，完全只是機率問題。波登兄弟也如同小鳥魔術，被機率或被命運所抉擇，很無情，很冷血，也同樣很沒有辦法。
為了出人頭地，他們唯有犧牲自己，才能成就最精彩的魔術。
這就是波登的秘密。我想他一定早就想要演出移形遁影，只是沒想到安吉爾實在太擾人。有妻有女，對魔術很有想法的波登其實不想和安吉爾惡鬥，而是另一個愛上女助手的波登想和安吉爾一較高下。他們都為了演出移形遁影術而付出犧牲掉另一個自己的代價。其實仔細想想，頂尖對決中的所有魔術都是移形遁影術。小鳥魔術，水中脫逃術，接子彈，鴿子魔術，只是巧妙不同，難易不同，要求做出的犧牲也不同。
最終幕除了揭示謎底外，也同時再次顯露波登兄弟是好人的証據。最針對安吉爾的一位，雖視安吉爾如芒刺在背，但見到被困在水箱中的安吉爾時，仍然出手欲救，但當他被打入大牢，確定要被吊死時，已成為爵士的安吉爾沒有救他出來，不但仍追求著他的魔術秘密(雖然最後撕掉了-----)，還掌有他的女兒的監護權。安吉爾對波登的嫉恨已經超過在舞台上打敗他，要他的命是最快最直接的結果。唯有如此，他才能永遠戰勝波登。
或許安吉爾對波登唯一的慈悲是他會好好照顧小孩，但精神上已經遭逢巨變的安吉爾可以好好養大孩子嗎？更何況，另一個波登也不會同意吧----------
結果，安吉爾死在波登槍下，小孩的生父，從頭至尾都是他所怨恨的那個波登殺了他。我覺的這又回歸好人必勝的原則，雖然其後的意像真的很叫人齒冷，不但如何，安吉爾的死似乎還重述了一個重點，輕忽複製自己／生命的人不得善終(這也是政治現實)。其實安吉爾不只是有複製自己，那幾個瞎眼老助手不覺的長的太長了嗎？這幾個老人根本是同一個人複製出來的。只是這裡又會出現一個問題，複製人的自我如何不相撞，如果泰斯拉的神奇機器可以做到記憶經驗複製的話。
這部片子大膽地使用了複製人的觀點，不過老實說，高禮帽和黑貓就顯示了一切，我打冷顫的時機實在有些早，某些腦子動的飛快的人也可以看出薩法問題多多。(導演每次到他身上就會帶過，而且他老兄的妝扮真的看起來很假---這也太明顯了吧)如果把導演也在試圖表演魔術(騙術)的話，頂尖對決可以說有好幾層魔術(騙術)套著。(在此不論理所當然的魔術表現手法)
第一個休傑克曼根本不是男主角，大家受騙上當。
第二個是波登對所有人的，隱瞞他有雙胞胎兄弟，甚至對妻子也隱暪。
第三個是安吉爾用情婦要偷出波登的秘密，結果反被大大將了一軍。
第四個是安吉爾以其人之道還治其人之身。
第五個是安吉爾變身成爵士站在波登面前，波登死刑確定，女兒在他手裡。
第六個是最終的移形遁影術是監獄裡的波登被吊死，這頭扮薩法的波登現身。
第七個是波登在獄中跟女兒承諾一定會帶她走，最後他果然出現，對女兒的魔術成功。
其實波登玩的就是最高段的移形遁影術，只是安吉爾太執迷不悟，所以也跳進來陪他玩，終至玉石俱焚。在我看來，波登和安吉爾的長處剛好是對方的弱項，波登走實力研發派，安吉爾擅長表演。他們可以彼此互補，但魔術師的舞台是如此狹小，同時容納兩個人就很吃力了，無法再撥出第三個人的空間。
頂尖對決除了向我們展示在那個窮困的底層，必須有大犧牲才可能換來大收穫外，不也在明白告訴我們一件事嗎？不只是舞台上的魔術充滿眼見為憑的假象，在舞台以外的真實人生，莫不存在這種我們只看見自己想看見的案例，然後造成比如說金光黨詐騙的悲劇，但更可怕的是什麼？魔術手法只是一例，人心就算離開了舞台，仍舊狡變。
今天，你，看仔細了嗎？
頂尖對決，分不清戲裡戲外的魔術人生。魔術，是他們的生命，恐怕也是詛咒。
本文選自
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Y3nAfs.dFxhFX32TFCX25uHpl5c-/article?mid=2193&pk=%E9%A0%82%E5%B0%96%E5%B0%8D%E6%B1%BA頂尖對決是一部怎麼樣的電影？簡單的說，這是一部將聚寶盆、影武者和基督山恩仇錄結合在一起的魔術電影。妙吧！
電影開場，米高肯恩對著觀眾說出變魔術的三個步驟：
一、「以虛代實（The Pledge）」，先讓你親眼或親手証實一切沒有機關，一切為真。
二、「偷天換日（The Turn）」，簡單地說就是眼前的事物不見了，或者是起了變化。
三， 就在大家目瞪口呆之餘，再以「化腐朽為神奇（The Prestige）」的技法，變回來原樣或異樣事物。
假如觀眾在魔術表演還未結束時，已經猜出魔術的答案，這還會是一場成功的魔術表演嗎？
頂尖對決描述兩名魔術師，因為一場意外而交惡，雙方從小型報復，越演越烈，逐漸演變成一場悲劇。
「你看得夠仔細嗎？」
導演克里斯多福．諾蘭藉主角之口不斷反覆提問(提醒)觀眾這個問題，目的是希望觀眾不會漏看所有的細節。然而，頂尖對決是否提供觀眾們恍然大悟的觀影樂趣？是否讓魔術成了迷惑人心的幻術？
出色的推理電影，導演懂得於影片中適時置入線索，他們小心翼翼，既要讓觀眾覺得有詐，卻又摸不著頭緒，直到謎底揭曉。
而頂尖對決最大的弱點，就在於導演給的提示太過明顯、刻意。導致腦袋不靈光的我，可以很容易猜到劇情走向，也相對減低了電影的魔幻魅力。
「以下有雷，不願知道答案者，請速速退去！」
喜歡推理劇的人都知道，越是遮遮掩掩的人，越有問題。越是不像兇手的人，就越是兇手。
這個規則放在頂尖對決一樣有用。先說克里斯汀貝爾的角色。
他著名的〝移形幻術〞表演，跟休傑克曼的手法如出一轍。唯一的不同，就是他有個雙胞胎兄弟，兩人互相化妝，輪流交替於兩種不同生活。
這個爆點並沒有讓觀眾(或說我？)感到意外。問題出在：導演太刻意避開〝法隆〞(偽裝者)這名角色。
每次鏡頭帶到法隆，都會閃躲的不甚自然。鏡頭越閃躲，越是形跡可疑，幾乎到了讓人不得不介意、不得不注意的地步。相對於其他角色的自在，法隆很明顯地成了電影裡，唯一一個有問題的人物。
所以，即使影片置入了許多小暗示(克里斯汀的太太不斷對他說：你有時候說愛我是真心的，有時候卻不是真心！)，片尾謎底曝光，我一點都沒有：哇！原來如此。的激動。只有失望的覺得：還真的跟我想的一樣哩。
好吧，第一個驚喜沒有成功。那麼我們來看看休傑克曼這條線好了。
再一次，導演的暗示給的太明顯，讓結局再度呼之欲出。當休傑克曼發現後山一堆帽子和兩隻貓咪時，觀眾只需跟影片開場稍作聯想，即不難猜到結局。
難道不是嗎？這可是一個〝聚寶盆(複製)〞哩，主角除了利用複製人來當作他的手段外，還能有什麼其他方法？
而100場限定表演、水缸自殺、瞎子工作人員…等，亦成了一目瞭然的必要陷阱。
答案在影片結束前已經於觀眾腦海中浮現，魔術師的魔力也就蕩然無存。一如片中主角所說：魔術一旦說破了，那就沒有什麼了不起了。
作為一部娛樂片，頂尖對決確有其娛樂性。但本片太多刻意的橋段安排，讓電影顯得斧鑿過深。匠氣一重，就沒有靈性，自然表現不出魔術師的巧妙靈活。
兩名男主角看完中國魔術師的表演後，感慨的說：〝犧牲〞才能成就偉大的魔術。直接點題，說明劇中兩名角色行為的必然性。
然而，當休傑克曼的移形術大成功後，克里斯汀對法隆說出：我們輸了！這句話，無疑把克里斯汀努力營造對魔術犧牲奉獻、不屈不撓的形象，給打了一個大折扣！為什麼要突兀地安插這段戲？僅是為了替片尾的報復戲，給一個〝正當〞理由罷了。
而休傑克曼詐死化身大公爵，恍惚間，彷彿見到基督山恩仇錄的幽靈附身。
最悲苦的還是女主角Scarlett Johansson，從黑色大理石花懸案到本片，她都花瓶的可以。這個原本應該觸動兩部電影、四位男主角情感戰爭的女子，最後都落得無聲無息，真是哀嘆好萊塢對女性角色的無力經營…。
相較於電影劇情上的失落，導演對演員安排，反而有意思。
休傑克曼和克里斯汀貝爾都演過漫畫英雄人物。休傑克曼演過X戰警的金剛狼；而克里斯汀則是新一代的蝙蝠俠。
X戰警中的金剛狼不斷〝追尋〞自己身分的過程，跟頂尖對決中，休傑克曼遠赴美國找尋尼古拉．特斯拉博士(大衛鮑伊飾演)，希望能找到克里斯汀移形幻術的解答的歷程有著巧妙呼應。
而克里斯汀貝爾演出的蝙蝠俠是誰？就是兩面人，過著雙重生活(富豪與蝙蝠俠)。不正是頂尖對決中雙胞兄弟的處境？
再多一點聯想，本片花瓶Scarlett Johansson小姐，去年推出的絕地再生，講的正是複製人的故事，和本片亦同樣偷偷地連上了一點關係。
如此演員安排上的巧合，應該不是我個人的多想吧(心虛…)？
後記：電影中提到了複製人，嗯…重點不是複製人，而是那台可以複製物品(甚至人)的機器。
真希望我也有一台這樣的機器啊。雖然米高肯恩不斷地說這台機器很邪惡，可是我覺得機器本身一點都不邪惡，只有人心，才是邪惡的。
要是我有這台機器，我會跑去買一件很貴的衣服，大量複製，然後低價賣出，賺上一筆！(好吧，這樣很沒道德，不該把設計師的心血糟蹋！不過，我不是才說了人心是邪惡的嗎？這樣懂了吧？！)
再不然，想要i-Pod、新款的相機、全新的家電？跟朋友借一台，回家複製就行啦！
唉，這麼好的東西，我以為只有小叮噹才有，想不到百年前就有囉？
我也要啊啊啊啊啊(我好像吶喊上癮了…)。
本文心得轉自~
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!XaIF1XmYHxlbC5RdXGGt63UJiVZ3Jw--/article?mid=2058&pk=%E9%A0%82%E5%B0%96%E5%B0%8D%E6%B1%BA
