始於 下午 12:30 2005/5/21
【日記】三千億低率房貸？台灣人，你甦醒了嗎？
昨日新聞報導，行政院擬定撥放三千億元新台幣低率房屋貸款與八百億元新台幣之治水工程，以刺激國內經濟成長率，並延緩因經濟成長衰退停滯的形勢，美其名為了刺激買氣，實為治標與鞏固其該政黨的地方金脈與政商關係之係。
首先我們來看看行政院為什麼會提出這樣的政策呢？
其故是因擴大內需、改善國內經濟，以台灣目前所面臨經濟上的困境是：經濟每況愈下、產業外移、失業率節節攀高、經濟成長停滯、消費力降低，當前台灣政府為了掩飾其當政以來政績不彰，進而採用幾項政策來迷惑群眾，目的減其名眾對於當前政府政績上的監督，並且增加延續其政黨繼續掌握政權比率，進而採取以下的政策方式。
一、政治議題的營造掌握媒體報導方向，以扭轉監督。
二、樂透等博弈遊戲設置，以投機所得擴大稅收與減輕與國債日益增加的負擔。
三、操作民粹意識，擴大對立以模糊經濟成長、產業外移等等落後或者衰退的現象。
四、企圖造成因政治對立而產生的行政效率不彰之責任推委，以讓民眾將責任轉移非握有行政資源的政黨。
五、短效政策的頒布與實施，利用短效政策來掩飾數字上的衰退。
以此企圖掩蓋其掌握行政資源政府在施政上的錯誤、效率不彰等等，而民眾的生活品質、安全、荷包縮水，都在當前政府推諉責任之下，成為犧牲者。
而我們在來看看，現在行政院所推出的低率房貸與治水工程究竟是造福了人民還是別有其目的！
以低率房貸來說，低率或許對於許多想購屋的民眾確實是一項福音，但是它同時造成幾個現象：
一、破壞原有消費線型的構造，集中消費力，這樣猶如將米倉中存糧，提前拿出應急，實為短效上的因應辦法。
二、圖利銀行、營造業、房仲業。
這樣的政策，所增加的經濟上的成長純為內需，而已以上獲得幫助的企業類型，並沒有一個是真正會在國內進行投資的產業，以銀行來說，難道還要在目前銀行林立的台灣持續的增加分行或者在對於金控業已經成立的範圍中持續擴大對其徵才嗎？或者是營造業能夠轉型投資在台灣，以利於失業率的成長，或者是房仲業可以持續成長因而長效的型的擴大徵才？
這些通通都不可行也不可為！
怎麼說呢？
筆者在此分析如下：
以台灣目前的金控業來說，若不將市場擴及國際，則難以生存，在當前政府對於大陸政策的引導之下，要邁向國際實在是相當困難的一件事情，再者對於銀行來說，銀行若是能擴大收益當然是一件好事，政府提出低率房貸，等同銀行無虛在對外廣告而能擴大其銀行的消費者，而對於購屋能力的消費群，有些多半都已經是中產階級以上；小有財富，對於低率政策只是更讓他們可以獲得更大資產，對於低收戶來說，連生活都是困難的事情，更何況是買一間屋子呢？而銀行為什麼依然繼續擴大信用卡、現金卡、代償等業務呢？從此來看就可以知道大多數的人民，是無法獲得更多的資金，因此向銀行借錢，而這些方式來借錢，都必須付出高額的利息，原本就已經有債務的民眾，又怎麼有辦法購屋呢？
台灣目前更向貧富差距的兩極化更邁進一步！富者更富；貧者更貧。
銀行在此一時期，政府應該要求，對其欠款還不出之客戶，採取低率協商還款計畫的政策，以先造成雖不能富有卻可以不負債的狀態，當比率增加，也就間接的使其消費力回穩，以一般而言，當人不負債之時，也就能進而回復較為優質的生活，並且增加消費，除民生上的消費之外，也能擴及其他消費，以此對於國內產業上的發展才能行成正面的效果。
針對營造業來說，目前台灣的空屋率之高，以低率房貸根本上就是替本質不好的營造業解套，這些企業光是清償負債就來不及怎麼還有可能擴大其企業的投資，更別說為了多賺取些利益而在工程上的偷工減料等等對於消費者不公的情勢了。台灣政府當前應是對於還有希望的企業給予幫助轉型上的專業知識，對於體質上已經壞到底的企業，更是應該要肅清，這樣才能改善消費者在購物上品質與生命財產的安全。
因此這樣的政策，其真正的目的仍然擺脫不了政商關係與圖利之係，更是為了鞏固地方上政治勢力的政策。
以房仲業而言，房仲業顧名思義就是仲介業，仲介業本身並不提出生產，在低迷的經濟在提出低率房貸，真正獲利的產業並不全面，事實上對於經濟上的成長率更是負面影響，對於當前國際經濟而言，要維持其經濟成長都是走向國際化、精緻化、持續不短的研發，房仲業在這上面都不具備有其上述的要點，但此並非說著房仲業沒有明天，而是對房仲業提出警訊，在未來房仲業的發展，應該聯結更多的給於消費者的優勢，同時與旅遊業密切結合，以此才能賺進外匯，增加台灣的財富。
而在治水工程上的政策來說，這是一個典型圖利財團的政策，不管是低率房貸或者是治水工程來說，其目標都是鎖定在的營造業上，這是非常基礎傳統產業的範疇，其土木工程所雇用的工人現在大多都為外籍勞工，對於國內的失業率一點幫助都沒有，雖然外籍勞工依然會在台灣消費，但是多半仍然是為了能讓家鄉的家人有著更好的生活，以此能夠刺激國內經濟成長與消費買氣實在極為有限，這樣的治水工程，其實也並不是額外提出，而是既定的工程，只是在當經濟成長指數下滑的數據公佈之後，將之額外提列出來以此來呼嚨人民。
而這些工程與優惠政策過後，工人們依然要面對失業的危機，因企業本身並沒有扎實的發展，只是苟延殘喘，不但沒有解決問題，反而壓抑問題，壓縮了原本壓力係數就已經很高的壓力，如此只是讓這些問題在未來爆發的時刻，將更為嚴重。
我國對於學術上的研究雖不敵國外先進國家，但在研究院也有小有成果，因此若是能將研究成果釋出並且增加合作，提出國內企業能夠合作的案子，以分散的力量集中，如此才能與國際競爭，在今時今日，企業不在是區域；而更該是國際走向。
在失業人口上，政府當局，理應提出全額免費的職訓，並且與企業合作，提供人才，以建教合作的方式培養人才，如此才能在該學員一進入企業，即可以被企業使用，減少職前教育與訓練的時間。
國內的建設導向，恐怕該導向於旅遊資源上的建設，以台灣而言其旅遊資源之豐富是相當難得，而因此產業外移，高污染的產業無法在台灣持續生存的現在，更是積極應該投資的項目之一，對於生物科技、環保科技、電子軟體與創意產業來說，是目前國際上積極投資方向，國內政府更應該輔導產業邁向這樣的進程，並設立輔導的機構，一方面研究，一方面釋出研究結果，一方面輔導產業，並將教育朝向國際化人才的方向才能解決目前台灣與未來將會產生的全面性關鍵問題。
這樣的聲音當政者能夠聽見嗎？
筆者以為，權力掌握者，尤其以政治的權力而言，是越無法擺脫其權力所帶給的利益名聲與方便，類似的聲音不可能不出現於當權者的耳邊，只是在考量權力上的鞏固恐怕都比這些聲音來得重要得多，因此筆者在四月份曾經受民調訪問針對於經濟問題，當問題提到：
您認為台灣經濟是否在復甦？
台灣的經濟在未來有沒有可能會更好？
筆者的回答都是負面的回答，而今更證實筆者當時對於台灣經濟的揣測。
日前筆者從流浪屋回到台北的家中，更接到一通關於在野黨黨主席訪問中華人民共合國的政治民調，其中條列出來的題目答案的選擇項目，筆者實在無一能夠回答，其緣故來自於民調的題目顯然的就是針對民粹議題的操弄，這民調的主事者，正是執政黨委託該公司的任務，筆者以為從這些小地方，不難看出在未來至少四年內台灣經濟的成長，當是烏雲一片！這可苦了筆者幾位在藝文界從事的朋友，當經濟成長率退或者停滯的時候，最受到壓縮消費的就是藝文上的活動，因此這些在藝文界奮鬥的朋友恐怕未來幾年的日子，將是相當難過的。
台灣在消費行為的普遍現象像極了當政者舉債來行政建設的做法，台灣目前消費者的消費行為，因信用卡等等之類的卡片運作消費，都擴大本身超乎能夠負擔的消費，因而債台高築，有朋友曾經問我，網購業的成長是不是能夠將消費力擴大呢？是否能夠找出潛藏的消費者！
筆者回答：
找出潛藏的消費者，首先要建立在，我可以消費只是沒有消費的目標，而創立消費目標，就能影響我的消費意願。故此目前台灣的消費上的條件，並不構成找出潛藏消費者的條件。
而消費平台的設置是改變消費習慣，這並非更擴大消費市場有關係，也就是說消費平台的設置只是瓜分了，原本消費群的佔有率，這樣只是在一塊原本是不大的餅，作一個比例上的瓜分與佔據，原本的消費力並沒有增加，又如何擴大消費力與找出潛藏的消費者呢！
台灣的政治深深的影響到了經濟問題，若是人民在不重視這樣的問題，未來台灣將在國際市場上更沒有競爭力，而台灣的企業，也只能各自保身，單飛去了。
我們的生活當中，充斥著太多政治卻少了很多人文，有相當多的人以為到了國外生活就能過著當地國的價值生活，筆者在這裡要說，一個外來者，無論今天到的是多自由的一個國度，都是一個外來者，都會有一定大大小小的種族歧視，很多人以為美國是一個自由的國度，筆者得說，要是生活再美國一段時間的人都知道，美國人民講求個人主義，今天我們成為好友，並不意味我就有義氣或者我們是多深的情誼，對於美國人來說，大多數人他們以為真正的朋友都是從小到大就已經認識的朋友，接下來認識的朋友都只是利益上的作用，同事之間更是少來往，在美國的台灣人，多數人都感到孤獨與寂寞，因這樣的寂寞與孤獨使他們產生許多失誤行為。常常我們台灣政府都以美國為榜樣，以其與以挪用其政策；不然就強調我們有多麼強悍的後盾，其實一個國家真正有價值的就是該國原本有的文化加以發展，台灣的文化是相當優秀的，我們人與人之間的關係密切，社會上許多慈愛的行為，台灣的人民經常忘記利益的重要性；而著重於情義。一個國家本身的經濟實力不強，在國際上是根本沒有力量，更別說想要影響什麼！？想要爭取什麼！？國際上的政治，只有兩個字【現實】。台灣政治外交上的操作常常天真的以為其他國家，應要給予台灣有情有義的對待，這真是天真的思想。
如此分析起來相對於其他先進國家而言，台灣是相當可愛的國家，人民更是可愛到沒話說！
只是到什麼時候，我們身在台灣的人民哪時候才能擺脫被政治人物的操弄呢？哪時候我們才能真正的主導我們自己的生活？哪個時候我們才真正的自由？哪時候台灣的人民才不在憂鬱！哪時候台灣才能放亮眼睛，真正的活出我們自己的方向。
身在台灣的人，你可以被期待嗎？
身在台灣的人，你真正甦醒過來了嗎？
結於 下午 02:35 2005/5/21
文章定位：
