24h購物| | PChome| 登入
2009-04-22 16:23:05| 人氣258| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

0422

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)


第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)
第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪??? 又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚 艷。昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來 到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩, 誰殺了幼童,誰就該死。奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊 時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告 訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受 死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。 「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有 一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」侏儒演員:「黑人陣營」殺手A又問:「那越南人呢??」侏儒 演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請 問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老 大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!) 但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪??? 又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。 每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??而殺手B對殺手 A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一 的做人原則。沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???誰說人只能分成:好人與壞 人???更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼 中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋 友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!) 第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩 童。亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺 手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老 大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。既然如 此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事 情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。 「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有 一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」侏儒演員:「黑人陣營」殺手A又問:「那越南人呢??」侏儒 演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請 問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老 大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!) 但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪??? 又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。 每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??而殺手B對殺手 A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一 的做人原則。沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???誰說人只能分成:好人與壞 人???更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼 中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋 友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!) 第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時,


第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)


第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)
第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪???又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???
灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??
同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???
誰說人只能分成:好人與壞人???
更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??
一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!
一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!)

第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。
昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。
奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。
既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!
知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。

「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」
侏儒演員:「黑人陣營」
殺手A又問:「那越南人呢??」
侏儒演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」
此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」
殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪??? 又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚 艷。昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩童。亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來 到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩, 誰殺了幼童,誰就該死。奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊 時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。既然如此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告 訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受 死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。 「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有 一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」侏儒演員:「黑人陣營」殺手A又問:「那越南人呢??」侏儒 演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請 問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老 大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!) 但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪??? 又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。 每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??而殺手B對殺手 A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一 的做人原則。沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???誰說人只能分成:好人與壞 人???更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼 中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋 友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!) 第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時,意外槍殺了一名孩 童。亦父亦友的殺手B,帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。誰知道殺手老大派下的第二項任務,就是要求殺手B幹掉殺 手A,原因是:即使我們是殺手,也絕對不能殺小孩,誰殺了幼童,誰就該死。奉命行事的殺手B,雖然疼惜年紀尚輕的殺手A,卻也不敢違背對他有過恩情的老 大。當他拿著槍站在殺手A背後,準備給對方致命一擊時,卻發現殺手A因為自責而準備自殺。情急之下,殺手B不但沒有KO殺手A,反而救了對方一命。既然如 此,好人做到底吧,殺手B給了殺手A一筆跑路錢,告訴殺手A:你還年輕,好好活下去吧!!!知情的殺手老大當然不爽快,他追到布魯日懲罰背叛者,卻未料事 情的發展出乎大家的預料之外,跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大,同時間聚在一地,一場生死決鬥,不可避免地展開.....。 「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天,此時,侏儒演員說:「我有預感,世界上的黑人、白人將會有 一場聖戰,雙方將殺個你死我活。」殺手A問侏儒演員:「那中國人算是黑人、還是白人陣營??」侏儒演員:「黑人陣營」殺手A又問:「那越南人呢??」侏儒 演員說:「當然還是黑人陣營啊!!」此時,殺手B突然問到:「我的太太是個黑人,我非常地愛她,有個白人混帳殺了她。但是,我的白人好友幫我報了仇,請 問,在這場聖戰中,我該幫黑人的忙??還是白人的忙???」殺手B的提問,暗指他內心的矛盾:我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A???還是該執行殺手老 大的命令??(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊!!!) 但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻,凡事只有黑或白兩種選擇嗎???難道沒有中間的灰色地帶嗎???殺了幼童的殺手A,是否該用生命來贖罪??? 又或者,殺人可以因為年齡的不同,而有不同的道德標準??殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人,有何不同???灰色,就是「殺手沒有假期」的顏色。 每一條不變的定律,都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中,對殺手A生起的好感,是否廉價、偽善??因為他不小心殺了幼童,所以罪不該死??而殺手B對殺手 A展現的大器、長者風範,是否讓觀眾同情他的下場,而忘了他是名殺人無數的暗殺高手??同樣地,當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼,卻也不得不佩服他始終如一 的做人原則。沒有絕對的是非善惡,殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面,而現實生活中的人們,何嘗不是如此???誰說人只能分成:好人與壞 人???更多時候,我們都是不好不壞的人,有時候貪圖小利、有時候,又正義凜然,猶如道德捍衛者,不是嗎??一如劇中美麗的小鎮布魯日,在殺手老大的眼 中,布魯日是如童話世界般絕美的存在;可是在殺手A的眼中,卻是無聊透頂的人間煉獄啊!!一眼望不盡的人性矛盾,是「殺手沒有假期」迷人之處,有興趣的朋 友,別忘了鎖定HBO囉!!!(這個禮拜應該會多次重播,時間就請大家自行注意吧!!) 第一次看「殺手沒有假期」,不討厭,但也沒有非常驚艷。昨日,在HBO頻道重看一次電影,卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時,
0推薦此文章 推 收
當日人次: 0 累積人次: 0
您可以對此收藏留下註解

收藏分類: 新增收藏分類
收藏註解:

個人分類: 未分類文章 全站分類: 心情 / 個人 / 心情小語
tatiyang at 無名小站 於 04:19 PM 發表 | 回覆(0) | 引用(0) | 收藏(0) | 刪除 | 修改 | 轉寄給朋友 | 檢舉
[本篇文章引用網址]

台長: *Tatiana*
人氣(258) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文