Nokia N95 vs. Sony T9 NO.3＠限制出境｜PChome Online 個人新聞台

2007-04-24 16:00:41| 人氣250| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

Nokia N95 vs. Sony T9 NO.3

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

拍攝效果測試

感光度雜訊評測
T9 的最高感光度只有 ISO 640，與現在主流最高 ISO 3200 相比落後不少，抗雜訊能力也比較一般。N95 提供自動、高、中和低四種感光度選擇，經過查詢 EXIF 資料後，發現高、中、低分別對應ISO 400、ISO 200、ISO 100。

需要注意的是，因為 N95 只有中央重點測光一種模式，不作曝光補償的時候，與多點平均測光的 T9 相比，有一點曝光不足；此外，顏色的飽和度不高也讓畫面更感偏暗了一點。

N95 並沒有資料表明採用何種尺寸的感光元件，不過從實際表現來看，可能是 CMOS 面積小的關係，實拍畫面中可以發現有?#92;多小細節缺失了。儘管如此，畫面的純淨度還是不錯，暗部的雜訊問題是很多數位相機都無法避免的。

T9 使用的是 1/2.5 英寸的 CCD，ISO 100 雖然不是 T9 的最低感光度，但畫面也相當純淨，邊緣暗部沒有明顯的雜訊，細節也保留充足。

在 ISO 400 的時候，N95 和 T9 的畫質都有了明顯的下降。N95 雜訊增加了很多，銳利度和細節也下降不少，邊緣黑色部分完全失去細節而且充滿雜色色塊。另一方面 T9 的畫質下降很多，顆粒感嚴重，不過細節依然較多。

白平衡還原評測
N95 和 T9 都提供自動白平衡、晴天白平衡、陰天（多雲）白平衡、白熾燈（鎢絲燈）白平衡和螢光燈白平衡，此外 T9 還提供了閃光燈白平衡。作為最常用的幾種白平衡，兩者的表現又如何呢？

兩機相較而言，N95 的色彩還原比較平實，不如 T9 的豔麗，室內環境下由於只有中央重點測光，顯得比較偏暗一點。總體來說，T9 自動白平衡可信度比 N95 要高點。評測環境是螢光燈下，使用各自的最低 ISO 值。

我要檢舉

#n95

台長：沁綠

人氣(250) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 消費情報(網拍、網購、買賣) | 個人分類: 好康情報 |
此分類下一篇:Nokia N95 vs. Sony T9 NO.4
此分類上一篇:Nokia N95 vs. Sony T9 NO.2

回應(0)