24h購物| | PChome| 登入
2008-12-31 15:22:13| 人氣357| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

[給乾女兒的信]學術的本質

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

dear 宇璿：
昨天和好友聊天，聊著聊著，我們突然生氣起來了
生氣的原因是，我們討論到了所謂的「學術的本質」是什麼？
原因是朋友在某聚會的場合，由於身在產業界，
沒想到同一領域出身的部分成員投以「不屑」的眼神和言語，
由於這不是第一次發生了，
乾爸才在想，如果所謂的學術界這麼鄙視產業界，
原因只是單純的：「產業界的都是商人的念頭與想法」

那我還真好奇，她們眼中的學術本質是什麼，
可是我那天回家時突然想到，她們充其量只學術研究的一環
何時自抬身價把自己歸類為「學術圈」了，

PS.感謝小老虎的答案，小老虎說：「學術的本質是謙虛。」
這句話送給某些瞧不起在產業界工作的前輩們與後進。

是半個學術人，半個產業人的乾爸 於2008年最後一天

我要檢舉
#偏見#產業界#傲慢#學術的本質
台長： 微涼的風
人氣(357) | 回應(2)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 給乾女兒的信 |
此分類下一篇:[給乾女兒的信]請勿隨地大小便
此分類上一篇:[給乾女兒的信]言不及義的對談

我要回應
gisela
我覺得那個人應該不是不屑，可能只是覺得一個自發性沒有利益(或利害)關係的社群組織，不應該透過商業性質的管道作為宣傳的方式，我想他也許有點誤解了商業組織，似乎也對學術團體有某種程度的偏見。

我認為的偏見，不是只有持相反看法才叫做偏見，如果太過於認同，而無法辨別或思考其他角度的想法或做法，不也是一種偏見嗎？

自發性社團不便於利用商業管道做宣傳？這世界上哪一個點、線、面不是用到商業管道？學校要經營要不要賺錢？圖書館要經營要不要錢？館員要領薪水要不要錢？要用電腦要不要錢？要坐捷運去圖書館上班要不要用到捷運公司做的捷運？上網要不要用商業公司設置的網路工程？要去咖啡館參加讀書會，咖啡館會自己冒出來嗎？還不是老闆要開店，我門才有咖啡館可去？學術真的可以不用透過商業嗎？老師出書不用跟出版社談合作嗎？喔，所以圖書館不能跟辜狗合作，我們終於知道問題的癥結了。因此，館員應該自己去山裡種樹做紙漿用頭髮當毛筆用墨寫字，用茅草屋保存書籍，館員自己種田養活自己，採水邊的莎草來做紙當書卷。這樣才不用跟商業公司扯上關係。

中世紀的歐洲文人，喜歡利用咖啡館沙龍的商業場所，討論學術舞文弄墨結交好友，咖啡管沙龍也樂得參與贊助學術活動，反而這個什麼都要靠商業活動的時代，學術這麼擔心跟商業扯上關係，學術不過也只是商業活動的其中一環罷了，學術脫離商業還能做學術嗎？

大家都以為商業公司的人，只懂得要錢、賺錢好膚淺，事實上也正因為這膚淺的行為，學術才得以支撐下去，那麼膚淺的究竟是誰呢？為什麼大家擠破頭要考高普考要進公家單位要進大學圖書館，不是為了錢？難道是想多唸點書？

又說的坦白點，沒有商業公司，哪來那麼多論文題目讓大家寫？哪來那麼多話題討論呢？大家研究的商業公司營運方式、資料庫比較、自動化系統分析、整合檢索分析...，不都是商業活動和行為嗎！說微軟是托拉斯，但起碼它讓電腦從DOS進步到WINDOWS耶，不然還要用開機片咧！連圖資借最不屑的孤狗，都為大家製造了一脫拉庫的話題，還促成了不少文章，為學術期刊添加了不少篇幅呢！Web 100點如果沒有商業行為誰還想討論？如果沒有商業行為，學術品質要怎麼維護？有些館員喜歡凹廠商做東做西，目的還不是希望能幫館員和圖書館解決問題減少麻煩少做點事早點回家，如果什麼都不靠商業公司，每天的工作要做到72小時可能都還不夠用吧，我不太明白，到底學術是惡魔還是商業是地獄？這個問題值得討論。
2008-12-31 22:47:04
ceco
不知道為什麼想到一句話～
衣食足而後之榮辱！！
2009-01-05 13:50:57
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文