原戲名『借問ㄞˋ教授』
2007年6/15於台北新舞台首演
故事採用倒敘法,講述一位名叫羅伯特的心理醫生在飯店房間遇害身亡,飯店經理於是請來了頂頂有名的「艾教授」來釐清死因、追查兇手。
嫌疑犯有當天也曾在飯店房間的12個人,包含:
最先發現到羅伯特的屍體的珍妮與瑪莉、兩個老婆婆薇吉妮雅與琳達、女明星伊莉莎白、女朋友跟人跑掉的理查、愛哭的桑提雅、單戀羅伯特的安琪拉、家庭主婦貝蒂、水電工喬治、還有兩位謀殺俱樂部的會員Doremifa & Solasido .........
珍妮與瑪莉,艾教授與飯店經理,兩組人馬各自抽絲剝繭,想要查出殺害羅伯特的真兇,然而卻好像離真相越來越遠.........
下半場,時空回到案發當晚
一長串羅伯特的自白,一步步的揭開了令人震驚與鼻酸的實情............
以下劇透,未觀賞者請迴避
『誰殺了羅伯特』一劇,與其說是相聲,倒更接近是一齣舞台劇。
只有在演員兩兩上台的一搭一唱中殘存了點相聲的影子。
這也是把『相聲劇』的"用相聲的對話方式來演戲"發揮到極致了吧
另外時空是採用交錯手法
珍妮與瑪莉存在的時空是案發隔天上午
艾教授與經理則是屍體被發現之後
可以說艾教授與經理在劇中從未與其他角色在同一時空中出現
劇中,馮翊綱與宋少卿退居次角
由編劇黃小貓與梅若穎擔綱主角演出,並請來時一修客串「艾教授」。
原本對於這樣的配置並不是很看好(當時還不曉得時一修是何方高人)
結果在看完這部戲之後,
完全顛覆我原先主觀刻板的判斷。
女人寫出來的劇本,就是比男人寫的要多了那麼份溫柔與細膩。
這可以說是一部值得,也必須要一看再看的相聲劇
因為有太多的伏筆需要被提醒,有太多的細節需要在知道結尾之後才曉得要去留意
有更多的感觸,是在了解真相之後才能有更深的體悟......
我的第一個願望是:我希望珍妮和瑪莉趕快逃走,逃的越遠越好。
我的第二個願望是:我要好好的活下去。
我的第三個願望是:我想要知道什麼是幸福............不對,我已經知道什麼是幸福了。
全部都是同一個人。
由艾莉絲本人分裂出來的珍妮與瑪莉,再由珍妮與瑪莉各自分裂出來的十個人格
其實全部都是艾莉絲一個人
所以理查說:人是我殺的,只可惜我沒有親自動手。
所以羅伯特對艾莉絲的每一個人格都說:沒關係,跟你表白也是一樣的。
這也是為什麼要用黃小貓與梅若穎的同步對白來演釋最後出現的艾莉絲這個角色
也許這也是為什麼艾莉絲會希望珍妮與瑪莉趕快逃走
『艾莉絲患有多重人格』
我因羅伯特沉沉的一句台詞而不由自主的感到毛骨悚然
原因也許是出自對精神病的恐懼,也許是因為羅伯特竟然能如此深愛著這樣的一個女人
而一個連自己都受不了自己,
打算再生日當天結束掉生命的女人又要怎麼曉得什麼是幸福呢?
她確確實實的知道了。
當她變成男人時,羅伯特說:對~我就是喜歡男人~
當她又變成老婆婆時,羅伯特說:......他馬的我就是喜歡老太婆!
這是一個完全的接納
也許對連自己都無法接納自己的艾莉絲來說
幸福就是得到這樣完全且無私的接納
而能夠被一個人這麼深深的愛著
不曉得什麼是幸福的艾莉絲最後也改口了。
或許有一天你又會去整形,整到連你自己都不認得你可是我會認得你
我會像現在這樣一直牽著你的手,可是你已經變的不是你了,你完全不知道牽手的感覺是什麼,那我就會一直牽著你直到你再次出現為止。
我會像現在這樣告訴你很多情話,可是你都不記得了,我就會再說一次說兩次說三次,說到你記得為止。
在一長串講述羅伯特如何認識艾莉絲的自白中
看似是NG的突槌演出
第一次換來了笑聲
然而到了第二次、第三次、第四次............
笑點已經不是笑點
羅伯特讓所有人都了解到,
那個傍晚使他與艾莉絲結緣的這把雨傘意義有多麼重大
若不是因為是發自內心的真情流露又怎會緊張的頻頻口誤
半年前的事情就好像昨天才剛發生一樣那麼生動而清晰的描繪著
也許他們邂逅的那晚他已經回憶了好多次好多次了
也許這段告白的台詞他已經練習了好久好久了.........
這樣說著的羅伯特,最後死在飯店臥房的地板上。
而依對白推測,艾莉絲最後則是與飯店服務生結了婚。
也許是呼應了劇末飯店經理與艾教授的對話:
『這樣的女人,我也想擁有一個。』
『誰不是呢?』
所以服務生也愛上了艾莉絲?
也許是服務生後來還是發現了羅伯特的死
出於想保護艾莉絲而帶著她遠走高飛。
也許是珍妮與瑪莉擔心服務生會揭露了真相
而誘騙了他然後逃到鄉下。
又或者開場時瑪莉在昏睡中的喃喃自語與艾莉絲的第一個願望其實是貫穿整部戲的頭尾呼應
原因是什麼都不重要
重要的是,
深愛著艾莉絲的羅伯特,最後卻死在第十四個隱藏人格的槍下
深愛著艾莉絲的羅伯特,最後卻倒臥在血泊之中
深愛著艾莉絲的羅伯特,最後居然被艾教授認定是玩弄女人感情的人渣
到現在我仍不是很明瞭為什麼東京娜娜要殺了他
到現在我仍不是很清楚羅伯特的下場的寓意是什麼
只是覺得心裡酸酸的
好像有種快要抓到什麼了,但是眼前卻仍然一片朦朧的感覺
馮翊綱也說了
『牽扯到"感覺"的東西是很難用文字解釋得清的』
最後,到底誰是艾教授?
有人認為其實飯店經理才是艾教授
我則不以為然
難道只因劇末艾教授叫了飯店經理一次『艾教授』,
就要把劇中飯店經理對著艾教授叫的那麼多次『艾教授』給否定掉嗎?
劇中宋少卿飾演的羅伯特說過:
人生在遇到不如意的事情、不肯定的事情的時候,我們通常會去尋求老師、法師、專家,甚或是大師、教授等等來為我們解惑。
而這些大師、教授,就會用一些準確的分析,專業的理論,艱澀的道理讓你茅塞頓開。
然而這些所謂了不起的分析與精闢的見解,有時候卻不一定是事實,更甚至完全與真相背道而馳。
一如艾教授所推理的羅伯特的死因與真正羅伯特的死因是一點屁關係也沒有的。
也許我們每個人都像艾教授與飯店經理一樣
我們有時是別人求教的對象,有時我們也求教於人
而當沒有一個真相擺在眼前逼著我們去相信時
我們最相信的其實還是自己。
自己的推理、自己的直覺、自己的眼見為憑
然後擅自去猜疑、擅自去揣測、擅自去捕風捉影............
我們每天到底接收到多少個經過扭曲而成為事實的事實?
只能說由人心產生出來的問題,正解也只存在於人心。
誰是艾教授?
是他也是他,是你也是我。
所以劇末才用艾教授與飯店經理互換身分的手法來呈現。
在『小華小明在偷看』的《二次論賤》一段中也有相似的表演手法
然而當我這樣思索著打著字的同時,我也成為了艾教授症候群的患者了吧(囧)。
羅伯特的死因這個問題可以有兩種解釋
第一種解釋的答案是槍傷
第二種解釋的答案啊.........
也許只在黃小貓的心中吧。
『半年前有一個下午我去了我常去的一家咖啡館看書,我記得那個時候店裡正放著很好聽的鋼琴演奏』
那是黃小貓創作及彈奏的鋼琴曲
音樂一下
一種混合著幸福、浪漫、遺憾、哀傷的感覺又湧上心頭
牽扯到感覺的東西,真的是很難用文字說的清的呢。
PS.我好愛時一修飾演的艾教授 太可愛了他
文章定位:
人氣(18,145) | 回應(7)| 推薦 (
1)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類