24h購物| | PChome| 登入
2012-06-20 10:57:46| 人氣912| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

防輸血染愛滋 全面ＮＡＴ篩檢 恐夭折

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

（資料來源︰台灣血液基金會）

.防輸血染愛滋  全面ＮＡＴ篩檢  恐夭折
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/20/today-life1.htm
ＮＡＴ 縮短篩檢空窗期
〔記者王昶閔、謝文華、魏怡嘉／綜合報導〕衛生署去年補助台灣血液基金會試辦捐血篩檢ＮＡＴ（核酸擴大法），篩檢其中三成、約五十萬名捐血者，成功突破傳統ＥＩＡ（酵素免疫法）檢驗限制，多揪出兩名愛滋捐血者，估計可能使六名輸血者免於感染愛滋病毒，不過，衛生署原訂今年起編列專款預算全面篩檢，近日卻傳出，此案可能會胎死腹中。
台灣露德協會秘書長徐森杰質疑，既有更靈敏儀器篩檢出更安全血液，政府應採高標準防護措施，而不是事後花更多錢補助愛滋藥費，本末倒置無法理解，「若此案胎死腹中，將是國家提升血液安全政策的重大挫敗！」

血基會 反對再砍經費
 
我國現行實施捐血ＥＩＡ篩檢，礙於檢驗空窗期較長，一九九二年至今有二十五人輸血感染愛滋，二○○四年甚至發現五人受害，為歷年最多。前年新增三例輸血感染者，其中一人年僅十七歲，監察院糾正衛署怠於推動ＮＡＴ篩檢。衛生署因而要求健保局編列一．九億元的強化血液品質專款，推動捐血者全面加做ＮＡＴ，讓檢測空窗期從二十二天，縮短至十一天。
但健保醫療給付協議會議兩度開會討論此案，仍有部份醫界代表反對因此排擠健保總額，且對篩檢成本有意見，要求再砍兩成費用；血基會則表示已將藥廠原本五億報價砍至兩億，健保專款補助仍不敷成本為由拒絕，雙方僵持不下。
 
健保局醫管處經理蔡淑鈴證實，今日預計第三次開會，再談不攏，將報署取消該專款，經費回歸健保總額。
 
台灣醫療在職教育推廣協會理事長謝武吉質疑，他贊成以ＮＡＴ篩檢，但血基會成本分析大有問題，人事成本過高，聘醫檢師薪水是一般醫院的兩倍，「這是全民的錢，怎可亂花。」紅絲帶基金會秘書長洪林瓊照也指出，五十萬袋只多篩出兩例愛滋，成本效益恐太低。
台灣血液基金會處長林敏昌則說明，藥廠報價已大量刪減，去年共一百八十八萬名捐血者，用傳統方法雖篩出八十一例愛滋感染者，針對其中五十萬人加做ＮＡＴ篩檢後，又多篩出兩例愛滋，也多篩出四百六十八例Ｂ肝與七例Ｃ肝。該試辦計畫省下終身治療費用三．三億元，對於醫療資源的精省絕對具有成本效益。
 
..相關新聞

我要檢舉
#揪出兩名愛滋捐血者#可能使六名輸血者免於感染
台長： 司佳

您可能對以下文章有興趣

人氣(912) | 回應(1)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 健康樂活(醫學、養生、減重) | 個人分類: 愛滋 |
此分類下一篇:歷史新高╱去年83名捐血者 篩出愛滋病毒
此分類上一篇:同志戀人之死

我要回應
Justy
不知道該說什麼...@@

雖然成本效益不高
但是能保護幾個人是幾個阿
2012-06-20 12:11:24
版主回應
對啊！人命是無價的

但政府寧可花天文數字放虛幻的煙火
也不願花一點錢救人命
為什麼？
當然是從煙火中可貪污巨款！
2012-06-20 14:07:10
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文