正名運動只能在島內耍，出不了國門，上不了國際舞台。邦交國，非邦交國承認誰、不承認誰，不是你愛怎樣就能怎樣，這是國際現實。
扁政府出糗，國人全體蒙羞，阿扁不知道什麼叫做信用，在國內騙選民的總統，說出去的話，出了國門，面對美國很難不認帳。
說穿了，這個台灣正名運動，頂多只能「關門打孩子」，修理一下倒了大楣的國營企業，誰要你在藍綠鬥爭壁壘分明的時候，成為箭靶，誰要你是國營事業！
民進黨為了和台聯搶深綠選票，把外交當作國內選舉的戰場，領導中心粗魯行事，外交一線的人員咬牙忙著收爛攤子，有苦說不出。現在的外交官真是可憐，為五斗米折腰，還是把專業擺一邊，效忠領導中心比自己的專業重要。
「生雞蛋無，放雞屎有」，正什麼名，根本是個屁！行不的通點子，自己喊爽的！只是阿扁放完了屁，外交小官還得忙半天，進行損害控制收拾殘局。
至於在正名運動被捲入風暴中心的國營企業，算你們活該倒楣，誰要你有這種父母官，挨打認了吧！可憐無辜的投資股民，如果因為正名有損失，摸摸鼻子認了吧！這種人禍損失，很難討回公道的！
說甚麼正名是為了國家利益為考量，屁啦！黨的利益，選票利益，政客的利益才是真的！
延伸閱讀：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/2389318.shtml
冷眼集》管扁真話假話 美國一律當真
【華盛頓特派員張宗智/特稿】
陳水扁總統爭取台灣駐國外館處「正名」的訴求，第二天就踢到美國這塊超級大鐵板。國務院副發言人厄立在例行記者會上開門見山就說：美國不支持。而且，按照厄立的說法，美國不支持的，顯然指的是台灣所有駐外館處，並非僅限台灣在美國的13個館處。
厄立接下來的回應，更令人出乎意料。他在媒體記者並未詢問台灣國營企業更名問題的情況下，竟主動提及美國也反對國營企業更改名稱。因此，這絕對不是國務院一位發言人的隨興之言，而是有備而來的警告。
尤有甚者，厄立在重申美國反對兩岸任一方片面改變台海現狀後，立刻指稱台北改外館及國營事業名稱的動作，「已經顯示要改變台海的現狀。」
厄立的說法似曾相識。去年因為陳總統操作公投的種種作為，白宮為避免兩岸情況失控，終於在12月9日布希總統會見中共總理溫家寶後，公開對媒體點名「台灣領導人」，指陳總統「最近的言論及行動，顯示他可能已經決定要片面改變現狀，也為美國所反對」。
布希這段後來被不少美國主流媒體形容為「斥責」 (rebuke)陳水扁的談話，沒想到才剛要過「周年紀念日」，又讓國務院拿出來覆誦一遍。美國的反應，恐怕也會讓為了因應前總統李登輝一手操控的台聯黨搶票，端出這道「正名大餐」的陳水扁總統，再度陷入如何回應的長考。
平心而論，國務院連國營事業更名這種事都大費周章地在記者會上公開嘮叨，還把它上綱為「改變台海現狀」，和搞台灣獨立之類的動作等同視之，未免小題大作，管得太多，甚至已有干涉台灣內政的嫌疑。
不過，從另一個角度看，美台溝通管道雖仍稱暢通，但華府的態度卻全變了樣，走了味，不再相信陳水扁只是「說說就算」，密切溝通也等於密切「監控」。因此，華府不斷用陳水扁自己向華府許下的承諾，錙銖必較地檢視阿扁的言行。
華府目前應對扁政府的策略很簡單，就是相信陳水扁所說的任何話。
因此，華府如果認為阿扁說的是「假話」（如公投一中原則、2006年公投新憲法、改黨徽或國徽、外館和國營事業更名），就用阿扁告訴華府的「真話」（如四不），要他收回假話；如果認為阿扁說的是「真話」（如公投一中原則、2006年公投新憲法、改黨徽或國徽、外館和國營事業更名），同樣也要阿扁用向華府承諾的「真話」（如四不），要阿扁選擇那一個才是「真話」？
反正，陳總統可能「真真假假」，但華府才不管陳總統是真心還是假意，不管他是因時因地制宜的「選舉語言」，或切香腸般的「選舉支票」，一律當真。因為，唯有華府嚴肅看待陳總統的一切說法，陳總統才可能「嚴肅看待」華府的反應，不能再假借選舉，合理化一切。
【2004/12/07 聯合晚報】
圖片來源: 聯合新聞網
