24h購物| | PChome| 登入
2004-04-11 18:35:00| 人氣96| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

異議罪行化

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

作者: 唐湘龍


跑新聞十多年，跑過不少集會遊行、政治抗爭、街頭運動的場景，從來，沒見過這麼多的暴力。是抗爭者的暴力水平創新高？不。高雄事件不必講了，就算從民國七十七年「520」農運開始，頭破血流的，十九是警察。曾幾何時，頭破血流的已經成了民眾。

突然想起知名異議人士克萊恩（Naomi Klein）一本社運實務的作品「破窗」，書中痛陳，全世界政府面對街頭運動都一個德行：事前醜化、抹黑，臨場言行挑釁，先麻醉怕事的中產輿論，取得「動粗」的正當性。

納歐蜜強烈質疑當權者尤其擅長透過「民主機制」，進行司法（合法性）與輿論（正當性）的雙重運作，將「異議罪行化」。打擊「異議罪行」的手段也越來越一致。第一、用恫嚇伎倆「先發制人」，削弱對抗爭活動的顯性支持力量；第二、「把警察暴力正常化」，越打越順手，鎮暴者以黑幫式的集體施暴手法自我除罪；第三、抹殺公民不服從與暴力犯罪的區別，誇大抗爭行動的邪惡性、恐怖性、持續性；第四、利用抗爭者立場與路線的矛盾，從內部各個擊破。

納歐蜜說：「在全球化的時代，政治本身成了一個城門深鎖的族群，需要更多的防禦與殘暴才能正常營運。」

過去幾年，台灣最深刻的問題應該是「階級」。但表現在政治上的， 卻是「省籍、黨籍、國籍」三籍合一的對抗。從「313」、「327」到「410」，執政者一路大勝。中產為主的在野力量呢？套句納歐蜜的話：「在壯觀場面下進退維谷。」

資料來源：2004.04.11 中時晚報【中晚時論】
圖片：Tony Howell的作品



我要檢舉
台長： AJ
人氣(96) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文