台北非常政治 人民不該彼此對立 應該站在一起 只有統治者和被統治者 公僕和人民 站在執政者的對立面是本台的立場 新聞一台: 台北什麼都有 http://mypaper.pchome.com.tw/news/ajtaipei/

27,441愛的鼓勵 0訂閱站台

劉屏/華盛頓一日電
中國時報


連續幾天的《台灣關係法》紀念活動，都不見美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席夏馨的身影。消息人士指出，夏馨趕在白宮之前祝賀陳總統當選連任，引起美國政府不悅。尼爾遜報告也說，過去幾次事件，布希數度覺得應該請夏馨走路，加上這件事，夏馨可能將面臨去留問題。

四月十日是《台灣關係法》施行廿五周年紀念。三月卅日，國會兩院領袖具名在國會詹森廳舉行紀念酒會；卅一日，傳統基金會及美國企業研究院聯合舉辦一整天的研討會；晚上，台北駐美代表處舉行晚宴。三個大規模的活動，華府的台海問題專家幾乎全數出現，包括歷任AIT理事主席丁大衛、白樂崎、卜睿哲，唯獨不見夏馨。

中選會上周五公告總統大選結果之後，美國官方還在研擬聲明，可是夏馨已經先打電話給台北駐美代表程建人，接著又有書面的道賀。大家對幾個問題議論紛紛：第一，白宮及國務院尚未定稿之際，何以夏馨先行恭賀？第二，夏馨在清晨六時半打電話給程建人，何以這麼趕？第三，夏、程已在前一天約好周五共進早餐，何以還要在破曉時分打電話？爭取這幾個小時，理由是什麼？為了趕台北的新聞時段，好對次日的「三二七」示威產生影響？第四，夏馨的電話祝賀後來變成書面，可是文件上沒有機構名稱、地址、電話，換言之，並不是ＡＩＴ的標準信箋，這又意味什麼？第五，美國官方在周五的定稿內容，順序是：恭賀台灣人民投票完成；中選會公告；恭賀陳總統；大選結果有爭執。可是夏馨則是先恭賀陳總統，再恭賀台灣人民，而且沒有提及選舉爭議，夏馨與官方的定稿內容明顯有出入。


從選前到選後，官方人士始終公開表示，依照美方規畫，要由白宮先發表聲明道賀，然後ＡＩＴ才聲明。但最後不是如此。尼爾遜報告說，夏馨「偷跑了幾小時（ jumped the gun by a few hours）」，道賀的內容也並未獲得白宮或國務院批准，因此引發風波。報告也說，選後幾天，民進黨政府一直要從華府「擠」出美國的道賀，而且希望趕在台灣的中選會公告之前，可是布希政府堅決不允。有關ＡＩＴ先行恭賀一事，國務院的回答是「白宮的聲明是布希政府的權威談話」。言下之意，夏馨的說法不能代表美國官方。


消息人士及尼爾遜報告都說，夏馨個人色彩鮮明，所以有時引起爭議，不過她有副總統錢倪相挺，所以安然過關。但是報告引述美國政府高層的話說，「布希總統覺得已經把夏馨開除了三次」。

夏馨目前如履薄冰，最後如何發展，或者又只是另一次茶壺裡的風暴，各方正在注視。


資料來源：中國時報 2004.04.02 ‘搶在白宮之前恭賀陳總統當選 夏馨可能面臨去留問題’
圖片來源：TONY HOWELL的攝影作品


台長意見：閱讀外交新聞最有趣的地方，就在枝微末節的線索和意涵，用字遣詞都有深意。夏馨偷跑，為了誰?