24h購物| | PChome| 登入
2004-03-23 15:03:20| 人氣539| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

民主的起點 作者: 大砲春

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

要回到起點上說民主,其實很不堪。 然而民主的起點站歪了,就永遠祇能再聚集信徒、廣結同志這個層次上打轉。 詩仙於是不得不下凡來,從頭教育教育現在的公民。

民主的起點,是從不信任擁有權力者這一個簡單的態度出發的。個人寄身於國家,將自己、家人甚至子孫的生活願景總地託付給一個政府、一個黨、一個領導者去經營擘劃,是非常不得以的,所以不信任權力者是民主的常態。現代公民祇在投票的那一刻,才顯示而具現了他們的信任。此前、此後,現代公民都有權、也應該是不信任政府的。正因如此,吾人才會說:投下那神聖的一票。那一票,意味著脆弱的個人對於陌生而共生的群體極其難能可貴的信任。也正因如此,現代民主國家的公共論述才大體集中於如何真正地對政府執行其監督。

這一次大選能否顯示這種難能可貴的信任獲得了對等的尊重?這似乎是各方爭議的核心,但是並未形成討論的焦點。因為藍綠雙方在選務上公正性的認知差距太大。泛藍的一方看似以微幅的票數輸掉了政黨輪替的機會,泛綠的一方──也就是還正在執政的一方── 除了指責對手和對手的支持者「輸不起」之外, 除了呼籲大家理性、安定之外, 除了抬出宗教領袖來給大家打打 「面對它、接受它、處理它、放下它」這種精神嗎啡之外,應該還有更有效的手段來面對將近一半的公民的信任危機。

執政者當然可以挑出他的對手從三月十九號到三月二十二號 這幾天裡許多質疑的粗糙與荒謬,並予「嚴詞駁斥」。然而這並不是一個站在「民主的起點」 上的思考。在「民主的起點」上,執政者不應該祇是將選民的質疑解釋成「輸不起」、「非理性」、甚至「製造社會不安」;執政者應該瞭解一個最簡單的道裡: 當人民懷疑執政者的時候, 是在行使其最正當也最正常的基本權利。執政者應該幫助公民徹底行使這份權利。

讓我們看看人民該懷疑的部分。 三月十九號的兩槍為什麼可疑? 其實可以不是彈道、送醫過程、檢驗與治療細節等等技術性的問題, 無論行兇者是偏激狂、瘋子、或大選賭盤的組頭,在沒有破案之前誰都可以作他認為可能的推斷。這些推斷也許在事後證明為對、也許在事後證明為錯,然而選前不應該利用任何一種推斷來製造對選情有利的聲勢。

不幸的是:執政者卻在第一時間利用了這個情勢。

在延遲了兩個小時的第一場記者會上,當記者詢問:「子彈在哪裡找到的?」的時候,邱義仁──總統府的秘書長── 居然在明知實情的那一刻答覆:「在總統的身上。」 且前後三次之多。明明瞭解子彈是在「總統的衣服裡」找到的, 卻說成是「在總統的身上。」 這是一個不重要的小節嗎?這意味著邱義仁有意藉由總統中彈所引發的驚愕和恐慌來獲取更大的同情。

第二個不幸來自奇美醫院,根據最初奇美醫院宣稱的檢驗報告,槍擊總統的子彈「右進左出」, 呼應了更早時的傳言之一:「子彈貫穿總統腹部。」這「右進左出」與「子彈擦過並灼傷下腹部」 哪一句比較不啟人疑竇呢?讓「在總統的身上(找到子彈)」、「右進左出」之類的語言 在全國媒體上發酵了五個小時, 還能說明明應該澄清真相、 安定大眾的人盡到了他們的責任嗎?

事後總統府發言人黃志芳說: 「不急躁公布血腥照片是怕影響選情」時, 有沒有想到:「在總統的身上(找到子彈)」、「右進左出」在公民的想像之中發酵,難道不是更加影響選情嗎? 看起來兩句不起眼的話,其實正是之後諸多揣測的起點。政府最高決策單位(總統府)、「祥泰專案」專業醫院 也因此蒙上了可疑的陰影。

公民的懷疑並不比個人的懷疑更高貴, 懷疑一旦發酵,就容易點燃新的懷疑── 當然,也就更容易召回舊的懷疑。 執政者如何釋半數公民之疑呢?

拿中共、股匯市來嚇人是不夠的,找出家人來 呼籲大家「接受」、「放下」也是不夠的, 讓我生平第一次站在執政者這一邊想一想:如何一次收編所有已經因悲憤、挫折、失望而快要垮掉的對手的支持者?

趁動亂開始之前立即、公開、全面驗票! 連戰提「當選無效之訴」,除了保障公民最基本的 「不信任政府」的權利之外, 難道不是在替陳水扁打造一個鞏固領導中心的地位嗎?難道要讓公民發動一次公投連署請求驗票嗎? 難道要在爾後四年讓至少半數憂疑恐懼的公民臨事而愈疑、以致用一種比斷定廢票更嚴苛的標準 來檢驗執政者及其團隊嗎?

我們常用醫生治病的比喻來解釋治國之道,一個人懷疑自己病了,上醫院去找醫生求診, 醫生跟他說:「你得提出生病的證據,我才幫你檢查!」這種醫生會不會被病人斥責、厭棄呢?

陳水扁進奇美醫院之後有沒有按照「一般正常的法定手續」拿出健保卡、掛號、繳交部分費用? 按照公布的錄影帶看來,似乎並沒有。 醫院方面大概連處理一般小老百姓的急病時, 也未必做這樣的要求。

試問:比總統更偉大的公民頭家,為數數百萬,懷疑國家機器出了問題,要求開驗他們那神聖的一票,不就是這個道理嗎?

文章來源: NEWS98網路論壇 張大春泡新聞
http://www.news98.com.tw/dispbbs.asp?boardID=8&RootID=500020&ID=500020

圖片: Tony Howell的攝影作品

台長: AJ
人氣(539) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文