WhaT iS up 我要 不顧廉恥的說 做自己沒什麼不好 I am an aSS

179愛的鼓勵 0訂閱站台

美國獨立導演Oliver Stone前往哈瓦那為期三天近身訪談指揮官Fidel Castro，近一個半小時記錄影像，包含大量哈瓦那街頭，Castro言談畫面，古巴群眾鏡頭，Oliver的提問由Castro人生觀、思想、家庭觀，延伸至古巴飛彈危機，蘇聯冷戰等歷史政策問題，不否認Oliver尖銳式提問總讓觀影者時而捏把冷汗時而期待不已。藉由人剪裁而後的影像紀錄是失去客觀架構的，我們獲取的僅是Oliver Stone希望給予的，有太多話題過於淺嘗即止，對我來說不夠過癮是當下最直接反應，但某方面《指揮官》的確讓我們看見Castro較感性的一面，當他談起他母親及Che的逝世，對婚姻觀念的幽默以及身為父親對孩子的愛意，老邁面容下的Castro仍顯露著一股叫人畏懼的堅毅，當導演向Castro提出關於獨裁者封號的詰問時，我深深因Castro的回答感動不已「我認為我是自己的獨裁者，但卻是人民的奴隸」。當然獨裁這頂大帽早被美國予其狠狠扣上，或者古巴部分人民也認同這般定義的Fidel Castro ，我們沒有身在其中所以便也無法正確判斷，只是古巴革命、Fidel Castro、Che Guevara擁有太多浪漫情懷，世人對其總充滿過多幻想與期待。

身在台灣，於言論自由、經濟自由、遷移自由.....等伸手即能拾取的社會中生活的我們的確無法真正體會社會主義下的人民所擁有的快樂以及傷悲，如同我們也相等擁有他們無法了解的喜怒哀樂。印象中甚至收集得來的資訊都告訴我們社會主義裡的自由是受限的，所以我們驕傲狂妄地宣稱自身的自由，卻在無限的自由裡開始發現存在的社會問題，我們無法兼顧所有公民的基本生存權利，我們會有乞討模式存在、會看見邊緣人們的瑟憟、會發現有人開名車有人一家五口共用一條被單的矛盾，然後我們轉頭看向另外一種可能：馬克思架構下的社會主義--人依群體共同生存而努力，擁有群體才有個人，群體放於個人之上。
在轉頭看見的剎那，驚訝欣喜會用一種固定程度方式向腦中展開，一個新世界藍圖：沒有壓榨、沒有貧困、沒有不公不義的世界，閱讀完《資本論》第一章節後那抹欣喜是真摯澎湃的，接著我們隨著歷史看見共產的崛起、獨裁的力量、控制的慾望乃至最後的崩盤，社會主義似乎失敗了，僅剩下的古巴用它獨特的魅力繼續吸引新一個浪漫世代的目光。

《指揮官》不夠高潮的缺點也無法抹滅看完後勢必引發的深深反問及思考，或許因其淺嘗即止才能勾引出觀影者對其的愈加探討行為，有太多可能存在社會之中，讓我們有心去實驗去驗證，映後對談我由許多陌者得到很多不同於以往的觀念促發我原有想法的更新與衝突融合，關於公共意識的啟發引領我添增了新的思考模式。沒有細雨的露天影展，我裹著圍巾發動機車返家的當下，深深感謝著。





ps：《指揮官》美國，2003年，導演Oliver Stone