最近在校内网上(大陆弄的中文的facebook)有一篇文章
关于台湾的 文章没什么内容可看
不过下面的学生吵起来了
一方支持统一
一方支持不回归(大陆学生也有支持台独的不知道你们是否觉得意外)
以下节选一些内容
1楼杨帆 2008-02-12 12:09 回复 发站内信
夷州小丫在那边瞎叫唤
我们不用理会
PLA迟早是要打过去的~~
21楼李默 2008-02-13 16:13 回复 发站内信
有他妈什么可气愤的啊,我就烦有的人在这种问题上的道貌岸然。你有什么可义愤填膺的啊!台湾是中国的你过去溜溜啊有本事。台湾有台湾的历史,在郑成功去台湾之前人家就有人家的原住民,大陆这边怎么讲在人家看来都是扯淡,人家有人家的历史有人家自己的解读,你怎么知道人家不认为从郑成功去开始台湾就一直被侵略啊?日本侵略中国,咱们叫侵略可是在日本的教科书里人家可不是这么讲的。同理咱们觉得台湾是咱们的,台湾人可能和咱们想的不一样?从中日的问题上,难道我们就不该多思考吗。一天到晚喊台湾是咱们的台湾就是了吗?自欺欺人。
39楼李伟 2008-02-14 18:45 回复 发站内信
看了一下前面大概的言论,不同的问题在不同的时期有着不同的性质.
说的简单点,就好比在清政府的统治下台湾被割让,和现在的中国政府割让是完全不一样的.因为国民的思想已经不一样,其世界观的水准也不一样.
如果按照37楼和21楼所说的那样,把过去历史状态下的想法,和当今时代的想法看作是同类别的,那就大错特错了.难道你能承认封建思想和现代的社会思想和同样先进的吗??如果你不是才上1年级,我相信你知道.
就如你所说,郑成功去台湾的时候,台湾什么都不是,台湾就是一个岛,它是注定会被其他大国所吞并,它也需要一个大国做自己的靠山.你听过有言论说某国家侵略其他国家,但你有听过某国家侵略某个岛了吗??那叫侵略吗???那是统一.那样的散居社会怎么可能有历史.我看,到是你在歪曲历史!!!它真正成为一个国家地区就是从明朝开始,也就是从这,台湾才有自己的历史!!
对于你换角度看问题的方法我比较欣赏!!但你换错了位置!!对于二战中日本,德国,意大利等法西斯国家的行为,世界早有定论,那就是赤裸裸的侵略!!难道会因为日本人自己认为那不是侵略,世界都认为它不是侵略!!你有没有把自己换位到世界人民中,最基本的,你身为中国人,应该明白那种行为就是侵略!!难道不是吗??
你应该知道联合国的头领是谁吧!!是美国!!他定下的规矩是绝对不会威胁自己本国的利益,不要以为"公约"就不损所有国家的利益了!!美国还不是打着"人权"的口号到处侵略吗!!!如果单看到这个"公约"就认为台湾,新疆,西藏独立是情理之中,那你就错了!!
48楼张志强 2008-02-15 15:05 回复 发站内信
台湾人根本不想回归,人家活的好好的,干吗要回归啊。
你们在这唧唧歪歪个毛,站在他们的立场想想吧
50楼李伟 2008-02-15 18:45 回复 发站内信
回复张志强:那你就知道台湾回归大陆后就一定活的不好吗?站在他们的立场想?你脑子是不是进水了,这是关乎国家的基本利益的事!!那台湾人为什么不可以站在我们的立场上看待这个问题??你到底是哪过人??照你这么说,歹徒抢你钱,你还会站在他们的立场上想想:哦,他们抢钱是为了自己过有钱的日子.然后你就心甘情愿的把自己的钱掏给他!!你不就是这个意思吗??
李默 2008-02-16 14:37 回复 发站内信
回复李伟:新中国算个狗屁啊,新中国我看还不如国民党的民国呢.现在说民国有腐败有通货膨胀,今天没有吗,难道不是更甚.今天可能在物质生活和科技进步上都要超出过去很多.但是我觉得中国人被奴役被愚弄的现状没有变.任何事情都不能割裂的看,你生活在21世纪你姓李,那是因为你爸你爷爷你祖宗都姓李.不是吗?今天因为是新中国新世纪了让你开始姓孙,你觉得合理吗?侵略一国算侵略侵略一个岛就不算了吗,恶小就可以为之吗.您这是什么思路啊?今天的台湾你承认不承认都好,反正他有独立政权.我觉得台湾没什么不好,起码人家还是两党制呢,可以随便说话.国内呢,虽然有很多民主党派,但那都是摆设.究竟那个落后哪个先进不辨自明.美国美国有他妈什么不好了,美国不好怎么有那么多中国人去啊.如果你脑子里对美国的印象还停留在cctv的报道,那你以后多看看凤凰卫视咱们再交流.
75楼甘甜 2008-02-16 18:21
回复李伟:哈哈 台湾回归大陆意味着什么?意味着放弃民主的进程 台湾现在乱 大家都当笑话看 其实乱是一件好事 民主不是那么容易取得的 虽然没有绝对的民主。台湾人不想回归主要就是因为不愿意放弃正在走的自由民主道路(虽然我也不知道他们会不会走歪了)···(这是我写的 = =)
接着还有超多的讨论以及干脆就是骂架···
都是大陆学生们的看法
所以呢 我觉得再讨论都是我们大陆人自己的想法
我希望看到这篇日志的台湾朋友告诉我
现在的你们到底是怎么想的呢?
文章定位: